Практика в Адвокатском кабинете

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 13:36, отчет по практике

Описание работы

В программу производственной практики входят:
совершенствование навыков пользования нормативно-правовой базой, освоение основных функций в сфере деятельности юриста;
формирование профессиональных навыков работы по выбранной специальности;
овладение практическими навыками оказания юридической помощи;
совершенствование в грамотном составлении юридических (процессуальных) документов;
освоение этических норм в деятельности юриста.

Содержание

1. Программа производственной практики……………………………3
2. Аналитическая докладная записка об итогах практики……………4
3. Список использованных источников и нормативных актов……….11

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word (2).docx

— 40.62 Кб (Скачать)

         С учетом изложенного, руководствуясь  ст. 123, 124 УПК РФ,  прошу Вас:

         проверить законность и обоснованность  ранее вынесенного  Постановления  об отказе в возбуждении уголовного  дела,   отменить его,  возбудить  уголовное дело  и направить  его для  производства предварительного  расследования.

         О принятом решении прошу уведомить  меня  по вышеуказанному адресу.

         Подпись _______________________________

         23 декабря 2008 г. 

         ПРИЛОЖЕНИЕ 2 

                                        В Нальчикский городской суд

                                        Кабардино-Балкарской Республики

                                        Заявители:

                                        ГОРОВЕНКО Василий Викторович

                                        адрес: г. Нальчик, ул. Тихонова, 4, к. 13,

                                        КОСОГОВ Сергей Игоревич

                                    Адрес: г. Нальчик, ул. Комсомольская, 8, к. 12,

                                        Заинтересованные лица:

                                        1. Нальчикский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республики, адрес:  г. Нальчик, ул. Тихонова, 9, к. 38

                                    2. МИ ФНС  РФ № 1 по Кабардино-Балкарской                   республике г. Баксан, ул. Горького , 7-а 

         З А Я В Л Е Н И Е

         об установлении юридического  факта владения и пользования

         недвижимым имуществом на праве  общей долевой  собственности

         31 января 1992 года в городе  Нальчик было создано общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист».

         Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республике  от 19.10.2001 г. ООО «Автомобилист» (далее – «Общество») было ликвидировано в соответствии со ст. 61 ГК РФ на основании заявления ИМНС по г. Фокино, о чем 17.07.2006 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения  об исключении  из него указанного юридического лица.

         К моменту ликвидации  Общества  его  участниками  являлись- Косогов С.И. и Горовенко В.В., доли которых в уставном   капитале были равными, по 50% у  каждого.

         В соответствии с законом учредители (участники)  хозяйственного общества  имеют вещные права на  имущество,  которое принадлежит этому обществу.

         На момент ликвидации  Общество  имело в собственности недвижимое  имущество- нежилое здание (сооружение) – гараж, площадью 152, 9 кв. м.,  расположенное по ул. Тихонова, г. Нальчик (далее именуется – «Гараж»).

         Право собственности Общества  на указанное недвижимое имущество  зарегистрировано в Едином государственном  реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним  14.12.2000 г., за № 5663, о чем имеется  Свидетельство о государственной  регистрации права серии АБ  № 0174804, выданное  14.12.2000 г. Филиалом  № 7 УЮ «Кабардино-Балкарский республиканский регистрационный центр»  по ЗАТО г. Нальчик.

         При ликвидации Общество не  имело никаких обязательств перед  кредиторами.  Ликвидационная комиссия  не создавалась, никаких решений  относительно принадлежности имущества,  оставшегося после прекращения  деятельности Общества  ни его  участниками, ни иными уполномоченными  органами не принималось.

         Все время после ликвидации  Общества гаражом  равноправно  и открыто пользуются бывшие  участники Общества (заявители), считающие   себя   совладельцами  гаража  в равных долях.

         В соответствии с ч. 7 ст. 63 ГК  РФ оставшееся после удовлетворения  требований кредиторов имущество  юридического лица передается  его учредителям (участникам), имеющим  вещные права на это имущество  или обязательственные права  в отношении этого юридического  лица, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами  или учредительными документами  юридического лица.

         В ином порядке, кроме как  обращением в суд,  установить  факт владения и пользования  нами имуществом на праве собственности  не представляется возможным,  так как  получить  соответствующие  документы в силу фактического  отсутствия бывшего собственника  имущества  нельзя.

         Спора между бывшими участниками  Общества (заявителями) относительно  пользования и владения гаражом,  равно как и спора по этим  вопросам с иными лицами, не  имеется.

         Установление вышеуказанного юридического  факта нам необходимо для регистрации  права общей долевой собственности   на гараж  в  Нальчикском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике.

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.  264-267  ГПК РФ,

         ПРОСИМ:

         1.   Установить, что нежилым   зданием (сооружением) – гаражом,  площадью 152, 9 кв. м.,  расположенным   по адресу: Кабардино-Балкарской республике, ЗАТО г. Нальчик, улица Тихонова,   пользуются и владеют на праве общей долевой собственности (по ½ доле в праве у каждого)  граждане  ГОРОВЕНКО Василий Викторович   и КОСОГОВ Сергей Игоревич.

         2.  Исключить запись о государственной  регистрации права собственности   ООО «Автомобилист» на указанный  объект недвижимости  из Единого  государственного реестра прав  на недвижимое имущество и  сделок с ним,  внесенную в  реестр 14.12.2000 г.  за № 5663 Филиалом  № 7 Учреждения юстиции «Кабардино-Балкарский республиканский регистрационный центр»  по ЗАТО г. Нальчик.

                  Приложение:

            • Копия заявления;

            • Квитанции госпошлины;

            • Копия решения Арбитражного  суда ПК,

            • Копия решения Нальчикского городского суда,

            • Выписка из ЕГРЮЛ,

            • Свидетельство о регистрации  права,

            • Справка МУ  Администрация  г. Нальчик

            • Доверенность представителю. 

         Подписи:

         (за  Косогова С.И.  основании  доверенности)______________________________

         _____________________________ (Горовенко В.В.) 

         ПРИЛОЖЕНИЕ 3 

                                         В Баксанский районный суд

                                         города Баксана

                                         Кабардино-Балкарской республики

                                         от гражданина

                                         БОЧАРОВА Василия Александровича,

                                         Адрес:  г. Баксан. ул. Усатого, 12, к. 44 

         ЗАЯВЛЕНИЕ

         о вступлении в гражданское  дело в качестве третьего лица,

         не заявляющего самостоятельных  требований 

         На рассмотрении Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской республике находится гражданское дело по моему иску к ОАСО «Защита-Находка» о взыскании страхового возмещения.

         В ходе рассмотрения дела Ответчик - ОАСО «Защита-Находка» (филиал в  г. Баксане)  - заявил  ходатайство о приостановлении производства по данному делу в связи с подачей во Баксанский районный суд г. Баксана иска о признании недействительным  договора страхования, заключенного  между гр. Чебовым А.Ю. и ОАСО «Защита-Находка» (филиал в г. Баксане),  из  которого вытекает обязанность страховой компании  по выплате страхового возмещения мне как потерпевшему в результате ДТП, случившегося по вине лица, допущенного Чебовым А.Ю.  к управлению транспортным средством.   Заявленное ходатайство судом удовлетворено.

         Предстоящее решение суда по  делу, находящемуся на рассмотрении  Баксанского  районного суда г. Баксан,  может существенно повлиять на мое право на  получение страхового возмещения от ОАСО «Защита-Находка».

         С учетом изложенного,  в соответствии  со ст. 43 ГПК РФ, прошу:

         допустить меня в качестве  третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, к участию  в деле по  иску ОАСО «Защита-Находка»  к Чебову А.Ю. о признании  недействительным договора страхования   автогражданской ответственности  владельца транспортного средства  и уведомить о времени и  месте рассмотрения иска.

           Подпись ________________________ 

         ПРИЛОЖЕНИЕ 4 

                                             В Баксанский городской суд

                                                  Кабардино-Балкарской республике

                                             Федеральному судье Тымченко  А.М.

                                             от  представителя заявителя

                                             РЯБОВОЙ Г.Н. -

                                             МАТЯХ Эдуарда Викторовича

                                             (доверенность в материалах дела) 

         З А Я В Л Е Н И Е

         о  разъяснении  решения   суда 

         Решением от  29 декабря 2008 года  Баксанского городского суда удовлетворена жалоба Рябовой Г.Н. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя, связанные с вынесением Постановления о запрете распоряжаться принадлежащей Рябовой Г.Н.  квартирой.

         Суд решил отменить вынесенное  судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Баксан Ивановым С.В. Постановление от 27 апреля 2008 г. о запрете распоряжаться имуществом должника Рябовой Г.Н., в частности,  квартирой № 54, расположенной в доме № 19 по ул. Ленина г. Баксана Кабардино-Балкарской респблики

         Ранее на основании указанного  постановления судебного пристава-исполнителя Баксанским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской республике  была приостановлена государственная регистрация сделки купли-продажи квартиры Рябовой Г.Н.

         По предъявлении судебного решения  в Баксанский отдел УФРС по Кабардино-Балкарской республике, у руководителя отдела возникла неясность в толковании резолютивной части решения, препятствующая  принятию решения о приостановлении   государственной регистрации сделки и перехода права.

         По мнению государственного регистратора  Кимбаевой С.А.,  решение суда  не содержит указания на то, что обжалуемое постановление  судебного пристава-исполнителя  отменено судом в полном объеме, в том числе и в части,  устанавливающей запрет Баксанскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской республике совершать любые регистрационные действия с квартирой № 54, расположенной в доме № 19 по ул. Усатого г. Баксан КБР, принадлежащей Рябовой Г.Н.

Информация о работе Практика в Адвокатском кабинете