- обязательное;

     - факультативное немедленное исполнение.

     Обязательное  немедленное исполнение осуществляется в силу прямого предписания закона. В соответствии со ст. 210 ГПК оно касается исполнения решений об алиментах; о присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за один месяц; о присуждении колхознику оплаты за труд, но не свыше среднего заработка за один месяц; о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника; о назначении даты выборов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.

     Факультативное немедленное исполнение осуществляется по усмотрению суда. В силу ст. 211 ГПК могут быть немедленно исполнены решения полностью либо в части о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; о вознаграждении, причитающегося автору за использование его авторского права, автору открытия, изобретателю, имеющему авторское свидетельство, за использование его изобретения, автору рационализаторского предложения за его предложение и автору промышленного образца, имеющему свидетельство, за использование этого образца; по всем другим делам, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само исполнение может оказаться невозможным.

     Преюдициальность  решения свидетельствует, что считаются  установленными отраженные в нем  отношения и факты, т.е. другие суды, государственные органы, общественные организации, рассматривая спорные  вопросы, касающиеся рассмотренных  судом отношений и фактов, не должны обсуждать их заново. Пределы взаимной преюдициальной обязательности решений арбитражных судов и приговоров в судебных решениях определены законом.

     Объективные пределы означают, что законная сила судебного решения распространяется только на те факты и правоотношения, которые были установлены судом при разрешении дела. Факты, которые не исследовались судом первой инстанции могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для предъявления иска. Равным образом права и обязанности сторон, о которых суд ничего не сказал в решении по делу и которые не были предметом судебного разбирательства, могут стать предметом нового иска.

     Субъективные  пределы ограничивают действие законной силы решения кругом лиц, участвующих  в деле, привлеченных судом либо вступивших в него по собственной инициативе. Законная сила распространяется на этих лиц и на их правопреемников. Для остальных граждан и юридических лиц, чьи права могут быть затронуты данным решением, существует возможность предъявления иска на общих основаниях.

     В отличие от решения, затрагивающего по существу судьбу объекта процесса, определения суда первой инстанции  касаются вопросов, возникающих в  связи и по поводу разбирательства  дела, и не разрешают дело по существу (ст. 223 ГПК).

     Суд может выносить определения как в совещательной комнате, так и в ходе судебного заседания, посовещавшись на месте. Это зависит от степени сложности вопроса и необходимости развернутой или краткой аргументации.

     Виды  судебных определений различны:

     - заканчивающие процесс урегулированием спора между сторонами (прекращение дела ввиду отказа от иска истца);

     - препятствующие возникновению или завершению процесса (отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, передача спора в третейский суд);

     - обеспечивающие нормальный ход процесса (привлечение к делу заинтересованных лиц, собирание доказательств и т.п.);

     - касающиеся постановленного решения или его исполнения (исправление ошибок и разъяснение смысла решения и т.п.);

     - касающиеся заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

     - частные определения.

     Содержание  определений суда первой инстанции  определяется законом (ст. 224 ГПК). По аналогии с судебным решением в нем различаются  вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части.

     Определение суда оглашаются немедленно после их вынесения.

     Частные определения - одно из средств, направленных на устранение причин правонарушений. Они касаются вопросов, хотя и выходящих  за пределы основного спора, но связанных  с ними, и ликвидации обнаруженных судом в процессе разбирательства дела нарушений закона, недостатков в работе организаций, осуждения аморальных поступков отдельных граждан и т.п. Оно выносится в совещательной комнате в виде отдельного документа и подписывается всем составом суда, как правило, одновременно с решением или определением о прекращении производства по делу.

     Если  с учетом характера выявленных фактов требуется принятие неотложных мер  к их устранению (опасное для жизни  или здоровья людей состояние  зданий; нахождение малолетних детей без присмотра взрослых и т.п.), частное определение может быть вынесено и на более ранней стадии судебного процесса. При этом, однако, не могут предрешаться выводы по вопросам, подлежащим рассмотрению судом при вынесении решения по делу.

     После получения копии частного определения  лица, в чей адрес они направлены, обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых мерах.

     Если  суд при рассмотрении дела обнаружит  данные, свидетельствующие о признаке уголовного преступления, он сообщает об этом в органы прокуратуры.

      Заключение

     Постановление суда первой инстанции которым дело разрешается по существу, выносится  в форме решения и определения. Роль судебного решения в системе  процессуальных актов определяется тем, что оно представляет собой акт государственной власти. Суд в своем решении властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создаёт правовую возможность реализации права или охраняемого законом интереса. Определения в гражданском процессе представляют собой постановления, которые принимает суд первой инстанции по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.

     В гражданском судопроизводстве судебное решение является важным актом правосудия, на который направлена процессуальная деятельность всех участников процесса по конкретному делу, в связи, с чем в судебной практике ему должно уделяться особое внимание.

     Мотивами  признания иска могут быть необоснованность возражений ответчика и убеждение в справедливости требования истца, полный или частичный добровольный отказ ответчика от принадлежащего ему субъективного права в пользу истца, нежелание продолжать спор. Признанием иска ответчик прекращает материально-правовой спор с истцом, обеспечивая истцу выигрыш процесса. Предметом признания является обстоятельство, которое служит к утверждению права противника. Последствия признания различны, смотря по тому, является ли предметом его само исковое требование, или же какое-либо отдельное обстоятельство. В первом случае, т. е. когда ответчик признает иск, суд прямо, в силу признания, присуждает истцу его требование. Во втором же случае признание имеет то значение, что суд обязан считать то обстоятельство, о котором сделано признание, доказанным и не требующим дальнейших разъяснений.

     Список  использованных источников

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья, четвертая: (в ред. от 05.10.2007 г.). - М.: Юрайт, 2007. - 554 с.
2. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: (в ред. от 05.10.2007 г.). - М.: Юрайт, 2009. - 380 с.
3. Об исполнительном судопроизводстве: федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. Ст. 3590.
4. Шкатулла В.И. Правоведение: учебное пособие для студентов не юридических вузов / В.И. Шкатулла – 3 изд., перер. и доп. – М.: Академия, 2005. – 352 с.
5. Основы права: учебник для студентов технических вузов / Под ред. В.Г. Крыловой. – М.: Высшая школа, 2000. – 460 с.