Постановления суда первой инстанции

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 17:28, контрольная работа

Описание работы

В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешает различные вопросы.
Разрешение того или иного вопроса является выражением воли суда, реализации судебной власти, которая выражается в письменных актах именуемыми судебными постановлениями.

Содержание

Введение 2
Постановления суда первой инстанции 3
Заключение 13
Список использованных источников 14

Работа содержит 1 файл

гражданский процесс.doc

— 76.50 Кб (Скачать)
 

Содержание

 

      Введение

     В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан  и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешает  различные вопросы.

     Разрешение  того или иного вопроса является выражением воли суда, реализации судебной власти, которая выражается в письменных актах именуемыми судебными постановлениями.

     Признанием  в обширном смысле слова называется объяснение, в котором содержится подтверждение фактов или обстоятельств, сообщенных противоположной стороне.

     Доказательная сила признания и условия ее изменяются в зависимости от того, делается ли признание тяжущимся во время  самого производства данного дела или  же вне этого производства. В первом случае признание носит название судебного, во втором - вне судебного. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Постановления суда первой инстанции

     Под постановлением суда первой инстанции  понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти. Эти постановления  делятся на три группы: решения и определения, судебный приказ.

     Судебное  решение - выносимое именем государства  постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также объекта процесса в  деле особого производства или в  деле, возникшем из административно-правовых отношений. Им окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц, содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному делу.

     Решение суда придает выводу суда по делу властный, бесспорный и обязательный характер не только для лиц, участвующих в деле, но и для всех субъектов права. Нарушение предписания суда может повлечь за собой определенные юридические последствия - принудительное исполнение, административное или уголовное наказание.

     Гражданское процессуальное законодательство различает  следующие виды решений: обычные, заочные  и дополнительные.

     Обычное (основное) или окончательное решение  представляет собой нормальный вид  судебного решения, выносимого с  соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу заявленного требования.

     Заочное решение - решение, вынесенное судом  в отсутствие ответчика, извещенного  судом о времени и месте  рассмотрения дела, но не явившегося и  не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии. Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения.

     От  решений как актов правосудия следует отличать определения, которыми дело разрешается по существу. К их числу относятся определения кассационной и надзорной инстанций, которым предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств, все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. По существу они ничем не отличаются от решения, однако по форме представляют собой акты проверки действий участников процесса и нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются либо опротестовываются, выносятся не именем республики, а именем суда. Они представляют собой акты исправления ошибок в применении судами норм права.

     Судебный  приказ - особый вид судебного постановления. Он представляет собой постановление  судьи о принудительном исполнении требования кредитора о взыскании  с должника денежных сумм либо движимого имущества и имеет силу исполнительного документа.

     Основными требованиями, предъявляемыми к судебному  решению, являются его законность и  обоснованность (ст. 192 ГПК). Кроме того, оно должно быть определенным, безусловным  и полным.

     Под законностью решения понимается правильное применение судом, разбирающим гражданское дело, норм материального и процессуального права.

     Суд должен убедиться, что данная норма  является действующей, обязан оценить  содержание этой нормы на предмет  ее соответствия положениям Конституции Российской Федерации. В случае обнаружения противоречий - применять Конституцию РФ в качестве нормативного акта прямого действия.

     Под обоснованностью решения понимается полнота и доказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также соответствие выводов суда, указанных в решении, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

     Решение считается обоснованным, если судом  исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела; в основу решения положены те из них, которые он установил с помощью доказательств, непосредственно исследованных им; выводы о правах и обязанностях сторон, распределении судебных расходов и т.д. соответствуют установленным судом обстоятельствам.

     Кроме того, исходя из его значения и сущности, судебное решение должно быть определенным, безусловным и полным.

     Определенность  проявляется в категоричном и  четком ответе суда на вопрос о том, какие права и какие обязанности  принадлежат каждой из сторон. Решение  не допускает альтернативных суждений, которые делают невозможным принудительное его использование. Однако требование определенности не препятствует вынесению так называемых факультативных решений, предусматривающих замену основного предмета исполнения дополнительным на случай невозможности исполнения (ст. 200 ГПК).

     Безусловность решения выражается в четком и  исчерпывающем изложении порядка  и способов его исполнения, не допускающих  установления каких-либо условий.

     Решение должно быть полным, т.е. в нем должно отражаться содержание ответа суда на все требования истца и выдвинутые против них возражения ответчика.

     Статья 197 ГПК предусматривает, что решение  суда состоит из четырех частей:

     - Вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Решение суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной частей. В вводной части указываются время и место его вынесения, наименование суда и состав суда, вынесшего решение; сведения о секретаре судебного заседания, прокуроре, если он участвовал в процессе; о сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора. Если иск был заявлен прокурором либо лицами, названными в ст. 4 и 42 ГПК, то указывается, в чьих интересах это было сделано.

     - Описательная часть должна пояснять характер требований истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. Если исковые требования изменялись, либо иск был признан ответчиком, это тоже отражается в описательной части решения. В мотивировочной части указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, разрешая спор.

     В случае признания иска ответчиком мотивировочная часть может состоять только из указания на факт такого признания и принятие его судом (ч. 4 ст. 197 ГПК).

     - Резолютивная часть решения - окончательный вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части. Она должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из мотивировочной части фактических обстоятельств, изложена таким образом, чтобы не было неясностей и споров при его исполнении, распределены судебные расходы, указан срок и порядок обжалования решения.

     Если  суд устанавливает определенный порядок или срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению, а также принимает меры к обеспечению исполнения решения, об этом также указывается в резолютивной части решения.

     Суд, вынесший решение, по общему правилу, не может его ни изменить, ни дополнить. В то же время закон дает возможность суду, вынесшему его, право исправления отдельных недостатков, обнаруженных в нем, таких как неполнота или недостаточная ясность, вкравшиеся в него арифметические или грамматические ошибки. Их устранение предоставлено суду путем вынесения дополнительного решения, его разъяснения, а также исправления описок и явных арифметических ошибок.

     Дополнительное  решение представляет собой способ восполнения неполноты первоначального  решения. Оно может быть вынесено только применительно к требованиям, рассмотренным судом, вынесшим первоначальное решение, на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела, и лишь в случаях, предусмотренных ст. 205 ГПК РСФСР.

     Это возможно, если по какому-либо требованию не вынесено решение, хотя оно и было заявлено суду (например, истец просил расторгнуть брак и взыскать алименты на свое содержание. Суд дал ответ лишь на первую часть требования, а о взыскании алиментов в решении ничего не сказал); суд положительно решил вопрос о праве, но не указал размера присужденной суммы имущества, подлежащей передаче; остался нерешенным вопрос о судебных расходах.

     Вынесение дополнительного решения по просьбе  лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда возможно лишь в течение 10 дней со времени вынесения основного решения по делу.

     Разъяснение решения означает устранение неясности, вкравшейся в текст решения и  затрудняющей возможность исполнения решения (ст. 206 ГПК). Просьбу о разъяснении  решения подают лица, участвующие  в деле, или судебный пристав-исполнитель. Она удовлетворяется судом, если решение еще не исполнено и не истек срок, в течение которого возможно принудительное исполнение.

     К числу недостатков решения, которые  может исправить вынесший его  суд, относятся также арифметические ошибки, описки. Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается путем вынесения определения (ст. 204 ГПК).

     Вопрос  об устранении дефектов решения рассматривается  в судебном заседании по заявлению  лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Неявка в суд участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению вопроса. Необходимые исправления решения отражаются в определении суда, которое завершает процесс.

     Законная  сила судебного решения - особое свойство решения, приобретаемое им при определенных условиях и заключающееся в том, что после наступления этих условий, оно становится обязательным для всех и неизменным для суда, его постановившим.

     Решение вступает в законную силу по истечении  срока на кассационное обжалование  или опротестование при условии, если оно не было обжаловано или  опротестовано. В случае обжалования (опротестования) оно вступает в  законную силу, если вышестоящий суд  отклонил кассационную жалобу или протест (ст. 208 ГПК).

     Решения судов по делам о защите избирательного права граждан, вынесенные в ходе избирательной кампании, вступают в  законную силу немедленно и обжалованию  и опротестованию в кассационном порядке не подлежат. Согласно ст. 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях решение суда, состоявшееся по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, является окончательным и, следовательно, также не подлежит кассационному обжалованию и опротестованию, а значит, вступает в законную силу немедленно после постановления.

     Вступив в законную силу, решение приобретает  свойства неопровержимости, исключительности, обязательности и преюдициальности.

     Неопровержимость  решения состоит в том, что  оно не может быть оспорено, не подлежит обжалованию. Суд первой инстанции после вступления решения в законную силу не вправе принимать от кого бы то ни было жалобы на это решение, а кассационная инстанция проверять эти жалобы. В исключительных случаях неправильное решение, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

     Исключительность - свойство решения, означающее, что  спор между сторонами ликвидирован и нельзя вынести решение еще  раз по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     Обязательность  решения - предусматривает его обязательность для всех, кто с ним столкнется. Исключение делается лишь для тех  лиц, кто не участвовал в процессе, но чьи права затронуты решением. Закон предоставляет таким лицам право защитить свои интересы путем предъявления иска или иным законным путем.

     Исполнимость  решения означает, что не исполненное  добровольно решение может быть исполнено в принудительном порядке. Для этого заинтересованному лицу выдается исполнительный лист. Вместе с тем, из общего правила о том, что решение исполняется после вступления в законную силу, существуют исключения:

Информация о работе Постановления суда первой инстанции