Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 08:30, курсовая работа
Значение курсовой работы заключается, прежде всего, в том, что:
- на базе действующего гражданско-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование значения судебных расходов гражданского судопроизводства;
- выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм ГПК РФ в части, касающейся судебных расходов по гражданским делам;
- сформулированы конкретные предложения по совершенствованию гражданско-процессуального законодательства в сфере судебных расходов.
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Понятие, значение и виды судебных расходов в гражданском процессе.
Понятие, значение и правовое регулирование порядка исчисления и уплаты судебных расходов в гражданском процессе………………………………………
Виды и состав судебных расходов в гражданском процессе……………….………………………………………
Глава 2. Порядок исчисления и уплаты судебных расходов в гражданском процессе
2.1. Госпошлина: понятие, виды, ставки, порядок уплаты и доплаты, основания и порядок возврата. Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины и уменьшение ее размера. Освобождение от уплаты госпошлины………...
2.2. Издержки, связанные с производством по гражданскому делу…………………………………………………………….
Глава 3. Распределение и возмещение судебных расходов в гражданском процессе.
Распределение судебных расходов между сторонами…………………………………………………….
Возмещение сторонам судебных расходов. Возмещение расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела. Особенности возмещения расходов на оплату услуг судебного представителя………………...…………
Заключение………………………………………………………………… 38
Библиография………………………...………………………………………
«Чтобы не лишиться шанса возместить судебные расходы, в договоре на оказание юридических услуг необходимо четко разграничить суммы, затраченные на досудебное урегулирование спора, и непосредственно издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом»10.
Возложение судебных расходов на стороны в гражданском процессе преследует две цели:
1)
возместить затраты, которое
2)
предупредить необоснованные
Таким образом из выше сказанного можно сделать вывод, что «государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в совокупности составляют судебные расходы, которые можно определить как денежную сумму, выплачиваемую лицами, участвующими в деле, в связи с производством по делу в суде»11.
Под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.
«Судебные
издержки - это денежные суммы, подлежащие
взысканию при рассмотрении конкретного
дела для выплаты их лицам, оказывающим
содействие в осуществлении правосудия
(экспертам, свидетелям, специалистам),
возмещения затрат суду по совершению
перечисленных в законе отдельных процессуальных
действий»12 (ст. 94 ГПК).
1.2.
Виды и состав
судебных расходов
в гражданском
процессе
В состав судебных расходов входит (ст. 101 АПК РФ, ст. 88 ГПК РФ):
- государственная пошлина;
- издержки,
связанные с рассмотрением
Открытые перечни издержек содержатся в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса и в статье 94 Гражданского процессуального кодекса.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, «участвующие в деле лица могут заключить соглашение о распределении судебных расходов. Соответственно расходы будут отнесены между спорящими сторонами согласно ему»13.
В гражданском процессе суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты судебных расходов или уменьшить их размер.
Государственная пошлина - денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.
«Госпошлиной оплачиваются исковые заявления, заявления по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, апелляционные и кассационные жалобы на решения судов, надзорные жалобы по делам, которые не были обжалованы в апелляционном или кассационном порядках, а также заявления о повторной выдаче копии (дубликатов) судебного решения, судебного приказа, определений суда, других документов из дела»14.
Законом предусматривается «освобождение от уплаты госпошлины по отдельным категориям дел или в зависимости от имущественного положения»15.
«Издержки, связанные с рассмотрением дела - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты вознаграждения лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий»16. В отличие от государственной пошлины «размер издержек определяется исходя из фактически понесенных затрат при рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела»17.
Основное
отличие государственной
Таким образом, можно сделать вывод, что выделяют два вида судебных расходов:
Государственная пошлина - денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Издержки,
связанные с рассмотрением дела
- это «денежные суммы, подлежащие взысканию
при рассмотрении конкретного дела для
выплаты вознаграждения лицам, оказывающим
содействие в осуществлении правосудия
(экспертам, свидетелям), возмещения затрат
суду по совершению перечисленных в законе
отдельных процессуальных действий»19.
Глава 2. Порядок исчисления и уплаты судебных расходов в гражданском процессе
2.1. Госпошлина: понятие, виды, ставки, порядок уплаты и доплаты, основания и порядок возврата. Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины и уменьшение ее размера.
Освобождение
от уплаты госпошлины
На сегодняшний день государственная пошлина регулируется Главой 25.5 Налогового Кодекса Российской Федерации.
«Государственная пошлина – сбор, взимаемый с лиц, при обращении их в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации»20.
Раньше,
когда еще действовал ФЗ "О
государственной пошлине", под
государственной пошлиной понимался
установленный Законом
Сравнив эти определения, я думаю, что определение ФЗ "О государственной пошлине" было лучше, потому что оно не такое объемное, как Налоговом кодексе и более понятное.
Так определение Конституционного суда от 1 марта 2007 г. N 326-О-П уточняет, что государственная пошлина - это единственный и достаточный платеж за совершение судом (а также любым государственным органом) юридически значимых действий.
В
Федеральном Конституционном
Плательщиками
государственной пошлины
1) организации;
2) физические лица.
Признаются они плательщиками лишь в том случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
В зависимости от категорий дел законодательно установлен размер уплачиваемой государственной пошлины. Она может быть подразделена на следующие виды исходя из порядка ее расчета:
1)
простая - установленная законом
государственная пошлина в
2)
пропорциональная - установленная законом
государственная пошлина,
3)
смешанная (комбинированная) - сочетание
в размере государственной
С 29 января 2010 года увеличились размеры государственной пошлины. В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" увеличены размеры государственной пошлины.
«Цена иска - это денежное выражение стоимости спорного имущества. Исходя из цены иска определяется размер государственной пошлины»22.
Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием, тем более что без этого невозможно уплатить государственную пошлину, а это, в свою очередь, влечет вынесение судьей определения об оставлении искового заявления без движения (ст. 136 ГПК).
Так
например, судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании
частную жалобу К. на определение
Свердловского областного суда от 15
июня 2009 г., которым разрешено
Судья
суда Витебского района Витебской области
Республики Беларусь обратился в
суд с ходатайством о принудительном
исполнении данного решения иностранного
суда на территории Российской Федерации
в части взыскания суммы
В частной жалобе, поданной К., поставлен вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы частной
жалобы, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
не находит оснований для
Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) «решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации»23.
Разрешая ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Витебского района Витебской области Республики Беларусь от 21 июня 2006 г. в части взыскания с К. государственной пошлины, судебных издержек в доход Республики Беларусь, Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.
Информация о работе Порядок исчисления и уплаты судебных расходов в гражданском процессе