Понятие, элементы и виды иска

      В настоящее время разные исследователи  выделяют последующие элементы иска:

      - Предмет иска;

      - Основание иска;

      - Содержание иска;

      - Юридическая квалификация иска;

      - Стороны иска. 

      2.1. Предмет иска 

      Предмет иска  составляет материально-правовое требование истца к ответчику. Характер искового требования определяется характером спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование истца. По существу просьба истца, реализованная в виде этого требования, составляет просительный пункт искового заявления. От того, как верно и юридически хорошо сформулировано исковое требование, зависит уяснение судьей позиции, которую занимает истец.

      Право определения иска принадлежит самому истцу и лишь ему. Наиболее того, предмет и основание иска не могут быть изменены трибуналом без согласия на то истца.

      От  предмета иска следует различать  предмет спора, его еще принято  именовать объектом иска. Это то материальное благо, получения которого достигает истец (к примеру, конкретное имущество, сумма денег, жилое помещение и др.). С предметом спора соединено и право истца уменьшить либо прирастить размер исковых требований уже опосля подачи искового заявления, также право суда на выход за границы заявленных истцом требований. Сразу истец распоряжается и процессуальным правом, определяя для себя размер испрашиваемой у суда защиты. 

      2.2. Основание иска.

      Важное  значение для правильного разрешения спора имеет четкое указание событий, на которых истец основывает свое исковое требование к ответчику. Эти происшествия и являются основанием иска. Он должен именовать их в собственном заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Хотя закон не устанавливает каких-то ограничений способности истца обосновать предъявляемый им иск хоть какими фактами реальной реальности, но значение имеют лишь юридические факты - происшествия, которые манят возникновение, изменение либо прекращение правоотношения, с которым связан появившийся меж сторонами материально-правовой спор. Другие факты имеют чисто информативный характер и на итоге разрешения спора не отражаются, основание иска представляет собой совокупа фактов, предусмотренных конкретными нормами права.

      В теории гражданского процессуального  права факты основания иска подразделяют на три группы:

      а) факты конкретно правопроизводящие, т. е. свидетельствующие о наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он обращается в трибунал;

      б) факты активной и пассивной легитимации, указывающие на связь истца и ответчика с материально-правовым спором, поставленным на рассмотрение суда;

      в) факты повода к иску, послужившие  предпосылкой обращения в трибунал (в нормах материального права время от времени не указываются такового рода факты, но общей предпосылкой, побуждающей заинтересованное лицо обращаться в трибунал, будет то событие, что субъективное материальное право либо охраняемый законом энтузиазм утрачивают определенность из-за их нарушения либо оспаривания обязанными лицами).

      Кроме фактического основания иска, следует  различать правовое основание иска. Хотя ГПК в отличие от Арбитражного процессуального кодекса не просит от истца указания на ту норму права, которая охраняет спорное правоотношение, это не значит, что истец не должен указать то право, защиты которого он просит. В тех вариантах, когда исковое заявление подается прокурором, адвокатом, юрисконсультом, они должны юридически верно найти спорное правоотношение и указать норму права, которая нарушена.

      Важно отметить, что в исковом заявлении  нужно указать подтверждения, подтверждающие происшествия, изложенные истцом в обоснование собственных требований. В противном случае, судья может отказать в принятии искового заявления. 

      2.3. Содержание иска.

      Под содержанием понимается вид истребуемой  судебной защиты: признание, присуждение, прекращение, изменение, воплощение в другой форме преобразовательных возможностей суда.

      Если  исходить из способов защиты субъективных прав, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ, можно выделять и просьбу истца  о форме защиты, но она полностью органично вписывается в предмет иска. Сама по себе форма защиты не зависит ни от воли заинтересованного лица, ни от воли суда. С точки зрения закона просьба истца носит характер пожелания. Каким в реальности будет метод защиты конкретного субъективного права, покажет лишь итог рассмотрения и разрешения гражданского дела. Не случайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о 3-ем элементе иска. Содержание иска в чётком согласовании со смыслом данного понятия обхватывает собой все составные части иска - его предмет и основание.

      Предмет и основание иска индивидуализируют  и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определяя границы судебного доказывания, размер прав и обязанностей сторон, формы и пределы преобразования иска по усмотрению истца методом конфигурации предмета либо основания. По предмету иска осуществляется и видовая классификация исков. 

      2.4. Юридическая квалификация.

      Стадия  применения права, которая заключается  в правовой оценке всей совокупности фактических обстоятельств дела путем соотнесения данного случая с определенными юридическими нормами. Это оценка жизненной ситуации (фактических обстоятельств) с точки зрения закона. С формально-логической точки зрения квалификация означает подведение частного случая под общую норму. Юридическая квалификация осуществляется по правилам формальной логики, в частности, по правилам т.н. логического силлогизма: большой посылкой является применяемая норма права, малой — фактические обстоятельства дела, умозаключением — решение по делу. Поскольку такие обстоятельства закрепляются в гипотезе данной нормы, наложение нормы права на эти обстоятельства должно привести к их совпадению. В этом и заключено существо квалификации.

      С юридической точки зрения юридическая  квалификация предполагает выбор и анализ юридических норм, подлежащих применению. Этот этап применения права включает два момента:

      1) так называемую «высшую» критику закона — изучение данного закона с точки зрения того, действует ли он на момент применения (нет ли изменений, дополнений), на какую территорию и круг лиц он распространяется;

      2) «низшую» критику закона — толкование юридических норм, подлежащих применению: определение лингвистических особенностей нормативного объема, уяснение духа и буквы закона, подлежащего применению. Таким образом, юридическая квалификация — это оценка конкретного жизненного обстоятельства с позиции права, направленная на выявление юридического значения фактических обстоятельств и выражающаяся в сопоставлении и фиксации соответствия (либо несоответствия) их признаков и закрепленных нормами права признаков юридических фактов. 

 

       III. Виды исков 

      3.1. Классификация исков

      Под классификацией принято понимать распределение  вещей, предметов, явлений, фактов по группам (классам) согласно общим (типическим) признакам классифицируемых объектов, в итоге что каждый класс имеет свое неизменное, определенное место.

      Появление новейших частноправовых способов защиты дозволяет поставить вопрос о необходимости проведения классификации исков по характеру защищаемых интересов, а конкретно на иски личные, в защиту общественных и государственных интересов, в защиту прав остальных лиц, в защиту неопределенного круга лиц и косвенные (производные) иски. Основанием классификации является вопрос о выгодоприобретателе по соответственному иску, т. е. лице, чьи права и интересы защищаются в суде. В зависимости от вида иска можно выделить индивидуальности процессуального регламента, связанные с возбуждением дела, понятием надлежащих сторон, содержанием судебного решения, его исполнением и др. 

      3.1. Классификация исков

      Личные иски ориентированы на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и конкретным выгодоприобретателем по судебному решению.

      Иски  в защиту общественных и государственных интересов ориентированы на защиту в основном имущественных прав страны или интересов общества, когда нереально выделить конкретного выгодоприобретателя. К примеру, иски прокурора или уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах страны. Тут выгодоприобретателем выступает правительство или общество в целом.

      Иски  в защиту прав остальных  лиц направлены на защиту не самого истца, а остальных лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. К примеру, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних деток. В схожем случае выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищают в суде как участника спорного материального правоотношения, которому и принадлежит право требования. 

      3.2 Материально-правовая  классификация исков

      В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, трудового  и остальных отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земляных и других правоотношений.

      Затем каждый вид иска, к примеру из гражданских правоотношений, разделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, разделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку быть может довольно детализированной и углубленной.

      Практическое  значение материально-правовой классификации  исков заключается в последующем:

      Во-первых, она лежит в базе судебной статистики, и по количеству тех либо других дел в судах, увеличению их числа либо уменьшению, можно проследить состояние конкретных соц действий.

      Во-вторых, на её основании осуществляется обобщение  судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.

      В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание почти всех научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, к примеру о защите права принадлежности. Довольно много издается на базе материально-правовой классификации исков научной и справочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию, к примеру, справочники по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. 

      3.3. Процессуально-правовая классификация исков

      В науке гражданского процессуального права общепринята классификация исков по процессуальному признаку в зависимости от предмета иска. С данной точки зрения иски разделяются на иски:

      - о признании (установительные);

      - о присуждении (исполнительные);

      - преобразовательные (конституционные).

      В исках о признании просьба истца ориентирована на признание трибуналом факта наличия либо отсутствия спорного материального правоотношения меж ним и ответчиком. Внутренняя классификация исков о признании определяется характером самой просьбы истца. Когда на рассмотрение суда ставится вопрос об установлении факта наличия меж сторонами материального правоотношения, иск именуется положительным (положительным). Ежели же просьба истца состоит в том, чтоб установить факт отсутствия спорного правоотношения меж ним и ответчиком, иск явится отрицательным (нехорошим).

      Единственная  цель истца при предъявлении исков  о признании - достигнуть определенности собственного субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда, вынесенное по иску о признании, может иметь преюдициальное значение для последующего иска о присуждении либо преобразовательного иска. Разрешая следующие иски, трибунал будет исходить из уже установленного факта наличия правоотношения, прав и обязанностей сторон, вытекающих из такового правоотношения. Отсюда иски о признании могут предъявляться с превентивной целью для преду-беждения нарушения прав истца и придания стабильности его правовому статусу, также с целью восстановления нарушенных прав истца без принуждения ответчика к совершению конкретных действий. К примеру, истец, являющийся участником общей совместной принадлежности, может предъявить иск о признании за ним права на долю общего имущества. Сиим он предупреждает вероятные притязания сособственников на эту часть принадлежности и получает право на отчуждение собственной доли иным лицам. В иске об установлении отцовства защищаются уже нарушенные права малыша, сами же обязанности предполагаемого отца, ежели факт отцовства будет установлен, закреплены в нормах материального права, и их доказательства в судебном решении не требуется. В предстоящем в случае уклонения лица, чье отцовство установлено трибуналом, от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию ребен-ка, может быть вынесение решения о взыскании алиментов либо о лишении родительских прав, т. е. применение наиболее сложного метода защиты субъективного права - присуждения ответчика к выполнению конкретных обязанностей. Структурный анализ предмета хоть какого иска указывает, что без установления факта наличия меж сторонами спорного материального правоотношения нереально решение вопроса о присуждении обязанного лица к совершению каких-то действий в пользу истца, также вопроса об изменении либо прекращении правоотношения. Следовательно, положительный иск о признании сопутствует каждому иску заинтере-сованного лица о присуждении либо преобразовании.