Понятие иска в гражданском процессе

    Ряд вопросов, связанных с иском о  признании, носит дискуссионный  характер. В настоящее время сохраняют  научную актуальность как минимум  три таких проблемы. В данной работе я лишь обозначу их, не вдаваясь в сущность аргументации сторон.

    Во-первых, в юридической литературе достаточно давно идет дискуссия о том, выполняет  ли иск о признании исключительно  предупредительную, превентивную функцию, т.е. защищает только оспариваемое право ¹⁹, или же он может применяться и для защиты уже нарушенного права ²⁰.

    --------------------------------

    По  моему мнению, более верной является позиция группы авторов, полагающих, что иск о признании может успешно применяться и для защиты уже нарушенного права. При этом в качестве аргументации предлагаются не только теоретические доводы, но и многочисленные примеры судебной практики ²¹.

    Второй  дискуссионной проблемой исков  о признании является наличие  в них материально-правовых требований к ответчику. Так, Е.А. Крашенинников  полагает, что в иске о признании  не может быть материально-правовых требований ²². Противоположную позицию занимают

    А.А. Добровольский, С.А. Иванова, Н.К. Мясникова. Более аргументированной нам представляется последняя позиция. Кроме того, она

    Третьей дискуссионной проблемой исков  о признании является применение к этому виду исков срока давности. Еще В.М. Гордон указывал на неприменимость исковой давности к искам о признании ²³. Позже на эту позицию встали Б.В. Попов, М.А. Гурвич, Е.А. Крашенинников.

    Напротив, С.В. Курылев и Д.И. Белиловский, приводя  примеры таких исков о признании, как иск об оспаривании сделок, иск о признании права авторства  на изобретение, иск об оспаривании  отцовства и др., полагают, что  к искам о признании могут  применяться сроки исковой давности .

    Анализ  работ указанных выше и других авторов по рассматриваемой проблеме привел меня к выводу, что, учитывая внутривидовое разнообразие исков о признании, нельзя однозначно утверждать, что исковая давность применима или неприменима в целом к этому виду иска. Все зависит от конкретной его разновидности. Соответственно в одних случаях применение исковой давности к иску о признании возможно, в других - нет.

    Завершая  разговор об исках, о признании, отмечу несколько характерных черт этого вида иска:

    - во-первых, целью иска о признании  является констатация или отсутствие  спорного правоотношения;

    - во-вторых, главной функцией этого  вида иска является превентивная, предупредительная. Несмотря на  это, иск о признании может  предъявляться и в случаях,  когда права уже нарушены;

    - в-третьих, удовлетворение иска  о признании не ведет к действиям  принудительного характера, однако  судебное решение при этом  обладает принудительной силой;

    - в-четвертых, в ряде случаев  следствием удовлетворения иска  о признании является предъявление  иска о присуждении, в производстве  по которому факты, установленные  решением суда по иску о  признании, будут иметь преюдициальный  характер. 

3.2. Иски о присуждении 

    В юридической практике истцу в  большинстве случаев важно не столько признание наличия или  отсутствия определенного правоотношения (хотя это тоже, как мы выяснили ранее, бывает очень важным), сколько защита своих нарушенных прав путем понуждения ответчика к совершению определенных действий или воздержания от них. В этих случаях подается иск о  присуждении.

    Иск о присуждении представляет собой  требование о подтверждении судом  права истца и корреспондирующей  с ним обязанности ответчика, удовлетворение которого влечет за собой  добровольное или принудительное исполнение.

    Другим  названием исков о присуждении  является "исполнительные иски". Это связано с тем, что обязательным последствием их удовлетворения является выдача исполнительного листа (за исключением  исков о воспрещении).

    Иски  о присуждении направлены на защиту уже нарушенного или находящегося в состоянии нарушения права. При рассмотрении этого вида иска суд, по сути, сталкивается с двумя  требованиями истца:

    1) подтвердить спорное правоотношение, наличие права у истца и  соответствующей ему обязанности  ответчика. При этом "признание,  которое осуществляет суд по  иску о присуждении, носит характер  формального властного подтверждения,  являясь гарантией правильности  вынесения судебного решения.  Судебное признание по иску  о признании носит характер  установления определенности в  правоотношении для устранения  спорного момента (оспаривания)" ²⁴;

    2) присудить ответчика к совершению  определенных действий (например  отдать долг) или запретить ему  совершать определенные действия (например, продолжать строительство).

    Учитывая  характер поведения, к которому понуждается  ответчик, иски о присуждении принято  делить на два вида:

    1) иски о присуждении к действию (в случаях, когда истец требует  от ответчика совершения определенных  действий);

    2) иски о воспрещении или иски  о присуждении к бездействию  (в случаях, когда истец требует  от ответчика воздержания от  определенных действий). Для данного  вида иска о присуждении характерна  такая специфическая особенность,  как отсутствие выдачи исполнительного  листа, а следовательно, и принудительного  исполнения.

    Завершая  разговор об исках о присуждении, отмечу несколько характерных черт этого вида иска:

    - во-первых, основной целью иска  о присуждении является получение  материального удовлетворения;

    - во-вторых, иск о присуждении подается  в случаях, когда субъективные  права истца уже нарушены или  находятся в стадии нарушения;

    - в-третьих, иск о присуждении  внутренне структурирован, он содержит  два вида требований: о подтверждении  спорного правоотношения и о  присуждении ответчика к совершению  определенных действий или отказу  от их совершения;

    - в-четвертых, следствием удовлетворения  иска о присуждении (кроме исков  о воспрещении) является возбуждение  исполнительного производства. 

3.3. Преобразовательные иски

    Преобразовательный  иск представляет собой требование о преобразовании спорного правоотношения. При этом "преобразовательное решение  является юридическим фактом той  отрасли материального права, нормы  которой суд применил в данном случае" ²⁵.

    В юридической литературе существует несколько классификаций преобразовательных исков. Наиболее развернутой из них  является классификация, предложенная М.А. Гурвичем. Так, ученый выделил три  группы преобразовательных исков.

    1. Преобразовательные иски, направленные  на осуществление через суд  преобразовательных полномочий.

    2. Иски о решениях, заменяющих волеизъявление. Здесь имеются две разновидности:

    а) иски о решениях, заменяющих волеизъявление обеих сторон спора;

    б) иски о решениях, заменяющих волеизъявление должника.

    3. Иски о решениях, в которых  конститутивное действие выступает  в качестве элемента решения.  Здесь также выделяется две  разновидности:

    а) иски о решениях, в которых конститутивное действие выступает в качестве элемента решения, выносимого с применением  норм ситуативного характера;

    б) иски о решениях, в которых конститутивное действие выступает в качестве элемента решения по делам альтернативного  и факультативного характера, когда  право выбора переходит к суду ²⁶.

    Данная  классификация представляется спорной, а ее развернутость привела к  достаточно справедливой ее критике  со стороны ряда ученых - не только противников  концепции преобразовательного иска, но и ее сторонников ²⁷. Однако в литературе уже достаточно давно существует и иная классификации преобразовательных исков, которая не вызывает особых возражений. В соответствии с ней преобразовательные иски делятся на три вида:

    1) правосозидающие;

    2) правоизменяющие;

    3) правопрекращающие .

    В совокупности все виды преобразовательных исков обладают рядом характерных  черт:

    - во-первых, они направлены на преобразование  существующего правоотношения путем  его прекращения или изменения  либо ведут к возникновению  нового правоотношения;

    - во-вторых, удовлетворение преобразовательного  иска является основанием для  создания взаимных прав и обязанностей  у сторон искового производства;

    - в-третьих, решением суда по  преобразовательному иску ответчик, как правило, не присуждается  к каким-либо действиям (воздержанию  от их совершения), поэтому исполнительное  производство в данном случае  невозможно. Однако в данном случае имеются и исключения. Например, по делам об изменении размера алиментов и пр. существует возможность принудительного исполнения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В представленной курсовой работе была исследована тема – «Виды исков  в гражданском процессе». При изучении выбранной темы была поставлена конкретная цель – раскрыть содержание темы в теоретическом и практическом аспекте, и провести анализ полученных материалов и сведений. В процессе изучения и исследования были решены следующие задачи:

• дано понятие и выяснена сущность исков в гражданском процессе;
• изучена проблема классификации исков в гражданском процессе;
• рассмотрено понятие и содержание исков о присуждении;
• исследовано содержание и основания исков о признании;
• изучена сущность и содержание преобразовательных исков;
• выяснено существование иных видов исков в гражданском процессе.

     По  итогам проведенных исследований можно  сделать такие выводы.

     Иск – это институт процессуального  права - обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

     На  практике существует несколько видов  классификации исков. Одна из них  – материально-правовая классификация, ее критерием выступает характер спорного материального правоотношения. Классификация исков по материально-правовому  признаку достаточно детальная и  углубленная.

     Традиционной  в теории процессуального права  является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска (состояние права), способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании (установительные), о присуждении (исполнительные), преобразовательные (конституционные).

     Иски  о присуждении (исполнительные иски) – это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению.

     Иски  о признании (установительные) –  это иски, направленные на признание, установление, подтверждение судом  существования или отсутствия юридического правоотношения. Цель иска — ликвидация спорности права.

     Преобразовательные  иски (конституционные) – это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения).

     Наряду  с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов  – личные иски, иски в защиту публичных  и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые  и косвенные иски.