Относимость, допустимость, достаточность и достоверность судебных доказательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 09:52, контрольная работа

Описание работы

Доказательства - это те фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти фактические данные устанавливаются с помощью следующих средств доказывания:

Содержание

Понятие и виды средств судебного доказывания……………… 3
Объяснения сторон и третьих лиц…………………………..….3
Свидетельские показания……………………………………….6
Заключение эксперта…………………………………………….7
Письменные доказательства…………………………………...10
Вещественные доказательства…………………………………10
Аудио- и видеозаписи как доказательства……………………13
Классификация судебных доказательств…………………………16
Относимость, допустимость, достаточность и достоверность судебных доказательств…………………………………………..19
Задача……………………………………………...………………..23
Список использованных источников……………………

Работа содержит 1 файл

Контрольная Работа по ГПП.docx

— 51.15 Кб (Скачать)

     Поскольку  в  соответствии  со  ст.21  Закона  РФ  "О  защите прав потребителей"  ответчик  должен был выполнить  мое требование о замене в  7-дневный срок,  то в соответствии  с ст.23 Закона РФ "О защите  прав потребителей" за  просрочку  выполнения  требования  о  замене товара ответчик должен  выплатить  неустойку  в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки.

     Кроме того, действиями ответчика   мне   причинен   моральный  вред, выразившийся в нравственных страданиях, которые были причинены мне из-за грубого обращения сотрудников магазина, который я оцениваю в сумме

10 000руб.

     А также за проведение экспертизы мною было уплачено 1500руб., что подтверждается чеком N 10 от "27" октября 2011 г.

      На основании ст. 503 ГК РФ, ст.13,  ст.15,  ст.18, ст.21, ст.23 Закона РФ "О защите прав потребителей"

Прошу: 

  1. Расторгнуть договор купли-продажи книги «Всемирная энциклопедия»и обязать ответчика  вернуть  мне  полностью  уплаченные  мною  деньги  в сумме 1000 (восемьсот) руб.
  2. Взыскать в мою пользу с магазина 1500 руб. денежную сумму,

 уплаченную  мной за проведение независимой  экспертизы.

3. Взыскать  с  ответчика  неустойку  за   просрочку   выполнения требования о замене товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, т.е. 750  руб.

2. Взыскать  с ответчика моральный вред  в сумме 10 000рублей.

3. Рассмотреть  вопрос о наложении на магазин  штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

 Приложения:

  1. Копия товарного чека магазина.
  2. Копия кассового чека магазина.
  3. Копия документа, свидетельствующего об оплате экспертизы.
  4. Копия претензии, направленной ответчику.
  5. Копия искового заявления для ответчика.                                    
 

 Дата:_____________               Подпись________________________ 
 

    Список  использованных источников: 

    Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая (Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ)
    3. Гражданско –процессуальный кодекс РФ (Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ).
    4. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    1. Специальная литература:
    2. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
    3. Гражданский процесс. Учебник (любое издание, не позднее 2003 года)
    4. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое пособие/Отв.ред. В.В.Ярков.-М.:Юрист, 2001.
    5. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
    6. Зайганова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.
    7. Зайцев И.М. Викут М.А. Гражданский процесс России. – М., 1999.
    8. Мусина В.А. Чечина М.А. Чечота Д.М. Гражданский процесс М., 1998.
    9. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. – М.: 2004. 
 

        
       
       

Информация о работе Относимость, допустимость, достаточность и достоверность судебных доказательств