Отчет по практике на примере ИП ХХ, сеть магазинов «ХХ»

      9. Готовит проекты и/или осуществляет юридическую экспертизу локальных актов предприятия.

      У предприятия имеется хорошая нормативно-правовая база, представленная как в печатном виде, так и в электронном виде. Важную роль при обеспечении нормативно-правовой базы играют электронные правовые базы, такие как «Консультант плюс» и «Гарант», которые еженедельно обновляются, что дает возможность оперативно   найти необходимые нормативно-правовые акты, образцы документов, статьи в профильных журналах и иную информацию.

     В процессе практики мной совершенствовалась работа с системами «Консультант плюс» и «Гарант», эффективно использовать ресурсы этих электронных правовых систем. В работе системы мне помогли найти ответы на вопросы, возникающие в процессе практики, такие как поиск законодательства, регулирующего определенные гражданско-правовые отношения.

     В ходе практики я столкнулся в частности, с вопросами ответов на претензии, что составляет основную часть работы помощника юриста и охватывает почти каждый день его работы.

     Претензии поступают не в юридический отдел, а в отделы компании, осуществляющие сервисную помощь.

     Каждый день необходимо было забирать претензии, анализировать их в соответствии с действующим законодательством. Мною составлялись ответы на претензии и проверялись юристом компании.

     В ходе практики мне пришлось столкнуться с взаимосвязью различных отраслей права, таких как налоговое, гражданское, арбитражный процесс, трудовое законодательство и другие, что позволило мне понять, что законодательство, как дисциплины в ВУЗе  на практике  в чистом виде не используется, а тесно взаимодействуют между собой.

     Практика позволила усвоить ранее полученный теоретический материал, научила ориентироваться в законодательстве, применять правильные нормы законодательства и отличать одни от других.

     Я поняла, что для решения спорных ситуация, сначала необходимо изучить максимально возможное законодательство, с той целью, чтобы не упустить какие-либо тонкости и нюансы при разрешении ситуаций. Важную роль в законодательстве имеет правоприменительная практика, решения судов и т.д.

     За время практики я научился составлять юридические документы (претензии, договора, письма, исковые заявления), решать самостоятельно спорные вопросы и поставленные передо мной задачи.

    В ходе осуществления практической деятельности я еще раз убедилась, что теоретические знания необходимы, успех практической деятельности напрямую зависит от полученных им знаний за время учебного процесса.

Заключение

Прохождение студентом практики на различных предприятиях и в организациях является важным элементом процесса подготовки специалиста юридической  специальности. В течение практики будущий юрист имеет возможности применить полученные ранее теоретические знания в процессе обучения в практической деятельности.

Цель практики состоит в получении опыта работы в качестве юриста на действующем предприятии, организации, повышении профессиональной подготовки, закреплении полученных ранее в ходе обучения теоретических знаний по специальным и общим правовым дисциплинам, умении использования законодательства в конкретных случаях.

Проходя практику, мне представилась возможность на деле закрепить свои теоретические знания о деятельности предприятия, их должностных лиц, производстве процессуальных и иных действий, составлении процессуальных документов и принятия определенных решений. Кроме того, мной приобретены знания участия в судебном заседании по претензии. Лично поучаствовать в судебном заседании не удалось, но мною приобретены все необходимые для процесса знания.

Проанализировав несколько судебных дел претензионного характера, можно сделать следующие выводы:

Обращение помощника юриста с заявлением в суд в защиту прав и законных интересов предприятия должно иметь под собой соответствующее правовое основание. В частности должны быть соблюдены все требования, предусмотренные законодательством РФ. Предъявление иска: форма и его содержание, документы, прилагаемые к заявлению (ст. 125-126 АПК РФ). Тогда как суд должен принять к производству заявление, поданное с соблюдением этих требований, что не согласуется с основаниями для оставления искового заявления без движения и для возвращения искового заявления.

  В юридической литературе уже не раз обращалось на это внимание.

В соответствии с учебным планом я проходила  производственную  практику  в юридическом  отделе  Индивидуального предпринимателя ХХ. с 13 апреля по 25 мая 2011 г.

   Я была принята для прохождения производственной практики в штат предприятия на должность помощника юриста.

   Совместно  с  руководителем  практики  непосредственно был составлен план прохождения практики, который я успешно выполнила.

   В процессе прохождения производственной практики я:

   - ознакомилась с законодательством РФ, регулирующим деятельность Индивидуальных предпринимателей.

   - ознакомилась со штатным расписанием организации.

   - ознакомилась  со структурой организации.

   - ознакомилась с организацией и содержанием работы персонала предприятия.

   -   ознакомилась    с    содержанием    юридической,    организационной, управленческой и плановой работы.

   -  ознакомилась  с  особенностями  работы  юридического   отдела:   видами гражданско-правовых  договоров,  заключаемых  от   имени   Индивидуального предпринимателя  и   их спецификой.

   - ознакомилась с особенностями работы юрисконсульта.

   - научилась составлять проекты основных  гражданско-правовых  договоров  и учредительных документов.

   -  проверяла  документы  на  их  соответствие   требованиям   гражданского законодательства,  а  также  выявляла  и  обобщала  недостатки  их   формы   и содержания.

   - научилась эффективно использовать электронную правовую систему «Консультант +»

   - доставляла документы в организации и государственные органы.

   - участвовала в переговорах сторон  по  согласованию  формы  и  содержания некоторых гражданско-правовых договоров.

   - осуществлял иную, связанную с юриспруденцией деятельность.

ХАРАКТЕРИСТИКА

     ХХ проходила производственную практику у Индивидуального предпринимателя ХХ. в должности помощника юриста, расположенного по адресу: г. Н, ул. Красная, д. 21.

Дата начала прохождения практики 13.04.2011 г.

Дата окончания прохождения практики 25.05.2011 г.

      Прохождение практики осуществлялось под руководством юриста компании  ХХ.

      В ходе прохождения производственной практики показала себя ответственным и коммуникабельным работником. Проявила настойчивость, хорошие организаторские способности, нацеленность на результат. Дисциплинирована, стремится к получению новых знаний и навыков. Не конфликтна, исполнительна, обладает чувством ответственности. Хорошо владеет речью, в общении использует большой словарный запас, умеет выражать свои мысли. Основной задачей  её практической работы было закрепление теоритических знаний, полученных за время обучения на практике. За время прохождения практики смогла охватить большой объем работы, быстро вникала в суть работы.

юрист: ХХ.

СЕТЬ МАГАЗИНОВ «ХХ»

ИП Петров П.П.

г. К, ул. К, 21

«14» мая  2011 г.

Иванову И.И.

                                                              630000, г. Новосибирск, ул. Белая, д. 2, кв. 2

Уважаемый Иван Иванович!

      В ответ на Вашу претензию о расторжении договора купли-продажи Корпуса ATX MidiTower Velton 8017 D-D Черного с серебряным декором без БП (далее товар или корпус) и возврате уплаченных за него денежных средств, сообщаю следующее:

      В соответствии с п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает  за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы».

      Согласно гарантийным обязательствам: в гарантийном обслуживании может быть отказано, если нарушены условия эксплуатации устройства, в том числе присутствуют механические повреждения товара.

В акте технического осмотра № 123 от 08.03.2011 года установлены следующие недостатки изделия: на изделии присутствуют механические повреждения порта USB – загнуты контакты. Причиной возникновения данного недостатка является нарушения правил эксплуатации, а именно, небрежное обращение. Соответственно, возникновение данных повреждений не является гарантийным случаем.

     Исходя из вышеизложенного, удовлетворить Ваше требование о расторжении договора купли-продажи корпуса и возврате уплаченных за него денежных средств не представляется возможным, поскольку, отсутствуют какие-либо законные основания.

Приложение:

1.       Акт технического осмотра № 123 от 08.03.2011 года.       

     С уважением,

     ИП Петров П.П.        ______________________

СЕТЬ МАГАЗИНОВ «ХХ»

ИП Петров П.П.

г. К, ул. К, 21

«13» мая 2011 года

Ивановой М.И.

650000, г. Кемерово, ул. Белая, д.1, кв. 1

Уважаемая Мария Ивановна!

      В ответ на Вашу претензию от 11.05.2011 года о расторжении договора купли-продажи ноутбука 14" Asus K42DR N830(2.1), 4096 (далее товар или ноутбук) и возврате уплаченных за него денежных средств, сообщаю следующее:

Удовлетворить Ваше требование не представляется возможным, так как приобретенный Вами 07.04.2011 года ноутбук является технически сложным товаром, также как и автомобили, катера, яхты и др., перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 13.05.1997 года № 575. В сопряжении данного Постановления со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее ЗоЗПП), в отношении такого рода товаров по истечении 15-ти дней со дня покупки, требования потребителя о замене или возврате подлежат удовлетворению только в только в следующих случаях:

   - обнаружения существенного/неустранимого недостатка товара;

    - нарушение установленных сроков устранения недостатков товара;

     -невозможность использования товара в течение каждого гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Под существенным недостатком товара подразумевают неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Таким образом, исходя из содержания текста ЗоЗПП – ноутбук, недостаток которого проявился впервые по истечении 15 дней со дня покупки, следует представить  на гарантийное обслуживание (ремонт). В случае если в течение технического обслуживания станет понятно, что данный дефект является производственным и неустранимым или будут нарушены установленные сроки его устранения, продавец будет обязан удовлетворить требование потребителя, установленное ст. 18 ЗоЗПП.

Гарантийный ремонт может быть произведен только уполномоченным изготовителем сервисный центром (Авторизованным сервисным центром).

Специалистами Сервисного центра Ваш ноутбук был отправлен в Авторизованный сервисный центр изготовителя для определения характера и причин неисправностей (производственный или эксплуатационный дефект), а также для их устранения.

В случае если авторизованными экспертами будет определено, что выявленный недостаток товара имеет производственный, а не эксплуатационный характер и является существенным, либо будут нарушены установленные Законом сроки устранения недостатка, Продавец обязуется заменить ноутбук на новый, либо удовлетворить иное требование, установленное ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».