Особое производство

       Новое  решение суда, которым было отменено  ранее вынесенное решение, служит  основанием для отмены управления  имуществом гражданина и для  аннулирования записи о смерти  в книге государственной регистрации  актов гражданского состояния  (ст. 280 ГПК).³¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

         В работе были рассмотрены  аспекты правового регулирования  особого производства в гражданском  процессе Российской Федерации.

        Данный  правовой институт имеет большое  значение для жизни общества, т.к. значительное количество  дел, рассматриваемых судами общей  юрисдикции, разрешается в порядке  особого производства.

       Целью  особого производства является  не разрешение спора о праве,  а устранение имеющейся неопределенности  в отношении самого разнообразного  круга обстоятельств, действий  или событий.

        Особое  производство - вид гражданского  судопроизводства, отличающийся от  искового отсутствием спора о  праве и, как следствие этого,  отсутствием спорящих сторон  с противоположными юридическими  интересами. Особое производство  характеризуется как неисковое,  одностороннее производство.

       Особое производство несовместимо со спором о праве. Возникновение спора, подведомственного суду, влечет оставление поданного заявления без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняется право на обращение с иском в обычном порядке (ст. 263 ГПК). Отсутствие спора о праве предопределяет отсутствие сторон с противоположными интересами. Лицо, возбудившее дело в порядке особого производства, называется заявителем. Заявители относятся к лицам участвовавшим в деле (ст. 34 ГПК). Заявление в отличие от иска не направлено против каких-либо конкретных лиц, ибо защиты нарушенного или оспариваемого права не требуется. Если решение по делу может отразиться на правах иных организаций или граждан, то они участвуют в процессе в качестве заинтересованных лиц.

       Отсутствие  правового спора и сторон в  особом производстве делает невозможным  предъявление встречного иска, замену  сторон, заключение мирового соглашения, обращение в третейский суд  и т.д. В то же время не

исключается совместное обращение  к суду нескольких лиц, связанных общи-

ми интересами (соучастие).

       В особом  производстве рассматриваются дела, по которым суд устанавливает  правовой статус гражданина: в  одних случаях гражданин признается  недееспособным или ограниченно  дееспособным; в других — объявляется  умершим или признается безвестно  отсутствующим.

       Автор данной работы разделяет мнение большинства процессуалистов, что дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим (глава 30 ГПК РФ) могли бы рассматриваться в порядке, аналогичном действующему вызывному производству относительно утраченных ценных бумаг, так как имеют много общего между собой, а именно - цели и приемы, методы деятельности суда.

       В особом  производстве также рассматриваются  дела об усыновлении или удочерении ребенка, которые производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка.

       В заключении хочется отметить, что очень важно правильное понимание норм института гражданского процессуального права, регламентирующих порядок особого производства. Несмотря на кажущуюся простоту, дела особого производства вызывают зачастую сложности у заявителей при подаче заявлений в суд. Данные сложности, как показывает практика возникают особенно при определении круга заинтересованных лиц, которые должны быть привлечены к участию в деле. Понимание норм рассматриваемого и позволит правильно подходить к вопросу разрешения дел как правоприменителями, так и заинтересованными лицами, что в свою очередь обеспечит оперативность рассмотрения дел в особом порядке.

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // "Российская газета" от 20 ноября 2002 г.
3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа 2004 г., 12 октября 2005 г.) // "Российская газета" от 5 августа 1997 г.
4. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // "Российская газета" от 20 апреля 2001 г.
5. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г., N 33, ст. 1913

Судебная практика:

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. N 3 "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г., 10 октября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1988, N 7.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета" от 10, 13 августа 1996 г.

Специальная литература:

8. Денисова Е.И. В делах особого производства нет спора о праве // Вестник Омского университета. - Омск; Изд-во ОмГУ, 2005. - № 2 (3). - С.218.
9. Добровольский Л.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 2009. -С. 189.

 

10. Золотухин А.Д. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправии сторон в судебном установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве // Современные актуальные вопросы государства, права и юридического образования: Материалы Всероссийской научно-практической Интернет-конференции, 1 ноября 2011 г. - Тамбов; Першина, 2011. - С.274.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2012.
12. Костенич В.Н. Особое производство по устранению фактов, связанных с семейными правоотношениями // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2010. - № 1 (20). -С.148.
13. Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2009. – С.342.
14. Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. - М.; Юрист, 2004. - С.251.
15. Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 9. - С.87.
16. Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 2010. -С.74.

 

¹ Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

² Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2009. - С.206-208.

³ Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2009. - С.206-208.

⁴ Добровольский Л.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 2009. -С. 151-154.

⁵ Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 2010.- С. 19

⁶ Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. - М.; Юрист, 2004. - С.212-229.

⁷ Костенич В.Н. Особое производство по устранению фактов, связанных с семейными правоотношениями // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2010. - № 1 (20). - С.59-68.

⁸ Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа 2004 г., 12 октября 2005 г.) // "Российская газета" от 5 августа 1997 г.

⁹ Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изменениями от 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г., N 33, ст. 1913

¹⁰ Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 9. - С.31-37.

¹¹ Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 9. - С.31-37. 

¹² Денисова Е.И. В делах особого производства нет спора о праве // Вестник Омского университета. - Омск; Изд-во ОмГУ, 2005. - № 2 (3). - С.104-109.

¹³ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2012. -С. 444-445.

¹⁴ Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 9. - С.31-37.

¹⁵ Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 9. - С.31-34.

¹⁶ Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 9. - С.31-34

¹⁷ Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 9. - С.31-34

¹⁸ Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2009. - С.206-208.

¹⁹ Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2009. - С.206-208.

²⁰ Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2009. - С.206-208.

²¹ Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2009. - С.206-208.

²² Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета" от 10, 13 августа 1996 г.

²³ Костенич В.Н. Особое производство по устранению фактов, связанных с семейными правоотношениями // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2010. - № 1 (20). - С.59-68.

²⁴ Костенич В.Н. Особое производство по устранению фактов, связанных с семейными правоотношениями // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2010. - № 1 (20). - С.59-68.

²⁵ Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // "Российская газета" от 20 апреля 2001 г.

²⁶ Костенич В.Н. Особое производство по устранению фактов, связанных с семейными правоотношениями // Юридическая мысль: Научно-практический журнал. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2010. - № 1 (20). - С.59-68.

²⁷ Золотухин А.Д. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправии сторон в судебном установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве // Современные актуальные вопросы государства, права и юридического образования: Материалы Всероссийской научно-практической Интернет-конференции, 1 ноября 2011 г. - Тамбов; Першина, 2011. - С.196-201.