Мирова угод у цивiльному правi

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 14:51, курсовая работа

Описание работы

Уніфікація національної правової системи України до правової системи європейського співтовариства поряд зі змінами матеріального законодавства вимагає змін законодавства процесуального. В умовах проведення правової реформи основним завданням цивільного судочинства є забезпечення можливості вільної реалізації прав осіб, які беруть участь у справі.

Содержание

ВСТУП................................................................................................................3

РОЗДІЛ 1: Поняття та ознаки мирової угоди……………….………………5

РОЗДІЛ 2: Укладення мирової угоди.................................................................9
2.1 Порядок укладення мирової угоди...............................................................9
2.2 Особи, якi мають право укладати мирову угоду…………………………13
2.3 Мирова угода в процесі виконання рішення……………………………..14
РОЗДІЛ 3: Способи захисту від невиконання умов мирової угоди……….16
ВИСНОВКИ........................................................................................................18
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...........................................................20

Работа содержит 1 файл

курсова 2012.doc

— 142.00 Кб (Скачать)

З метою оптимізації  національної цивільної процесуальної  форми є необхідність закріпити  за судом обов’язок сприяти сторонам у врегулюванні спору. При вирішенні цивільних справ мирова угода має переваги перед рішенням суду: у більшому виховному впливі на сторони.

Мирова угода у певній мірі знімає тягар відповідальності за вирішення спору з органів  правосуддя та перекладає його на сторони, чим досягається підвищення правосвідомості та сумлінності сторін, що впливає на добровільність виконання мирової угоди поряд з рішеннями суду. Укладення мирової угоди сприяє економії часу та матеріальних витрат суду, що також є важливою обставиною.

До змісту мирової  угоди належать права та обов’язки  сторін спрямовані на заміну одного зобов’язання іншим для врегулювання спору. Сторонами  мирової угоди є, насамперед, позивач  і відповідач, а також можуть бути і треті особи, які заявляють самостійні вимоги.

Відсутність у цивільному процесуальному законодавстві України

чіткої процедури примусового  виконання мирової угоди у  випадку її невиконання сторонами  нівелює саму суть та призначення  мирової угоди як результату досягнення юридичного компромісу та позбавляє сторін доступних процесуальних гарантій дотримання їх прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаних джерел:

1. Конституція України. Відомості Верховної Ради України. – 1996. 

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року.

3. Закон України « Про виконавче провадження» вiд 21. 04. 1999 року.

4. Цивiльний кодекс України вiд 16. 01. 2003 року.

5 Лист Вищого спецiалiзованого Суду України з розгляду цивiльних та кримiнальних справ вiд 05.11.2011 року.

6. Ухвала Вищого спецiалiзованого Суду України з розгляду цивiльних та кримiнальних справ вiд 25.01. 2012 року.

7. Постанова Пленуму  Верховного Суду України «Про судове рiшення у цивiльнiй справi» № 14 вiд 18.12. 2009 року.

8. Андрушко А.В. Принцип диспозитивності цивільного процесуального права України. / Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – К., 2002. – 20 с.

9. Бортнік О.Г. Диспозитивність як основна засада цивільного судочинства. // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених: Збірка наукових праць. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. – С. 123-124.

10. Бортнік О.Г. Мирова угода та можливість її примусового виконання. // Наукові записки Харківського економіко-правового університету. – 2005. - № 1. – С. 3-10.

11. Белова, Т.А. Цивільний процес. Общая часть: учебник/ Т.А. Белова, И.Н. Колядко, Н.Г.Юркевич. — Минск.: Амалфея, 2001. - 576 с.

12.Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе. Учебное пособие. / Тараненко В.Ф.; Отв. ред.: Шакарян М.С. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1990. - 54 c.

13. Тимченко Г.П. Історико-правові аспекти принципу диспозитивності у цивільному процесі. // Вісник господарського судочинства. – 2003. - №2. – с.150

14. Тимченко Г.П. Поняття диспозитивності у цивільному процесуальному праві. // Вісник господарського судочинства. – 2003. - №3. - с.209.

15. Тимченко Г. Мирова угода в науці цивільного процесуального права // Право України. – 2004. - №8. – С.104-107.

16. Тимченко Г.П. Проблеми форм захисту цивільних прав та інтересів, що охороняються законом. // Вісник господарського судочинства. - 2002. - №1. – с. 211.

17. Штефан М. Й. Цивільний процес./ Підручник для юридичних спеціальностей вищих закладів освіти: - К.: Ін Юре. - 1997. - 608 с;

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Мирова угод у цивiльному правi