Гражданское общество

 

Заключение

 

Подводя итог данной работе, следует сделать следующие  выводы:

Идея гражданского общества пережила длительную эволюцию в истории политической мысли, и при этом оно практически всегда воспринималось как нечто противоположное государству. Основоположником же самой идеи гражданского общества можно считать английского философа, одного из авторов теории "общественного договора" Д.Локка, главной идеей творчества которого была гарантированная законом защита свободы и собственности человека от возможного произвола со стороны государства.

Другую традицию в исследовании гражданского общества представляет подход Г.Гегеля, который рассматривал гражданское общество как совокупность индивидов, удовлетворяющих свои потребности с помощью труда.

В современном  понимании гражданское общество представляет собой систему обеспечения  жизнедеятельности социальной, социокультурной и духовных сфер, их воспроизводства и передачи их ценностей от поколения к поколению. Эта система самостоятельных и независимых от государства, общественных институтов и отношений, в задачи которых входит обеспечение условий для самореализации отдельных индивидов и коллективов, удовлетворение частных индивидуальных или коллективных интересов и потребностей. Интересы и потребности выражаются через такие институты гражданского общества как семья, церковь, система образования, научные, профессиональные и иные объединения, ассоциации и организации и т.д. Так же гражданское общество является совокупностью отношений между членами общества, которые не находятся под непосредственным контролем государства.

 Учение о гражданском обществе возникло и живет в общественно-историческом измерении, но оно имеет свои корни, предпосылки. Каждая новая идея в своем развитии опирается на предшествующие, каждый новый шаг в истории подготовлен временем и людьми.

Развитие рассматриваемой, как и любой другой общегуманистичкской идеи – процесс сложный и противоречивый, не знающий географических, национальных и классовых границ. В историческом плане он непрерывен, бесконечен и в определенной степени необратим.

Возникновение и эволюция идеи гражданского общества – процессы реальные. На каждом из этапов развития гражданского общества они отражают соответствующий уровень культуры и реальную правовую действительность.

В настоящее время многие черты гражданского общества находятся в стадии формирования. Конституцией были формально закреплены основополагающие идеи гражданского общества. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанностью государства. Провозглашено разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, установлены гарантии, органов местного самоуправления. Но для воплощения в жизнь всего, что написано в Конституции Республики Беларусь, необходим высокий уровень правосознания всех граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

1.Гордон Л., Молостов  М.М. Государство и общество/Октябрь. - №4 – 56 с.

2.Дмитриев, Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества//Государство и право. - 1994. - №.7 – 44 с.

3.Черниловский,3.М.Гражданское общество:опыт исследования//Государство и право. - 1992. - №6 – 37 с.

4. Дмитриев,Ю.А.  Гражданин и власть/А.А.Златопольский–  М.: Манускрипт, 1994 – 465 с.

5.Шмиттер Ф.  Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Политические исследования. - 1996. - №5.

6. Антология  мировой философии. Сборник философских  текстов. Т.1.Ч.2. Киев УМК ВО, 1991 – 328 с.

7. Одинцова А.В.  Гражданское общество: взгляд экономиста // Государство и право. - 1992. - №8 – 41 с.

8.Одинцова А.В.  Гражданское общество/А.В. Одинцова. – М.,1997 – 503 с.

9.Черниловский 3.М. Гражданское общество/З..М. Черниловский. – М.,1998 – 465 с.

10.Цицерон, Диалоги – М.,1966 – 385 с.

11.Локк, Дж. Два трактата о правлении:сочинения в 3 т. Т 3/Дж. Локк. – М.,1988 – 323 с.

12.Кант,И. Идея всеобщей истории во всемирном гражданском плане: сочинения на немецком и русском языках.Т 1/ И. Кант. – М.,1994 – 482 с.

13.Гегель, Г. Ф. Философия права/Г.Ф. Гегель. – М.,1990 – 472 с.

14.Теория права и государства: учебник/Под ред. проф. В. В. Лазарева. – М: «Новый юрист»,1998 – 461с.

15.Маркс, Сочинения Т.3/ К.Маркс, Ф.Энгельс. – М.,1988 – 327 с.

16.Изензее, И. Государство// Вестник Московского университета.– М.,1992 № 6 – 46 с.

17.Общая теория государства и права в 2 Т.: теория государства Т.1 /Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. – М.: «Зерцало»,1998 – 369 с.

18.Теория государства и права: курс лекций/ Под ред. проф. М. Н. Марченко.– М.: «Зерцало»,1997 – 462 с.

19.Медушевский, А.Н. Гражданское общество и правовое государство в политической мысли германии//Вестник Московского университета. Социально-политические исследования. – М.,1992 №5 – 52 с.

20.Теория государства и права/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.,2000 – 490 с.

21.Калинина, Э.А. Общая теория государства и права/Э.А.Калинина, И.Ф.Калинина, А.А. Старжинская, 2-е издание – Мн.: «Молодежное»,2007 – 79 с.

22.Зорченко, Е.А. Общая теория права: пособие/Е.А. Зорченко., Н.М. Юрашевич. – Мн.: Академия управления при президенте Республики Беларусь,2008 – 164 с.

23.Теория государства и права/Под ред. В.К. Бабаева. – М., 1999 – 392 с.

24.Раянов, Ф.М. Теория государства и права/Ф.М. Раянов. – Уфа,1998 – 462 с. 25.Вишневский, А. Общая теория государства и права/А.Вишневский, А. Горбаток., В. Кучинский,2-е издание. – Мн.: «Тесей»,1999 – 513 с. 26.Нерсесянц, В. Философия права/В. Нерсесянц. – М.,1998 – 423 с. 27.Спиридонов, Л. Теория государства и права/Л. Спиридонов – М,1995 – 378 с.

28.Ильин, М., Коваль В. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис,1992 №1-2

29.Нерсесянц,В.С.Правовое государство:история и современность: вопросы философии, 1989 №2 – 63 с.

30.Теория государства и права/Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.,1998 – 461 с.

31.Право и политика – 2001,№ 3 – 71 с.