Гражданские процессуальные правоотношения

      1) имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявитель, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются; заинтересованные граждане и юридические лица – по делам особого производства. К этой группе юридически заинтересованных в исходе дела лиц относятся участники процесса, которые имеют в деле материально-правовые и процессуальные интересы;

      2) имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц (кроме прокурора). К этой группе юридически заинтересованных в исходе дела лиц относятся участники процесса, которые имеют в деле только процессуальный интерес (прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, защищающие в суде права других лиц; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц и др.).

      Все эти лица имеют ту или иную юридическую заинтересованность в исходе дела, отстаивают в процессе свои или чужие интересы, добиваются удовлетворения заявленных требований или возражают против них. Процессуальные права юридически заинтересованных в исходе дела лиц определены в ст. 56 ГПК. Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

      Третью  группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений составляют лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. Сюда входят свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества. Их права и обязанности регулируются главой 12 ГПК (ст. 91-104)). По сравнению с другими участниками процесса эти субъекты имеют иной правовой статус. Круг их процессуальных действий ограничен. Это обусловлено тем, что указанные лица не имеют в деле ни материально-правового, ни процессуального интереса. В гражданском судопроизводстве они выполняют вспомогательную роль, оказывают суду содействие в осуществлении правосудия по гражданским делам.

      Для того чтобы решение суда было обоснованным, он должен получить информацию о действительных обстоятельствах дела не только от сторон, третьих лиц и других заинтересованных субъектов, но и из независимых источников. Такими источниками информации для суда являются показания свидетелей, заключения сведущих лиц (экспертов). С помощью переводчиков суды преодолевают языковые барьеры в случаях, когда среди участников процесса оказываются лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство. Представители общественности тоже не играют в процессе самостоятельной роли. Они допускаются к участию в судебном разбирательстве для изложения суду мнения уполномочивших их организаций или коллективов по поводу рассматриваемого судом дела (ст. 78 ГПК).

     Участие органов внутренних дел в гражданском процессе в основном характеризуется розыском скрывшегося ответчика и оказанием помощи при исполнении судебных постановлений. В соответствии со ст. 149 ГПК Если неизвестно место пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, предъявленным в интересах государства, судья обязан объявить розыск ответчика через органы милиции. Взыскание расходов по розыску ответчика в этих случаях производится по заявлению органа внутренних дел. При неизвестности места пребывания ответчика по другим делам судья может объявить розыск ответчика через органы милиции после внесения заинтересованным лицом суммы необходимых расходов.

     Кроме того, органы внутренних дел оказывают  содействие судебным приставам-исполнителям по исполнению судебных решений. Так, на основании ст. 539 ГПК выселение производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях - при содействии органов внутренних дел с обязательной описью имущества, производимой судебным исполнителем.

     Органы  внутренних дел оказывают также  информационное содействие осуществлению  судопроизводства по гражданским делам. При предъявлении иска в последнее время в судах требуется представление справки о месте жительства ответчика. Данные справки выдают адресно-справочные бюро органов внутренних дел. При поступлении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим суд запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Особенно большой объем информации представляют органы внутренних дел по искам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (протоколы, схемы, составленные инспекторами ДПС ГАИ). 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      Гражданское процессуальное право, как самостоятельная отрасль права, признано на всем правовом пространстве страны единообразно регламентировать процессуальные правоотношения и действия, права и обязанности судов, сторон и других участников процесса по разрешению судом оспариваемых или нарушенных прав граждан, организаций. Единый порядок осуществления судопроизводства служит реализации целей правового государства, гарантирует равенство всех перед законом и судом, обеспечивает всеобщую доступность к правосудию и равную защиту прав и свобод граждан, юридических лиц и иных субъектов.

      Гражданские процессуальные правоотношения всегда имеют свое особое содержание, свой особый объект. В теории гражданского процессуального права нет единого мнения относительно содержания гражданского процессуального правоотношения. Так как гражданские процессуальные правоотношения возникают с момента совершения каких-либо юридических фактов (например, принятия судом иска от истца) в целях восстановления своих прав, то следует сделать вывод, что не может быть процессуального интереса без материально-правового, а также то, что человек является субъектом и объектом правоотношения.

      Задачами  гражданского процессуального законодательства являются обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел, исполнения судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц (ст.5 ГПК).

      Эти задачи конкретизируются применительно  к каждому делу и реализуются  во всех стадиях процесса.

      Гражданское процессуальное законодательство также  способствует воспитанию граждан в духе уважения и исполнения законов, предупреждения правонарушений, укрепления системы хозяйствования и различных форм собственности.

      Стороны и другие участники гражданского процессуального правоотношения не могут обойтись без суда, но и суд без участников гражданского процессуального правоотношения ничего сделать не может. Только вместе в ходе запрограммированного законом взаимодействия суд и стороны, другие участники правоотношения способны обеспечить достижение желаемого результата. Только вместе они составляют единую систему, именуемую гражданским процессуальным правоотношением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 11 января 1999 г., № 238-З // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218 – З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.06.2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2009

 

Учебная литература 

3. Гражданский процесс. Общая часть: учебник / Т.А. Белова [и др.]; под ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2-е изд., перераб и доп. - Минск: Амалфея, 2006. – 576 с.
4. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. В 2 т. Т. 1: Учебник / В.Г.Тихиня. – Мн.: УП «Минская печатная фабрика» Гознака, 2002. – 304 с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача  № 1.

     Прокурор  предъявил иск к Ворониной  о лишении ее родительских прав. По ходатайству прокурора суд  постановил разобрать дело в закрытом судебном заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что решение суда не будет оглашаться, поскольку слушание дела проходило в закрытом судебном заседании, а Воронина может ознакомиться с ним через 3 дня.

     Какие ошибки допущены по делу? 

     Кто может быть допущен к слушанию дела, если оно проводилось в закрытом судебном заседании?

     Как должен поступить суд?

     Решение. В соответствии со ст. 17 ГПК закрытое судебное заседание может проводится в целях охраны сведений, содержащих государственную, коммерческую тайну или тайну усыновления, либо других сведений, разглашение которых запрещено законом. Кроме того, по просьбе сторон или одной из них при отсутствии возражений юридически заинтересованных в исходе дела лиц суд может рассмотреть в закрытом судебном заседании любое дело. При рассмотрении дела или совершении отдельных процессуальных действий в закрытом судебном заседании присутствуют только юридически заинтересованные в исходе дела лица, а в необходимых случаях - свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Закрытое судебное заседание проводится с соблюдением всех процессуальных правил, установленных ГПК. Резолютивная часть решения суда в любом случае оглашается публично. Таким образом, судьей была допущена ошибка, выразившаяся в отказе огласить решение суда. Он был обязан публично огласить резолютивную часть решения.  

     Задача  № 2.

     Учитывая  просьбу взыскателя ускорить исполнение решения ввиду того, что должник, со слов соседей, решил скрыть от судебного  исполнителя имеющееся у него имущество, судебный исполнитель вынес определение о производстве описи имущества и его аресте в воскресенье в 22 часа 40 минут. Однако должник Андреев категорически отказался впустить его в квартиру. Судебный исполнитель пригласил участкового инспектора милиции, прохожих, в качестве понятых, открыл помещение и произвел опись имущества.

     Имеются ли в действиях судебного исполнителя  нарушение закона?

     Каковы  права должника?

     Решение. Согласно п. 25 ст. 1 ГПК ночное время - период времени с 22 до 6 часов. В соответствии со ст. 485 ГПК в нерабочие дни и в ночное время исполнение решений допускается лишь в случаях, не терпящих отлагательства, и с разрешения судьи того суда, при котором состоит судебный исполнитель. Таким образом, действия судебного исполнителя являются неправомерными.

    В соответствии со ст. 478 ГПК должник  имеют право присутствовать при  совершении судебным исполнителем действий по исполнению, право обжаловать действия судебного исполнителя, получать от него справки, связанные с исполнением, а также пользоваться другими правами, предусмотренными ГПК для юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Согласно ст. 479 ГПК действия судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы должником в течение десяти дней со дня совершения данного действия. Жалобы на действия судебного исполнителя рассматриваются судом с извещением сторон. Однако их неявка в судебное заседание не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса. Определение суда по вопросу о действиях судебного исполнителя может быть обжаловано или опротестовано.