Заключение, исполнение и прекращение агентского договора

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 15:33, курсовая работа

Описание работы

Агентский договор - явление относительно новое для российского законодательства. Несмотря на то что в России в период НЭПа было принято и некоторое время действовало Постановление СНК СССР от 1925 г. “О торговых агентах”, в кодифицированном акте агентский договор впервые получил свое законодательное закрепление с принятием части второй Гражданского кодекса РФ.

Содержание

Введение. 3
1. Понятие агентского договора. 4
2. Содержание агентского договора. 7
2.1. Обязанности агента. 7
2.2. Права агента. 8
2.3. Обязанности принципала. 9
2.4. Права принципала. 10
2.5. Агентские риски. 11
2.6. Ответственность сторон в агентском договоре. 12
3. Заключение, исполнение и прекращение агентского договора. 14
3.1. Заключение агентского договора. 14
3.2. Исполнение агентского договора. 16
3.3. Прекращение агентского договора. 17
Заключение. 19
Список использованной литературы. 20

Работа содержит 1 файл

Контрольная работа по гражд. праву.docx

— 37.69 Кб (Скачать)

    Содержание.

Введение. 3

1. Понятие агентского договора.  4

2. Содержание агентского договора.  7

2.1. Обязанности агента.  7

2.2. Права агента.  8

2.3. Обязанности принципала.  9

2.4. Права принципала.  10

2.5. Агентские риски.  11

2.6. Ответственность сторон в агентском договоре.  12

3. Заключение, исполнение и прекращение агентского договора.  14

3.1. Заключение агентского договора.  14

3.2. Исполнение агентского договора.  16

3.3. Прекращение агентского договора.  17

 Заключение.  19

Список использованной литературы.  20 

 

Введение.

      Агентский договор - явление относительно  новое для российского законодательства. Несмотря на то что в России  в период НЭПа было принято  и некоторое время действовало  Постановление СНК СССР от  1925 г. “О торговых агентах”, в кодифицированном акте агентский договор впервые получил свое законодательное закрепление с принятием части второй Гражданского кодекса РФ.

    Институт  агентирования является новым для  Российского гражданского законодательства, поэтому все правила, закрепленные в главе 52, не имеют аналогов в  ГК 1964.

    Агентирование оформляется соответствующим договором, именуемым агентским.

    Агентскому  договору посвящена глава 52 Кодекса. Из смысла ст. 1011 ГК РФ, которая прямо  указывает, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные  главой “Поручение” и главой 51 “Комиссия”, следует, что в принципе агентский  договор призван объединить и  расширить возможности договоров  поручения и комиссии. Вместе с  тем не подлежат применению правила, содержащиеся в упомянутых главах, которые противоречат положениям главы 52 либо существу агентского договора.

      Цель работы состоит в том, чтобы выявить содержание такого правового института как агентирование.

 

1. Понятие агентского  договора.

    Агентский договор является новым для российского  права. Он широко распространен в  англо-американском праве, где этот договор заменяет традиционные для  континентальной правовой системы  договоры поручения и комиссии. Не следует полагать, что этот договор  полностью заимствован (рецепирован) ГК РФ из англоамериканского правопорядка, хотя влияние последнего на этот институт невозможно полностью отрицать.

    Конструкция агентского договора в российском праве  преследует цель гражданско-правового  оформления отношений, в которых  посредник (представитель) совершает  в чужих интересах как сделки и другие юридические действия (что  характерно для отношений поручения  и комиссии), так одновременно и  действия фактического порядка, не создающие  правоотношений принципала с третьими лицами. Например, лицо, действующее  в качестве агента, может взять  на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров  на их продажу, но и проведение рекламной  кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые  услуги). В таких и аналогичных  им ситуациях невозможно обойтись одной  из традиционных конструкций договоров  поручения, комиссии или подряда (возмездного  оказания услуг). Необходимо заключить  либо несколько различных, но тесно  взаимосвязанных договоров между  одними и теми же субъектами, либо сложный  смешанный договор, к которому в  соответствующих частях все равно  будут применяться правила о  договорах, элементы которых он содержит (п. 3 ст. 421 ГК). Институт агентского договора позволяет значительно упростить  такую ситуацию.

    В агентском договоре одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать  по поручению и за счет другой стороны (принципала) юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принципала (абз. 1 п. 1 ст. 1005 ГК).

    Агентский договор по своей юридической  природе является -консенсуальным, возмездным (договор, по которому сторона  должна получить плату или иное встречное  предоставление за исполнение своих  обязанностей, является возмездным.) Агентское  соглашение относится к категории  возмездных договоров. Поэтому, за выполненные по агентскому соглашению действия агент получает от принципала агентское вознаграждение, размер и порядок уплаты которого также должен быть оговорен договором между ними (статья 1006 ГК РФ).

    Например, размер подобного вознаграждения может  быть определен соглашением сторон одним из следующих способов:

    1) в процентах к объему реализации  товаров (работ, услуг) принципала. При этом база для исчисления  вознаграждения может оговариваться  как общая величина продаж, так  и в части оплаченных покупателями  товаров (работ, услуг);

    2) в процентах от стоимости приобретаемого  имущества (заказываемых работ  или услуг);

    3) в твердых суммах (относящихся  как к договору в целом, так  и выплачиваемых по отдельным  календарным периодам);

    4) иные варианты, оговоренные договором.

    -двусторонним.

    Элементы  агентского договора: стороны, предмет, форма, срок

    Сторонами агентского соглашения как я уже  упоминала выше являются агент (юридическое  лицо, принимающее на себя обязательство  по распространению, продвижению и  реализации соответствующей продукции) и принципал (юридическое лицо, уполномочивающее агента на совершение определенных действий и предоставляющее продукцию).

    Однако  в любом случае агентский договор  не может быть сведен к традиционным договорам комиссии или поручения, ибо ему присущи черты, которые  отсутствуют у обоих названных  договоров. Прежде всего, речь идет о  предмете агентского договора, который, как я уже отмечала, составляет совершение агентом не только юридических, но и фактических действий. Кроме  того, данный договор всегда имеет  длящийся характер, поскольку агент  обязуется совершать, а не совершить  для принципала какие-либо действия, и, следовательно, не может быть заключен для совершения агентом какой-либо одной конкретной сделки.

    Закон не содержит специальных требований к форме данного договора, однако право на совершение агентом юридических  действий от имени принципала должно оформляться либо доверенностью, либо письменным договором, содержащим полномочия агента (что характерно для отношений  коммерческого представительства - п. 3 ст. 184 ГК). Но в отличие от него в агентском договоре допускается  указание общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала без конкретизации их характера (поскольку в момент заключения такого длящегося договора далеко не всегда возможно определить характер возможных  сделок). В этом случае принципал  не вправе отказаться от прав и обязанностей по совершенным для него сделкам, ссылаясь на отсутствие у агента конкретных полномочий (если только не докажет, что  контрагент по сделке при ее совершении знал или должен был знать об ограничении  полномочий агента). Иначе говоря, в  такой ситуации практически невозможно ставить вопрос о выходе агента за пределы данных ему полномочий (ср. п. 1 ст. 183 ГК).

     
 

 

2. Содержание агентского  договора.

2.1. Обязанности агента.

    Содержание  агентского договора образуют права  и обязанности сторон.

    Главная обязанность агента - совершать в  интересах и за счет принципала сделки и другие юридические и фактические  действия. Если по условиям договора предполагается совершение агентом юридических  действий (или некоторых из них) от имени своего принципала, он должен быть наделен соответствующими полномочиями путем выдачи ему доверенности или  подписания договора с указанием  полномочий хотя бы в общей форме.

    Агентский договор, подобно договору комиссии, может предусматривать условия  об ограничении действий как агента, так и принципала определенной территорией (ср. п. 1 и 2 ст. 1007 и п. 2 ст. 990 ГК), в  том числе и для случаев  его оформления по модели отношений  поручения. Такие ограничения в  форме запрета агенту заключать  однородные по предмету агентские договоры с другими принципалами (а принципалу - с другими агентами) обычно преследуют цель контроля той или иной сферы  соответствующего рынка (конечно, с  соблюдением требований антимонопольного законодательства). Они не могут  ограничивать круг третьих лиц - контрагентов по сделкам, заключаемым агентом, ибо  в ином случае определенная категория  лиц заранее исключается из числа  потребителей (покупателей, заказчиков) товаров, работ или услуг, предоставляемых  с помощью агента. Поэтому такие условия агентского договора объявлены ничтожными (п. 3 ст. 1007 ГК).

    В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих  условий отчеты представляются агентом  по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено  иное, к отчету агента должны быть приложены  необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

    Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в  течение тридцати дней со дня получения  отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

    Регулирование отчетов агента является весьма важным для данного договора, поскольку  его полномочия могут быть весьма широкими, действует он самостоятельно и, возможно, в течение длительного  времени. Отчеты агента перед принципалом  являются важным средством обеспечения  интересов последнего, поэтому обязанность  предоставления отчета существует независимо от того, предусмотрена ли она договором. Договором могут быть установлены  лишь порядок и сроки представления  отчетов. К отчету должны быть приложены  также доказательства произведенных  агентом расходов, однако данное правило  является диспозитивным. Принципал  должен сообщить агенту об имеющихся  у него возражениях по отчету в  течение тридцати дней. В противном  случае отчет считается принятым, однако правило о продолжительности  срока является диспозитивным.

    2.2. Права агента.

      Агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор  с другим лицом, оставаясь ответственным  за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор  с указанием или без указания конкретных условий такого договора. Субагентский договор может быть заключен на условиях основного договора или с указанием иных его конкретных условий.

      Субагент  не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося  принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в  соответствии с пунктом 1 статьи 187 Гражданского Кодекса субагент может действовать  на основе передоверия. Порядок и  последствия такого передоверия  определяются по правилам, предусмотренным  статьей 976 Гражданского Кодекса, т.е. доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным. Если возможный заместитель  поименован в договоре, поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение  им дел. Если право передать исполнение поручения другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает за выбор заместителя.

2.3. Обязанности принципала.

    Принципал обязан выдать агенту соответствующие  полномочия и снабдить его средствами, необходимыми для исполнения данного  ему поручения, ибо как юридические, так и фактические действия агент  всегда совершает за счет принципала.

    Принципал также обязан уплатить агенту вознаграждение за совершенные в его интересах  действия. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, а при его  отсутствии устанавливается применительно  к суммам, которые при сравнимых  обстоятельствах обычно взимаются  за аналогичные услуги (ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК). Порядок и сроки оплаты вознаграждения также определяются договором, а при отсутствии в  нем специальных указаний вознаграждение должно быть выплачено агенту в недельный  срок с момента представления  принципалу отчета о выполнении поручения  за соответствующий период (если иной порядок оплаты не вытекает из существа договора или обычаев делового оборота).

    Возникает вопрос, может ли принципал ссылаться  на недействительность сделок, заключенных  агентом от имени и за счет принципала, в том случае, если соответствующая  доверенность агенту не выдавалась?

Информация о работе Заключение, исполнение и прекращение агентского договора