Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2015 в 20:02, курсовая работа
Целью исследования является различать объективное правонарушение как независимое от вины состояние и субъективное правонарушение, имеющее в своем основании вину. Если виной называть ответственность за совершенное противоправное действие, то все дело сводится к тому: установлена ли ответственность за данное действие или нет. Если закон установил ответственность, значит вина предполагается: если ответственности не установлено, следовательно нет вины, нет и правонарушения.
Введение………………………………………………………………………...…3
1. Понятие, основания и условия гражданско-правовой ответственности……6
2. Понятие вины. Формы и степень вины, соотношение вины и риска, их влияние на гражданско-правовую ответственность…………………………..11
3.Смешанная вина и ее отличие от совместного причинения вреда………....14
4.Ответственность без вины: понятие и случаи безвиновной ответственности. Отличие случая от непреодолимой силы………………………………………16
5. Презумпция вины в гражданском праве: понятие, содержание, распределение бремени доказывания…………………………………………..18
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы…………………………………………...27
24. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. -М., 1978.
25. Пугинский Б.И. Правовые средства обеспечения эффективного производства. - М., 1995.
26. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.
27. Сергеев В.И. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике // Право и экономика. 2001. № 6. С. 66.
28. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 2007.
29. Чаусская О.А. Гражданское право. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007.
30. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.).- М., 2006.
Размещено на Allbest.ru
1 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность(очерк теории). - М.: Городец-издат, 2001. - с.12.
2 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность(очерк теории). - М.: Городец-издат, 2001. - с.16.
3 Малеин Н.С. Современные проблемы ответственности. // Государство и право. 1994. N 6 стр.152
4 Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности.М.1970, с.76.
5 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 7 С.7
78 Плотников В.А. Соотношение категории «вина» и «риск» в гражданском праве.// Вестник МГУ. 1993. N 6, С.72.
89 Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя.// ПиЭ.2001.N2,С.13.
910 Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности.М.1970, с.244.
1011 Матвеев Г.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей.// ГиП.1993.N 9,С.97.
11 Матвеев Г.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей.// ГиП.1993.N 9,С.97.
12 П.25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»
13 Приказ N 160 от 20.05.1998 Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержки предпринимательства «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителей»
14 Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя.// ПиЭ.2001.N2, С.19.
Информация о работе Вина как основание гражданско-правовой ответственности