Гражданско-правовые договоры в зависимости от юридической направленности делятся на основные и предварительные.

     Основной  договор непосредственно порождает  права и обязанности сторон, связанны с перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением  работ, оказанием услуг и т.п.

       Предварительный договор – это  соглашение сторон о заключении  основного договора в будущем. 

     Большинство договоров – это основные договора, предварительные договора встречаются  значительно реже. До введения действие на территории Российской Федерации  ст. 60 Основ гражданского законодательства 1991г. Гражданским законодательством  России прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных договоров. Однако заключение таких договоров допускалось, поскольку это не противоречило основным началам и общему смыслу гражданского законодательства России.

     В настоящее время заключение предварительных договоров регламентируется ст. 429 ГК. В соответствии  с указанной статьей по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ оказании услуг на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в посменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

     Предварительный договор должен соблюдать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

     В предварительном договоре указывается  срок, В который стороны обязуются  заключить основной договор. Если такой  срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Если указанные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне предложение заключить такой договор, предварительный договор прекращает свое действие.   

     В случаях, когда сторона, заключившая  предварительный  договор, в пределах срока его действия уклоняется от заключения основного договора, применяются  правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров.

     Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях, имеющих место в  практике. В указанных соглашениях  о намерениях лишь фиксируется желание  сторон вступить в будущем в договорные отношения.   Однако, само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким соглашением договор, не влечет для него каких-либо правовых последствий и может только повлиять на его деловую репутацию.  

     В зависимости от того, кто может  требовать исполнения договора, они  делятся на договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих  лиц. Как правило, договоры заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнение таких договоров принадлежит только их участникам.  Вместе с тем, встречаются и договоры в пользу лиц, которые не принимали участие в их заключении, но имеют право требовать их исполнения.

     В соответствии со ст. 430 ГК «договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнение обязательств в свою пользу».⁹

     «Если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или договором, с момента выражения третьим  лицом должнику намерения воспользоваться  своим правом по договору стороны  не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица».¹⁰ Указанное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей хозяйственной деятельности может рассчитывать на исполнение того права, которое оно получило по договору, заключенному в его пользу. Поскольку изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица может поставить в затруднительное положение третье лицо, решившее воспользоваться предоставленным ему правом, действующее законодательство перекрывает возможность прекращения или изменения содержания этого права после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение воспользоваться этим правом. Так, если должник по кредитному договору заключил в пользу своего кредитора договор страхования возврата данного кредита, то указанный договор страхования может быть расторгнут или изменен без согласия кредитора по кредитному договору только до того момента, когда последний выразит страховой организации свое намерение воспользоваться правом на выплату страхового возмещения в случае, если должник своевременно не погасит кредит.

     Разумность  данного правила не вызывает сомнений. Так, в приведенном примере уверенность кредитора в своевременном возврате данной в кредит денежной суммы во многом зависит от заключенного в его пользу договора страхования, при условии заключения которого, как правило, и предоставляется кредит. Поэтому последующее расторжение или изменение указанного договора страхования может поставить кредитора в крайне затруднительное положение при взыскании предоставленной в кредит суммы.

     Указанное правило применяется, если иное правило  не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст. 59-61 Устава железных дорог, договор перевозки, заключенный между грузоотправителем  и железной дорогой в пользу грузополучателя, может быть изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по договору перевозки.

     «Должник  в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора».¹¹  Так, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о надлежащем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине работников грузоотправителя, осуществляющего его погрузку.

     От  договоров в пользу третьего лица, следует отличать договоры об исполнении третьему лицу. Последние не представляют третьему лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнение таких договоров третье лицо не сожжет.

     В зависимости от характера распределения  прав и обязанностей между участниками, все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний  договор порождает у одной  стороны только права, а другой - только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли-продажи, продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Вместе с тем встречаются  и односторонние договоры. Например, односторонним является договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата дога и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и не несет только обязанности по возврату долга.

     Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних  сделок. Последние не относятся к  договорам, так как для их совершения не требуется соглашение сторон, а  достаточно волеизъявления одной стороны.

     В зависимости от опосредуемого договором  характера перемещения материальных благ, гражданско-правовые договоры делятся на возмездные и безвозмездные. Возмездным признается договор, по которому имущественное предоставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны. Так, договор купли-продажи – это возмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе безвозмездный договор, который, в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными.

     Большинство договоров носит возмездный характер, что соответствует природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же причине п. 3 ст. 423 ГК устанавливает, что «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное».

     По  основаниям заключения  все договоры делятся на свободные и обязательные. Свободные – это такие договоры, заключение которых всецело зависит  от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носят свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако, в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта.

     Среди обязательных договоров, особое значение имеют публичные договоры. Впервые  в нашем законодательстве публичный  договор был предусмотрен ст. 426 ГК. В соответствии с указанной статьей, публичный договор характеризуется следующими признаками:

1. Обязательным участником публичного договора является коммерческая организация.
2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ и оказанию услуг.
3. Данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится.
4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в п.п. 2, 3.

      При отсутствии хотя бы одного из указанных  признаков, договор не является публичным  и рассматривается как свободный  договор. Так, если предприятие розничной  торговли заключает с гражданином  договор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это свободный договор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратился.

      «В  зависимости от способа заключения, договоры подразделяются на взаимосогласованные  и договоры присоединения. При заключении взаимосогласованных договоров, их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения, их условия устанавливаются одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями».¹² В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

      Поскольку условия договора присоединения  определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участие  в определении условий договора. В этих целях п. 2 ст. 428 ГК предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе требовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установление соразмерной ответственности другой стороны. Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать на каких условиях заключен договор.

      Иные  правовые последствия наступают  в случаях, если размер ответственности  для данного вида обязательств или  за данное нарушение определен законом  и если соглашение заключено до наступления  обязательств, влекущих ответственность  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В этих случаях, когда договор присоединения заключен гражданином и в договоре имеется соглашение об исключении или ограничении ответственности должника – коммерческой организации за нарушение обязательства такое соглашение является ничтожным.¹³

     Заключение

       Целью работы было – изучение многообразия гражданско-правовых договоров с точки зрения их содержания, формы, значения самого понятия.

     Были  поставлены задачи:

1. Рассмотреть понятие договора, его значение и форму;
2. Описать виды гражданско-правовых договоров.