Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 10:44, курсовая работа
При всем многообразии вексельных обязательств, а также способов их использования в современном хозяйственном обороте российский законодатель недостаточно внимания уделяет правовой регламентации обращения данного финансового инструмента. В результате возникает множество проблем, связанных с использованием и обращением векселей. Отсутствие должной правовой базы, нечеткое определение юридической природы вексельного обязательства становятся благодатной почвой для различных искажений в гражданско-правовой, финансовой, налоговой сферах существования векселя.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава I. Ценная бумага как финансово – правовое понятие
§1.1 Понятие ценных бумаг как объект гражданских прав………………...5
§1.2 Признаки ценной бумаги………………………………………………..7
§1.3 Классификация ценных бумаг…………………………………………10
Глава II. Особенности векселя как ценной бумаги
§2.1 Юридическая природа векселя………………………………………...12
§2.2 Виды векселя. Сравнительная характеристика сущности
переводного и простого векселей…………………………………………...19
§2.3 Передача прав по векселю. Вексельное поручительство…………….22
ГлаваIII. Проблемы применения вексельных исков и вексельных возражений
§3.1 Санкции по векселям…………………………………………………...28
§3.2 Вексельные возражения: понятие и виды. Возражения,
основанные на самом документе…………………………………………….32
§3.3 Возражения, связанные с отдельными участниками вексельных правоотношений………………………………………………………………34
Заключение……………………………………………………………………...38
Список используемой литературы…………………………………………41
Наоборот, должник по каузальной сделке может не производить исполнение до тех пор, пока лицо-кредитор не докажет наличие и действительность основания возникновения своих прав.
Должник же по абстрактной сделке,
желающий снять с себя бремя исполнения
обязательства, должен сам доказать,
что права кредитора
Из рассмотренного процессуального аспекта свойства абстрактности сделок вытекает и материально-правовой аспект данного явления. Несмотря на то, что совершение всякой сделки преследует достижение хозяйственного и правового результата, правопорядок (законодательство) и воля участников сделки не всегда придают им одинаковое правовое значение.. Возможно игнорирование хозяйственных целей и придание юридического значения лишь результату правовому, возможно обратное, возможен и некоторый компромисс. Именно этот компромисс, комбинирующая система в основном и характерны для современного законодательства: некоторым специфическим действиям, направленным на достижение хозяйственного результата, придается самостоятельное юридическое значение. Такие специфические действия и называются абстрактными сделками8.
Действующее законодательство прямо упоминает об абстрактности векселя в ст.16 Приложения N 2 ("Оговорки и заявления") к Женевской конвенции 1930 года N 358 и косвенно - в ст.7 ЕВЗ и Положения о векселях. Статья 16 Приложения указывает: "Вопрос о том, должен ли векселедатель обеспечить к сроку платежа покрытие (основание. - В.Б.) и имеет ли держатель особые права на это покрытие, остается за пределами единообразного закона. То же имеет место в отношении всякого другого вопроса, касающегося отношений, составляющих основание выдачи документа". Статья 20 Приложения распространила это правило и на простые векселя.
Статья 7 Положения о векселях установила, что "если на переводном векселе имеются подписи лиц, не способных обязываться по переводному векселю, подписи подложные или подписи вымышленных лиц, или же подписи, которые по всякому иному основанию не могут обязывать тех лиц, которые их поставили, или от имени которых он подписан, то подписи других лиц все же не теряют силы". Тем самым устанавливается: неважно, кто и почему подписал вексель. Важен общий принцип: всякий, поставивший на векселе свою подпись, несет ответственность перед всяким правильным векселедержателем на тех условиях, которые изложены в самом векселе. Исключение составляют случаи, когда лицо, подпись которого имеется на векселе, может доказать, что эта подпись подложна или не может обязывать его в силу иных обстоятельств (например, подпись поставлена им в период недееспособности).
§ 2.2 Виды векселя. Сравнительная характеристика сущности переводного и простого векселей.
Прежде всего, нужно четко представлять себе критерии классификаций векселей. Таких критериев может быть множество — экономических, юридических, технических, бухгалтерских и даже бытовых. Основным является разделение векселей по их юридической природе ( субъектный состав определяется в зависимости от того, кто выступает в качестве плательщика по векселю - сам векселедатель или указанное им третье лицо): на переводные и простые.
Простой вексель представляет
собой ценную бумагу, воплощающую
простое и ничем не обусловленное
обязательство лица-
Сускритер |
1. Право требования |
Бенефициарий |
2. Выдача векселя | ||
3. Предъявление векселя | ||
4. Платеж по векселю |
Рис 2. Схема правоотношений по простому векселю
Переводной вексель
представляет собой ценную бумагу,
воплощающую простое и ничем
не обусловленное предложение
Трасант |
1. Правоотношения |
Трассант | |||||
6. Сообщение о платеже; прекращение правоотношений | |||||||
2. Право требования |
Ремитент |
5. Платеж |
|||||
3. Выдача векселя |
4.Предъявление к платежу |
Рис .2 Схема правоотношений с переводным векселем
Можно сказать, что назначение
как простого, так и переводного
векселей состоит в оформлении факта
отсрочки исполнения денежного обязательства
(факта оказания кредита приобретателем
векселя). Но если в векселе простом
кредит оказывается только приобретателем
векселедателю, то в переводном векселе
приобретатель кредитует и
Переводной вексель. Причисляя переводной вексель как документ к категории ценных бумаг, мы с неизбежностью должны будем признать, что таковой является юридическим фактом, лежащим в основании возникновения некоторых имущественных прав. Удостоверение имущественных (субъективных гражданских) прав — функция всякой ценной бумаги, в том числе — переводного векселя. Однако из законодательства это следует не с такой очевидностью, как в отношении простого векселя. Статья 1 Положения о векселях указывает, что переводной вексель должен содержать простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму. Это предложение должно быть облечено в особую "вексельную" форму.
Чаще всего переводные
векселя выставляются по долгам, возникшим
не из традиционных обязательств по уплате,
например, покупной цены, арендной платы,
возврату займа, а из экзотического
для российского права
Менее распространена выдача переводного векселя в расчете на заем или кредит со стороны плательщика без предварительной о том договоренности. Далее идет такое основание, как расчет на оплату векселя из собственных ценностей векселедателя, но находящихся у плательщика на хранении в силу договоров перевозки, комиссии, поручения, доверительного управления и т.п. Наконец, экзотический случай представляет собой выдача векселя в расчете на благотворительность плательщика; без особых обстоятельств такая выдача скорее всего кажется мошеннической.
Для вексельного права
важно то, что оно не считает
необходимым предусматривать
Простой вексель возник как документ, удостоверяющий прием менялой от купца денежных средств в одной из валют и обязательство данного менялы выплатить указанному купцу или иному обозначенному им субъекту ("подавателю") эту же сумму, но в иной валюте и в другом месте. В дальнейшем этот документ приобретает следующие свойства:
Следует обратить внимание, что простой вексель представляет собой документ, содержащий обязательство уплатить, а переводной - всего лишь предложение об уплате денежной суммы. К сожалению, многие ученые и практики говорят о приказе уплатить, который дается векселедателем плательщику. С точки зрения законодательства, действующего в России, переводной вексель содержит именно предложение, а не приказ об уплате. Это подтверждается прежде всего абстрактной природой векселя, ибо если бы переводной вексель заключал в себе приказ, его действительность (правомочность давать приказ) должна была бы ставиться в зависимость от наличия и действительности основания выдачи этого приказа.
Неисполнение приказа
Возник вопрос о толковании выражения "обязуемся заплатить приказу такого-то". Векселедатель отказывал в платеже по векселю его первому приобретателю, ссылаясь на то, что он обещался заплатить его приказу, а не непосредственно ему.
Следует иметь в виду, что формулировка
"платите приказу такого-то"
в торговом обороте и судебной
практике воспринимается как тождественная
фразе "платите такому-то или его
приказу". При противоположном
толковании получается, что векселедатель
пытается наложить на первого приобретателя
обязанность индоссировать
§ 2.3 Передача прав по векселю. Вексельное поручительство.
Прежде чем рассматривать
Передача прав по переводному векселю
осуществляется путем совершения особой
надписи - индоссамента. Индоссамент
предполагает полную и безусловную
передачу прав по векселю. Однако в
самом векселе может
В результате совершения индоссамента индоссант (лицо, передавшее вексель), как и векселедержатель принимает на себя абстрактную обязанность перед всяким последующим векселедержателем (индоссатами).
Помимо того, что каждый индоссант
принимает на себя ответственность
перед кредитором-
Исполнение вексельного
До наступления срока платежа
векселедержатель должен обратиться к
плательщику с требованием
Прежде чем принять вексель
к протесту, нотариус обязан проверить
правильность и соблюдение формы
его составления. Протесты в неакцепте
производятся нотариусом по месту нахождения
плательщика, протесты в неплатеже
- по месту нахождения плательщика
или по месту платежа. В день принятия
векселя к протесту нотариус, не
производя протеста, передает его
плательщику с надписью по установленной
форме на самом векселе о получении
причитающихся сумм. При получении
отказа или неявки плательщика по
вызову нотариуса составляется акт
по установленной форме о протесте
в неакцепте или неплатеже, делаются
соответствующая запись в реестре
и отметка об этом на векселе. При
неизвестности места нахождения
плательщика протест