Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 00:18, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе анализа научной литературы, действующего законодательства, судебной и правоприменительной практики комплексно исследовать учредительные документы юридических лиц.
Основные задачи:
1)рассмотреть понятия, функции, виды, содержания учредительных документов
2) изучить заключение (принятие) и изменение учредительных документов
3) изучить учредительный договор, устав юридических лиц
4) выявить положение об организациях данного вида
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..….3
1.Общая характеристика учредительных документов юридического лица
1.1. Понятия, виды, функции и содержания учредительных документов юридического лица ……………………………………………………….….5
1.2. Заключение (принятие) и изменение учредительных документов………………………………………………………………….…9
2. Анализ отдельных учредительных документов юридических лиц
2.1. Учредительный договор …………………………………………..…12
2.2. Устав……………………………………………………………….…..15
2.3. Общее положение об организациях данного вида……………………………………………………………………………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……
При уведомительном порядке внесения в учредительные документы изменений последние приобретают силу для третьих лиц с момента уведомления регистрирующего органа (п. 3 ст. 52 ГК РФ).
В
соответствии с п. 1 ст. 23 Закона отказ
в государственной регистрации
допускается в случаях
В случае отказа в государственной регистрации по основанию непредставления необходимых для регистрации документов изменения, вносимые в учредительные документы, становятся обязательными для третьих лиц с момента уведомления регистрирующего органа; последующий отказ в государственной регистрации не влияет на юридическую силу изменений для третьих лиц.
Противоположные по значению последствия вызывает уведомление ненадлежащего регистрирующего органа.
В случае направления уведомления в ненадлежащий регистрирующий орган такое уведомление не должно считаться направленным.
Значение
в последнем случае имеет не сам
по себе отказ в государственной
регистрации, а неверно направленное
уведомление.
2. Анализ
отдельных учредительных
2.1. Учредительный
договор
Учредительный договор – это консенсуальная, многосторонняя, возмездная сделка, совершаемая будущими учредителями юридического лица и регулирующая отношения между ними по поводу создания и деятельности организации.
Учредительный
договор заключается между
Существенные условия учредительного договора, независимо от организационно-правовой формы создаваемого юридического лица, перечислены в п. 2 ст. 52 ГК РФ. К ним относятся условия:
При создании коммерческого юридического лица существенным для учредительного договора является условие о распределении прибыли между учредителями (п. 1 ст. 50 ГК РФ).
Для
учредительных договоров о
Кроме того, в учредительном договоре о создании общества с ограниченной ответственностью должно присутствовать условие о составе и компетенции органов управления общества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, разрешаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов (п. 2 ст. 89 ГК РФ; п. 1 ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственность.).
Как правило, во многие учредительные договоры о создании основанных на членстве юридических лиц (корпораций) включается условие о порядке приема новых участников (членов).
Несмотря
на свой корпоративный характер, учредительный
договор, как любой другой, подчиняется
общим правилам о сделках и
договорах (ст. 153 – 181, 240 – 453 ГК РФ), если
иное не установлено законом или
не вытекает из существа учредительного
договора.
2.2. Устав
Большинство
юридических лиц действует на
основании устава, который является
локальным нормативным актом. Процедура
принятия устава юридическими лицами
различных организационно-
Некоторые современные российские ученые считают устав любого юридического лица нормативным актом, хотя и локального характера.
Как пишет Д. В. Ломакин, устав акционерного общества, будучи локальным нормативным актом, регламентирует деятельность общества, которое обязано соблюдать его положения. Законодатель предусмотрел меры воздействия на юридическое лицо, виновное в нарушении своего устава. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной (ст. 173 ГК РФ). Устав также регламентирует статус акционеров. Однако его нормы имеют абстрактный характер, тогда как юридические обязанности составляют содержание конкретных правоотношений. Обязанность соблюдения устава не входит в содержание акционерного правоотношения, поэтому к акционеру нельзя применить санкции за нарушение устава вообще. Следовательно, чтобы быть исполненной, эта обязанность должна трансформироваться в конкретное предписание.
Аналогичная позиция высказана в учебной литературе. Современные представители академической теории права (А. В, Мицкевич, В. Д. Попов и др.) считают устав юридического лица корпоративным нормативным правовым актом, который содержит корпоративные нормы, являющиеся источниками российского права2. По мнению И. В. Елисеева, устав можно рассматривать в качестве локального нормативного акта, определяющего правовое положение юридического лица и регулирующего отношения между участниками и самим юридическим лицом3. Возрастание значения локального нормотворчества в корпоративном законодательстве, обеспечивающем правовое регулирование хозяйственных обществ и товариществ, всячески подчеркивается И. С. Шиткиной4.
Своеобразная природа устава общества с ограниченной ответственностью отмечается зарубежными правоведами. Чаще всего устав общества с ограниченной ответственностью рассматривается как особый вид договора – организационный договор, который регулирует внутренние отношения между участниками и одновременно представляет собой нормативную основу общества как юридического лица. Постановлениям устава, определяющим организационную структуру юридического лица, его отношения с третьими лицами, придается нормативное значение. Надлежащим образом утвержденный устав становится обязательным не только для лиц, которые его принимали, но для всех участников и контрагентов общества. Как отмечает В. В, Зайцева, в обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах постановления устава регламентируют корпоративные отношения: организационную структуру общества, функции и правомочия его органов, права и обязанности участников общества.
Для
определения природы устава юридического
лица нужно учитывать, какие субъекты
выступили его учредителями, в
каком порядке утверждался
С точки зрения существующего во многих зарубежных странах деления юридических лиц на публичные и частные такие юридические лица обычно причисляются к субъектам публичного права.
Если юридическое лицо учреждено публично-правовым образованием, а устав утвержден компетентным государственным органом РФ, субъекта РФ или органом местного самоуправления, устав этого юридического лица является подзаконным нормативным актом (п. 7 ст. 3 ГК РФ).
Во многих иностранных государствах правовая доктрина признала бы эти юридические лица классическими субъектами публичного права. Но в России подобная классификация отсутствует.
Устав юридического лица, существующий в виде учредительного документа, утвержденного (принятого, подписанного) учредителем (учредителями), представляет собой письменную форму данной сделки, которая отражает ее содержание (условия).
Существенные условия, которые могут быть включены в устав, представляющий собой сделку, можно классифицировать следующим образом:
Например, согласно п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О производственных кооперативах» к существенным условиям, которые законодатель предписывает включать в устав кооператива, относятся:
Содержание устава, утвержденного актом государственного органа, также должно соответствовать требованиям закона, определяющего правовое положение юридического лица данного вида.
Информация о работе Учредительные документы юридического лица