Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2010 в 11:31, курсовая работа
В работе изучается проблема толкования норм права. В процессе написания курсовой работы были поставлены такие задачи:
- раскрыть понятие толкования норм права и актов, в которых оно выражено;
- показать его значение для современного государственно-правого механизма;
- провести классификацию видов толкования по субъектам и по объему;
- рассмотреть приемы и способы толкования норм права.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ 3
2. СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ 9
2.1. Грамматическое толкование 10
2.2. Логическое толкование 11
2.3. Систематическое толкование 11
2.4. Историко-политическое толкование 13
2.5. Специально-юридическое толкование 14
2.6. Функциональное толкование 14
3. ВИДЫ И СУБЪЕКТЫ ТОЛКОВАНИЯ 15
3.1. Официальное толкование 16
3.2. Неофициальное толкование 21
3.3. Толкование по объему 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
СОДЕРЖАНИЕ
Проблема толкования
законов свойственна
В настоящее время необходимость толкования норм права связана с наличием неоднозначных формулировок в законодательных актах, что приводит к различной интерпретации исполнительными органами власти, судами, по-разному применяющими в сходных ситуациях одни и те же правовые нормы. В процессе толкования устанавливаются смысл и сфера действия нормативного предписания его основная цель и социальная направленность, место в системе правого регулирования, выясняются общественно-историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование. Правотворчество невозможно без толкования, поскольку к развитой системе права большинство вновь издаваемых норм так или иначе связаны со многими уже существующими правовыми предписаниями. Установление всех таких связей невозможно без толкования, и сама необходимость издания новой нормы, ее содержание, а также та форма, в которой эта норма должна быть воплощена, окончательно становятся ясными лишь после тщательного изучения уже имеющегося законодательства по соответствующему вопросу. Немаловажное значение имеет толкование и для подготовки разного рода собраний и справочников по законодательству, учета нормативных актов. Процесс толкования является также необходимой предпосылкой, предварительной стадией реализации правовых норм.
В работе изучается проблема толкования норм права. В процессе написания курсовой работы были поставлены такие задачи:
- раскрыть понятие толкования норм права и актов, в которых оно выражено;
- показать его значение для современного государственно-правого механизма;
- провести классификацию видов толкования по субъектам и по объему;
- рассмотреть приемы и способы толкования норм права.
Основой работы послужили труды виднейших представителей юридической науки – А. Ф. Черданцев «Толкование советского права», Н.Н. Вопленко «Официальное толкование норм права», А. С. Пиголкин «Нормы советского права и их толкование», Б. Н. Спасов «Закон и его толкование» и др., и законодательство Российской Федерации.
Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.
Проблема толкования
законов свойственна
Задача толкования состоит в деятельности органов государства, организаций, должностных лиц, отдельных граждан по установлению содержания норм права, раскрытию в них воли законодателя [13]. Каким же образом нам установить и раскрыть волю законодателя?
При толковании исходят прежде всего из того, что законодатель излагает правовые нормы в нормативных правовых актах. И первое, что подвергается анализу – значение и смысл содержащихся в них терминов и выражений (знаков естественного языка). Такое понимание толкования обозначается обычно путем выражения “уяснения смысла (содержания) норм права“. Оно находит свою характеристику в совокупности способов толкования. С другой стороны, под толкованием права (норм права, закона) понимается результат мыслительного процесса (уяснения), который фиксируется в совокупности языковых высказываний, отражающих содержание норм права.
Толкование
является необходимым и очень
важным элементом юридической
Толкование, как внутренний мыслительный процесс, происходящий в сознании лица, применяющего правовую норму, - это необходимый подготовительный этап, предпосылка для правильного решения конкретного дела, проведения кодификационной работы, составления собраний и картотек законодательства, учета нормативных актов. Толкование же, как выраженное вовне разъяснение содержания правовой нормы, объективируется как в форме официального акта государственного органа, так и в форме даваемых общественными организациями или отдельными лицами рекомендаций и советов, не имеющих формально обязательного характера [13].
Цель толкования – обеспечить правильное и единообразное осуществление толкования нормы во всех случаях, на которые она рассчитана, устранить неясности и возможные ошибки при ее применении. Указанные аспекты наиболее четко просматриваются при применении права: лицо или орган, применяющие юридическую норму, должны уяснить их смысл и ознакомиться с разъяснениями, даваемыми официальными органами, наукой права. Уяснение норм предусматривает цель установить ее смысл в полном объеме, в тоже время разъяснение имеет, как правило, более конкретное назначение - раскрыть смысл того или иного термина, объяснить на кого распространяет свое действие толкуемая норма.
Неясность правовой нормы может внешне проявиться в недостаточной определенности, недостаточной точности слов и выражений в нормативном акте; неполноте нормы, когда законодатель не принял во внимание некоторые стороны общественного отношения, которые он хотел урегулировать; во внутреннем противоречии самой правовой нормы.
Существенным признаком норм права является их общий и абстрактный характер (нормативность), распространение их действия на широкий круг субъектов и ситуаций. В тоже время нормы права реализуются в конкретных действиях субъектов, применяются к конкретным ситуациям. Поэтому в ходе реализации, и правоприменения в частности, возникает необходимость конкретизировать те или иные содержательные элементы норм права, выраженные в общей и абстрактной форме, и таким образом приблизить содержание норм права к конкретным ситуациям. В ходе толкования общие и абстрактные нормы переводятся на язык более конкретных высказываний, не вызывающих сомнения об относительности толкуемой нормы именно к данной ситуации, подлежащей юридическому разрешению.
В наше время проблема качества законов, отточенности всех формулировок, понятий и терминов, используемых в них, выступает на первый план. Если закон будет изначально понятным и недвусмысленным для правоприменителей – проблема толкования законов не будет столь уж острой.
Каждая норма права регулирует определенный вид общественных отношений, очерченный в нормах права в самых общих чертах. Конкретные же отношения определенного вида, регулируемые нормами права, не только многочисленны, но и обладают индивидуальными признаками, особенностями, хотя и содержат, сохраняют существенные черты, присущие всему виду отношений. Эта индивидуальность отношений в процессе применения к ним норм права порождает многообразие вопросов, ответы на которые можно получить только путем толкования.
Не
исключено появление в
Правотворчество и толкование – различные вещи, которые различаются одна от другой. Большинство исследователей считают, что при интерпретации правовой нормы не создается право, а лишь выясняется, устанавливается воля, выраженная в нормативном акте. Некоторые ученые не соглашаются с этим. Например Е.А. Суханов, придерживается мнения, что легальное толкование гражданско-правовых норм, по сути, создает новую норму права [8]. Тем не менее следует придти к выводу, что все-таки норма права не создается, а конкретизируется, уточняется, а предмет исследования при толковании – правовая норма, за пределы которой при строгом соблюдении режима законности интерпретатор ни в коем случае не в праве выйти.
Норма права в силу своей абстрактности может учитывать не только факты, возникновение которых предвидел законодатель, но под ее действие могут подпасть и непредвиденные законодателем вновь появляющиеся факты и ситуации. Если учитывать, что нормы права толкуются, как правило, применительно к конкретным ситуациям, то появление новых ситуаций, которых не существовало в момент издания нормы, в определенной мере способствует «движению», «развертыванию» ее содержания.
В силу того, что предмет толкования - объективный результат мыслей законодателя, при толковании нормативные актов крайне редко сознание интерпретатора оказывается неспособным вообще выяснить смысл исследуемого нормативные акта. Это вовсе не означает, что роль интерпретатора сводится к роли машины, механически толкующей нормативные акты. Толкование - активная, творческая и кропотливая деятельность, своего рода искусство, где необходимо активное применение интерпретатором своих знаний и опыта. Но эта деятельность не должна быть направлена не на то, чтобы обойти веление закона, расширить или сузить смысл правовой нормы и изменить ее, а на то, чтобы правовую норму правильно и всесторонне исследовать, выяснить тот смысл, который законодатель вложил в словесную формулировку нормы. Поэтому, толкуя нормы права, необходимо хорошо знать разнообразные стороны жизни общества, глубоко разбираться в специфике каждого рода общественных отношений. Кроме того, интерпретатору нужны определенные знания в области логики, грамматики, психологии, истории и других наук. Каждая правовая норма представляет собой выраженную в словах мысль законодателя. Следовательно, искусство толкования законов сводится к умению понимать человеческую речь.
Конечной целью толкования нормативных актов, как правило, является не просто абстрактное понимание смысла правовой нормы, а познание ее для того, чтобы правильно на ее основе решать конкретные жизненные случаи. Толкование законов и других нормативных актов является одним из средств укрепления законности, ее обеспечения. Как бы хорош закон ни был без правильного и глубокого его толкования невозможно укрепление законности. Недостаточно глубокое и правильное толкование норм права, и, следовательно, неправильное их применение способно привести к очень серьезным ошибкам при проведении закона в жизнь. Устранение ошибок понимания, создание условий надлежащей реализации права преследуют акты толкования.
В правовом государстве толкование должно служить цели правильного, точного, единообразного понимания и применения законов, цели выявления той сути закона, которую законодатель вложил в словесную формулировку, призвано противодействовать любым попыткам отойти от точного смысла правовых норм, противопоставлять под разными предлогами «буквальный» и «действительный» смысл этих норм. Основной идеей, которой должно быть проникнуто все учение о толковании нормативные актов, является идея всемерного укрепления законности, ее охраны [13].
Термин «толкование» употребляется в трех различных, хотя и связанных между собой, смыслах:
Толкование-уяснение достигается при помощи определенных способов:
Результат исследования правовой нормы, идущий от более простого и элементарного к более сложному и глубокому, дает нам истинное представление о содержании правовой нормы.