Таким образом, в России с
формально-юридической точки зрения
не может быть никаких суверенных
политико-территориальных единиц, даже
если они называются республиками
(государствами) (ч.1, ст.5 Конституции РФ).
Кроме того, на конституционном совещании
в октябре 1995 года подчеркивалось, что
Конституция Российской Федерации не
зафиксировала «суверенитет республик»
(о суверенитете других субъектов Российской
Федерации речь не шла) и это означает
окончательное отрицание идеи о наличие
внутри федеративного государства других
суверенных государств2
(т.е. государств).
Следовательно, суверенной является
только Россия, а состовляющие
ее территориальные субъекты
имеют лишь комплекс исключительных
полномочий, в пределах которых
они самостоятельны.
Следует отметить, что изложенное
выше представление о сути
суверенитета Российской Федерации
в основном опирается на конституционные
нормы. Но, как об этом свидетельствует
практика, у данного вопроса есть
и другая – фактическая сторона;
как уже отмечалось выше в
виде «парада суверенитетов»
отдельных субъектов Российской
Федерации. Первой республикой,
провозгласившей о своем суверенитете
уже через неделю после принятия
Декларации «О государственном
суверенитете РСФСР» в 1990 году
была Северо-Осетинская АССР. После
президентского заявления о том, что «субъекты
федерации могут брать себе столько суверенитета
сколько могут», «джин суверенизации уже
был выпущен из бутылки», и соответственно
субъекты начали «более настойчиво добиваться
своей доли льгот у Центра»3.
Практически все республики в составе
РФ (за исключением некоторых) приняли
декларации о государственном суверенитете
и устанавливающие суверенный статус
конституционные нормы, юридическая сила
которых закреплялась на Федеральном
уровне Федеративным договором. Конституция
РФ 1993 года, хотя ничего не говорит о суверенитете
республик, но в ч.2 ст.5 определяет их
«государствами». Следовательно зафиксированный
в Федеративном договоре «республиканский
суверенитет» не противоречит ст.5 Конституции
РФ, однако находится в прямом противоречии
со ст.4 Конституции РФ.
Объективной причиной данного
конституционного «противоречия»
стало в основном социально-экономическое
и особенно политическое положение
конца 90-х годов, в соответствии
с чем в жертву достижению «неотложных»
политических целей – спасению государственного
единства – были принесены четкость и
определенность конституционных положений.
Однако, суверенность Российской
Федерации не вызывает сомнения,
и не только на основании
ст.4 Конституции РФ. Надо учитывать
и содержание ч.1 ст.65 Конституции
РФ, согласно которой субъекты Российской
Федерации находятся в составе Российской Федерации
и не составляют или объединяются в федерацию.
К этому стоит добавить и зафиксированный
в ч.1 и 4 ст.5 Конституции РФ принцип равноправия
всех видов субъектов РФ, а также общее
содержание (дух) федеральной Конституции
РФ. Кроме того, следует учесть и то, что
большинство республик, по их Основным
Законам, определяются (хотя и суверенными
государствами) но в
составе Российской Федерации (кроме
Татарстана и Чечни).
Одностороннее
принятие отдельными субъектами
Российской Федерации деклараций
о своем государственном суверенитете
не приводит к возникновению
каких-либо конституционно-правовых
и международно-правовых результатов.
Данное само собой не рождает
факт наличия суверенитета: реально,
ни Татарстан, ни Чечня не
являются суверенными государствами
(и вообще государствами) –
никто не признавал их государственного
суверенитета.
Согласно
п.3 ст.4 Конституции РФ Российская
Федерация как суверенное государство
гарантирует обеспечение целостности
и неприкосновенности своей территории.
Территориальная
целостность и неприкосновенность
территории России обеспечивается
Вооруженными Силами Российской
Федерации, задачей которых является
оборона страны от возможной
внешней агрессии, защита суверенитета
государства.
В
данном случае следует отметить
тот факт, что после распада
СССР, произошли значительные изменения
в системе вооруженных сил.
Создание суверенных государств, составлявших
ранее единое союзное государство привело
практически к разрушению Вооруженных
Сил Российской Федерации, в результате
чего значительно ослабла военная защита
государственного суверенитета России.
Сложилась парадоксальная
ситуация: государства, входившие
в состав великой Федерации,
абсолютно надежно защищавшей
их государственную независимость,
в результате борьбы за создание своего
собственного суверенитета вне этой Федерации
оказались совершенно безоружными, неспособными
защитить свой государственный суверенитет
в случае агрессии против каждого из них.
Вся система военных округов,
создававшихся не по количеству
союзных республик, а по стратегическим
направлениям с учетом территориального
начала, обеспечивающего мобилизационные
возможности, была полностью разрушена.
А ведь именно военные округа
являлись надежной основой обороны
всей страны. Семь военных округов,
в том числе три на Украине,
по одному в Белоруссии, Прибалтике,
Закавказье и Средней Азии, с
распадом СССР одновременно прекратили
свое существование. Вместе с
потерей Прибалтийского военного
округа были утрачены и базы
Балтийского флота.
Основу основ обороны составляли
Ракетные войска стратегического
назначения (РВСН). В результате распада
СССР ракетные соединения и
части оказались на территории
четырех республик: России, Украины,
Белоруссии и Казахстана. Как
заявил на процессе по "делу
ГКЧП" бывший министр обороны
СССР маршал Советского Союза
Д. Язов ", нарушилось централизованное
управление войсками, практически
вся система командных пунктов
перестала действовать. Средства
разведки и дальнего обнаружения
также оказались разобщенными".
Даже ракетные армии оказались
разделенными - в России и Казахстане.
Разобщение распространилось и
на все сопутствующие ракетным
войскам службы. Все это "практически
делало РВСН или мало, или почти
неспособными нанести ответно
- встречный удар. Гарантированность
терялась".
Кроме того в настоящее время
Украиной перед Россией поставлен
вопрос разделении Черноморского флота.
Между тем широко известно, что Черноморский
флот только как единый организм может
представлять собой могучий инструмент
защиты государственного суверенитета
не только России и Украины, но и других
государств бывшего союза.
В этих условиях особую тревогу
вызывает состояние военной промышленности
России. Объем производства вооружений
и военной техники за три
последних года снизился на 78
%, оборонные заказы военно-промышленному
комплексу сокращены на 80 %. Но
еще более удручающим и совершенно
недопустимым является предполагаемое
сокращение военного производства
в России, в особенности по
сравнению с США. Если в Соединенных
Штатах Америки военное производство
ежегодно уменьшается на
5 %, то у нас на ближайшие
пять лет намечено сократить
его в пять раз. Другими словами,
это означает, что интенсивность
сокращения военного производства
в России в 20 раз выше, чем
в США.
Важным шагом вперед в деле
защиты государственного суверенитета
России является решение вопроса
о Байконуре, В результате которого,
Россия арендует у Казахстана
космодром и город Ленинск
на 20 лет, с пролонгацией данного
соглашения еще на 10 лет. Предусмотрено
пребывание на космодроме российских
граждан, а также его обслуживание
военнослужащими Военно-космических
сил (ВКС) России.
Решение вопроса о Байконуре
- это, пожалуй, единственный на
данном этапе позитивный момент
военной формы защиты государственного
суверенитета Российской Федерации.
IV.
Основные направления, способы осуществления
государственного суверенитета Российской
Федерации. Формы защиты государственного
суверенитета.
Согласно нормам общего конституционного
права, основными направлениями
осуществления государственного
суверенитета являются:
- обеспечение верховенства
государственного закона на всей территории
государства;
- защита экономической системы;
- обеспечение территориальной
целостности;
- обеспечение нормального функционирования
системы налогов и финансов;
- обеспечение нормального функционирования
аппарата управления.
Осуществление государственного
суверенитета происходит посредством
деятельности исполнительно-распорядительных
и судебных органов на всей
территории государства.
В Российской Федерации государственную
власть на основе разделения
властей (законодательную, исполнительную,
судебную) осуществляют Президент
России, Федеральное собрание (Совет
Федерации и Государственная
Дума), Правительство России, суды
Российской Федерации. Государственную
власть в субъектах Российской
Федерации осуществляют образуемые
ими органы государственной власти
(ст. ст. 10, 11 Конституции РФ).
Как уже отмечалось в предыдущей главе
Основной Закон России, Федеративный и
иные договоры в целях сохранения единства
и верховенства государственной власти,
защиты суверенитета России предусматривают
разделение предметов ведения и полномочий
между органами государственной власти
Российской Федерации и органами государственной
власти субъектов Российской Федерации,
относя при этом наиболее важные вопросы
общегосударственного значения к ведению
Российской Федерации в лице ее высших
органов государственной власти, такие
как принятие и изменение Конституции
РФ, федеральных законов, контроля за их
соблюдением, федеративное устройство
и территория РФ, установление основ федеральной
политики и федеральные программы в области
государственного, экономического, экологического,
социального, культурного и национального
развития России, вопросы обороны и безопасности
страны, определения статуса и защиты
государственной границы, а также другие
вопросы, определяемые основными направлениями
осуществления государственного суверенитета.
Таким образом, по принципу
разделения предметов ведения
к ведению Российской Федерации
отнесено лишь то, что необходимо
и вместе с тем достаточно
для защиты суверенитета и
верховенства России, обеспечения
целостности и неприкосновенности
ее территории.
Президент
России, будучи главой государства,
наделяется Основным Законом страны полномочиями
«по охране суверенитета Российской Федерации,
ее независимости и государственной целостности»
(ст. 80 Конституции РФ).
Вступая
в должность, в своей торжественной
присяге Президент РФ клянется
«защищать суверенитет и независимость,
безопасность и целостность государства»
(ч.1 ст. 82 Конституции РФ). Именно Президент
РФ, согласно Конституции РФ определяет
основные направления внутренней и
внешней политики России, делая это
в соответствии с Конституцией РФ
и федеральными законами (ч.3 ст.80). Именно
Президент РФ осуществляет руководство
внешней политикой России (п. «а»
ст. 86). В сфере оборонной политики
государства Президент России является
верховным главнокомандующим Вооруженными
силами Российской Федерации (ч. 1 ст. 87),
формирует и возглавляет Совет Безопасности
Российской Федерации (п. «з» ст. 83). В случае
агрессии против России, или непосредственной
угрозы агрессии Президент РФ вводит на
территорию страны или в отдельных ее
местностях военное положение, незамедлительно
сообщая об этом палатам Федерального
собрания (ч. 2 ст. 87).
Что касается кадровых вопросов,
в целях обеспечения контроля
за деятельностью государственного аппарата,
как одного из направлений реализации
государственного суверенитета, Президент
России согласно Конституции РФ по предложению
Председателя Правительства России назначает
на должность и освобождает от должности
федеральных министров (п. «д» ст. 83). Как
верховный главнокомандующий Вооруженными
силами РФ Президент РФ самостоятельно
назначает и освобождает от должности
высшее командование Вооруженных Сил
РФ (п. 1 ст. 83).
Правовая основа государственного
суверенитета обеспечивается (представительными)
органами государственной власти
посредством создания принятия
законов, раскрывающих сущность
и направление государственного
суверенитета.
Согласно Конституции РФ таким
органом в России является Федеративное
Собрание Российской Федерации, состоящее
из двух палат – Совета Федерации и Государственной
Думы.
В законодательной области в
целях обеспечения верховенства
государственного закона на всей
территории России, Федеральное
Собрание Российской Федерации
Конституцией РФ наделено правом
законодательной инициативы (ч. 1 ст.
104), правом принятия законов. Согласно
ст. 105 Конституции РФ Федеральные законы
принимаются Государственной Думой и
передаются на рассмотрения Совета Федерации.