Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 10:43, реферат
Как явствует из самой структуры Гражданского кодекса Республики Беларусь, всех лиц (субъектов) гражданского права следует подразделять на 3 основные категории:
1) граждане (физические лица).
2) юридические лица.
3) Республика Беларусь и административно-территориальные единицы.
Если
законодательством
Потребитель имеет право на проверку качества товара (работы, услуги), комплектности, количества товара (результата работы), на проведение в его присутствии демонстрации работоспособности, правильного и безопасного использования товара (результата работы), если это не исключено ввиду характера товара (результата работы).
Изготовитель
(исполнитель) обязан устанавливать
на товар (результат работы, услугу)
гарантийный срок в случаях и
на условиях, предусмотренных
Гарантийный срок на товар, производимый за пределами Республики Беларусь, должен быть не менее гарантийного срока, предусмотренного законодательством Республики Беларусь для аналогичных товаров, производимых на территории Республики Беларусь.
.
Вред, причиненный жизни, здоровью,
наследственности или
Изготовитель
(исполнитель) несет ответственность
за вред, причиненный жизни, здоровью,
наследственности или имуществу
потребителя в связи с
Компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, поставщиком, представителем, исполнителем, ремонтной организацией) прав потребителя, предусмотренных законодательством, осуществляется причинителем вреда при наличии его вины, если иное не предусмотрено законодательными актами.
Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
2.
соразмерного уменьшения
3.
незамедлительного
4.
возмещения расходов по
Потребитель вправе потребовать замены технически сложного товара или дорогостоящего товара в случае обнаружения его существенных недостатков.
В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить эти недостатки (пищевые продукты, товары бытовой химии и др.), потребитель вправе по своему выбору потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества либо соразмерного уменьшения покупной цены.
При возврате потребителю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или других подобных обстоятельств.
Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт приобретения товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Для
подтверждения факта
При
возникновении между
Стоимость экспертизы оплачивается продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем). Если в результате экспертизы товара установлено, что недостатки товара отсутствуют или возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы, потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на транспортировку товара.
Потребитель вправе принять участие в проверке качества и проведении экспертизы товара лично или через своего представителя, оспорить заключение экспертизы товара в судебном порядке, а также провести экспертизу товара за свой счет.
Обязательства вследствие причинения вреда
В правовой литературе обязательства вследствие причинения вреда называют также деликтными обязательствами. Эти обязательства являются внедоговорными, их субъекты – кредитор (потерпевший) и должник (причинитель вреда) – не состоят в договорных отношениях и, следовательно, обязанность возместить вред не связана с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
Реализация этого права обеспечивается гарантией судебной защиты от посягательств на права, свободы, честь и достоинство граждан. Возмещение вреда производится по общим правилам независимо от того, кто является причинителем вреда – юридическое лицо, государственный орган, орган самоуправления, правоохранительные органы, граждане и должностные лица. Не имеет значения, кто оказался потерпевшим – гражданин, подлежащий или не подлежащий социальному страхованию, – назначена ли ему пенсия в связи с причинением увечья или иным повреждением здоровья либо вред причинен имуществу юридического лица. Во всех перечисленных случаях ответственность наступает при наличии одинаковых условий.
Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, который включает в себя:
1) наступление вреда;
2)
противоправность поведения
3)
причинную связь между
4) вину причинителя вреда.
Следует отметить, что перечисленные основания признаются общими, поскольку для возникновения деликтного обязательства их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. Когда же закон изменяет круг этих обстоятельств, говорят о специальных условиях ответственности. К таковым, к примеру, относятся случаи причинения вреда источником повышенной опасности, владелец которого несет ответственность независимо от вины (ст. 948 ГК РБ).
Рассмотрим, что понимается под каждым из четырех перечисленных условий, т.к. ГК РБ не содержит всей необходимой для понимания данного вопроса информации.
1. Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.). Вред в рассматриваемых отношениях не только обязательное условие, но и мера ответственности. Объем возмещения, по общему правилу ст. 933 ГК РБ, должен быть полным, т.е. потерпевшему возмещаются как реальный ущерб, так и упущенная выгода (стст. 14 и 364 ГК РБ).
Однако из правила полного возмещения убытков имеются исключения. Так, ст. 952 ГК РБ допускает снижение размера возмещения с учетом грубой неосторожности (вины) самого потерпевшего или имущественного положения гражданина – причинителя вреда.
2.
Противоправность поведения в
гражданских правоотношениях,
3.
Причинная связь между
4. Деликтная ответственность, по общему правилу, наступает лишь за виновное причинение вреда. Согласно ст. 372 ГК РБ вина выражается в форме умысла или неосторожности. Под умыслом понимается предвидение и желание либо сознательное допущение его наступления. Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости и т.п.
Необходимо отметить, что в гражданском праве вина причинителя предполагается, т.е. отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (напомним, что в уголовном и административном праве действует иное правило – принцип презумпции невиновности, согласно которому лицо не обязано доказывать свою невиновность). В любом случае, был ли вред причинен умышленно или по неосторожности, причинитель обязан его возместить.
Вред,
причиненный гражданину или юридическому
лицу в результате незаконных действий
(бездействия) государственных органов,
органов местного управления и самоуправления
либо должностных лиц этих органов,
в том числе в результате издания
не соответствующего законодательству
акта государственного органа или органа
местного управления и самоуправления,
подлежит возмещению. Вред возмещается
соответственно за счет казны Республики
Беларусь или казны административно-
Вред,
причиненный гражданину в результате
незаконного осуждения, применения
принудительных мер безопасности и
лечения, привлечения в качестве
обвиняемого, задержания, содержания под
стражей, домашнего ареста, применения
подписки о невыезде и надлежащем
поведении, временного отстранения
от должности, помещения в психиатрическое
(психоневрологическое) учреждение, незаконного
наложения административного
Согласно ст. 937 ГК РБ юридические лица и граждане отвечают за вред, который причинили их работники при исполнении трудовых, служебных, должностных обязанностей независимо от места их исполнения. Если же вред причинен работником не в связи с выполнением задания, то субъекты ответственности, указанные в ст. 937 ГК РБ, не отвечают, а обязанность возмещения вреда в таких случаях возлагается непосредственно на причинителя.
Как
отмечалось ранее, гражданское право
допускает ответственность