Спів відношення Цивільного і Господарського кодексів України

      Цивільний кодекс України встановив обмежене коло підприємницьких юридичних осіб, віднісши до них лише господарські товариства та виробничі кооперативи.[5,3]

     Українське  цивільне  законодавство  потребує  удосконалення за такими напрямами:

• ґрунтовно  переглянути  найсуттєвіші конфлікти між положеннями  кодексів  з  метою  впорядкування   правового   регулювання цивільних  правовідносин.  У  більшості випадків конфлікти між Цивільним,  Господарським  кодексами та іншими нормативними актами  повинні  вирішуватися  на  користь Цивільного кодексу. Проте в деяких  випадках  Цивільний  кодекс  також  потребує  внесення змін;
• прийняти  усі  законодавчі  акти, посилання  на  які  містяться  в Цивільному  кодексі.  Найважливішими з них є законопроект про міжнародне приватне право та законопроект  про  акціонерні  товариства.

     Цивільне  законодавство  України формує основу системи права в цілому. Що ж стосується ділового життя країни, то цивільне законодавство закладає основні правові   принципи,   необхідні   для функціонування   ринкової   економіки,  наприклад,  принципи  організації  договірних  правовідносин,  права  власності  і  майнових прав,  а  також  правового  статусу юридичних  і  фізичних  осіб.  Саме на  цій  основі  ґрунтується  решта законів країни, і від них залежитьїх правильне функціонування.[8,34]

Висновок:

     Таким    чином,    існують    окремі    проблеми    у співвідношенні   цивільного   і   господарського   права.  Так,   Цивільний кодекс України   не передбачає   класифікації   підприємств,   на   державні   і   комунальні унітарні та комерційні, а у ГКУ така класифікація застосована. Певні   норми   Господарського кодексу України   (ч. 3   ст. 74,   ст.   51)   є   бланкетними. Спостерігається    неоднозначне    дублювання    регулювання    певних відносин  ЦКУ і ГКУ.  У ст.ст. 50–54  Цивільного кодексу Ураїни визначено правовий  статус фізичної  особи-підприємця[2],  а у ст.ст. 128,  129 – Господарського кодексу України  громадянина-підприємця  як  суб’єкта  господарювання[3].  Застосування  цих кодексів певною  мірою ускладнюється тим,  що  інші  закони  не  приведені у відповідність з ними,  а також не  прийнято  ряд законів,  необхідність яких  з них випливає.  Йдеться про прийняття законодавчих  актів про господарські   товариства,   непідприємницькі   товариства,   державні підприємства, комерційну діяльність тощо.

          Отже,  аналізуючи  співвідношення  цивільного  і  господарського права,  слід  зазначити,  що  необхідно  керуватися  діалектикою  єдності оптимізації начал приватного та публічного як основою наукового осмислення,  а  також  нагальною  потребою  подальшої  консолідації  та кодифікації законодавства.  

Список використаної літератури:

1. Конституція України від 28 червня 1996року / Відомості Верховної Ради України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
2. Цивільний Кодекс України 16 січня 2003 року/ Відомості Верховної Ради України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print1347906425131985
3. Господарський Кодекс України 16 січня 2003 року/ Відомості Верховної Ради України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436-15/print1347906425131985
4. Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29 листопада 2001 року/ Відомості Верховної Ради України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2864-14/print1349269363003224

5. Кучеренко І. Види підприємницьких юридичних осіб за новими цивільним та господарським кодексами [текст] І.Кучеренко// Вісник хмельницького інституту регіональног управління та права.
6. Смолін Г. Деякі аспекти співвідношення цивільного і господарського права [електронний реурс] Г.Смолін // МІЖНАРОДНА НАУКОВО-ПРАКТИЧНА ІНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦІЯ 
   «ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ В XXI СТОЛІТТІ». – 2005. - Режим доступу: http://www.hozpravo.com.ua/conferences/arhiv/uchastnik.php?ELEMENT_ID=42&ID=150
7. Селіванова І. Співіснування системи юридичних осіб в аспекті нових Цивільного та Господарського кодексів [електронний реурс] / І. Селіванова // Юридична газета. – 2004. - №19(31). – 20 жовтня. - Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/oarticle/1077/
8. Черничинець С. Неузгодженість окремих статей Цивільного та Господарського кодексів та її негативний вплив на діяльність суб’єктів господарювання [текст] / С.Черничинець // Уроки права. – 2006. – C.29-34.
9. Бірюков І., Заїка Ю. Цивільне право України. Загальна частина: Навчальний посібник [текст] / І.Бірюков , Ю.Заїка. -  К.: КНТ, 2006. -  480 c.
10. Кравчук В. Види юридичних осіб: навчально-методичний матеріал. Лекція №2 [електронний реурс] / В.Кравчук. - - Режим доступу: http://corpravo.com/biblioteka/navchalno-metodichni-materiali/kravchuk-v-m-lekcija-2-vidi-juridinih-osib