Соотношение договор поставки, контрактации и энергоснабжения

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 17:58, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в исследовании соотношения договоров поставки, контрактации и энергоснабжения, а также характеристика их между собой. Основные задачи работы:
1.изучить объект договоров поставки, контрактации и энергоснабжения;
2.проанализировать субъектный состав договоров;
3.рассмотреть порядок заключения, изменения и расторжения договоров;
4) рассмотреть особенности определения цены и сроков в договорах поставки, контрактации и энергоснабжения.

Содержание

Введение 3
§ 1. Объект договоров поставки, контрактации и энергоснабжения 4
§ 2. Субъектный состав договоров поставки, контрактации и энергоснабжения 13
§ 3. Порядок заключения и особенности определения цены и сроков в договорах поставки, контрактации и энергоснабжения 1 8
§ 4. Форма договоров поставки, контрактации и энергоснабжения. Изменение и расторжение договоров поставки, контрактации и энергоснабжения 28
Заключение 33
Список использованной литературы 35

Работа содержит 1 файл

ГРАЖДАНСКОЕ 2 часть+.doc

— 246.50 Кб (Скачать)

а) в определенном количестве;

б) с соблюдением согласованного режима подачи;

в) установленного качества.

В связи  с тем, что заключение договора энергоснабжения                                                  для энергоснабжающей организации, признаваемой субъектом публичного договора, является обязательным, важно отметить также, что имеются определенные обязательные условия, которые должны быть выполнены абонентом, претендующим на заключение договора энергоснабжения:                        он должен располагать отвечающим установленным техническим требованиям 
энергопринимающим устройством, присоединенным к  сетям энергоснабжающей организации, а также обеспечить учет потребления энергии                  (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Одним из последствий неисполнения либо ненадлежащего исполнения договора поставки при определенных условиях может служить реализация соответственно поставщиком или покупателем прав на односторонний отказ                     от исполнения договора. Это допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Статья 523 ГК РФ называет те нарушения условий договора со стороны как поставщика, так и покупателя, которые предполагаются существенными и, следовательно, могут служить основанием для отказа контрагента от исполнения договора, т.е. для его одностороннего расторжения или изменения. К их числу относятся:

- неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки товаров или поставка им товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты товаров или неоднократная невыборка последним товаров.

При наличии  указанных нарушений соответствующая  сторона (поставщик или покупатель) получает право требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).                    При этом в соответствии со ст. 524 ГК РФ, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства контрагентом добросовестная сторона приобретет товары у другого продавца по более высокой цене (покупатель) либо продаст товары по более низкой цене (поставщик), чем было предусмотрено договором, она вправе потребовать                      от контрагента, нарушившего обязательства, возмещения убытков в виде разницы между ценой договора и ценой по совершенной взамен него сделке (конкретные убытки). Указанные убытки могут быть взысканы и в тех случаях, когда сделка взамен расторгнутого договора не совершалась. Для расчета убытков может быть использована текущая цена на соответствующий товар, существовавшая на момент расторжения договора. Под ней понимается цена, взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна быть осуществлена передача товара (абстрактные убытки).

Дифференциация убытков на конкретные и абстрактные имеется и                          в международном торговом обороте.

Например, Венской  конвенцией предусмотрено, что если договор расторгнут, а покупатель разумным образом и в разумный срок после его расторжения купил товар взамен (или продавец перепродал товар), то сторона, требующая возмещения убытков, может взыскать разницу между договорной ценой и ценой по совершенной взамен сделке, а также любые дополнительные убытки, которые могут быть взысканы на основании Конвенции (ст. 75).               Об абстрактных убытках говорится в ст. 76 Венской конвенции, согласно которой, если договор расторгнут и имеется текущая цена на данный товар, сторона, требующая возмещения ущерба, может, если она не осуществила соответствующие закупки или перепродажи товаров, потребовать разницу между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора, а также возмещения дополнительных убытков.

В случае, когда  заменяющая сделка не была совершена, но существует текущая цена в отношении исполнения, являющегося предметом договора, презюмируется, что ущерб составляет разница между договорной ценой и текущей ценой в момент, когда был прекращен договор. Обращает на себя внимание подход к доказыванию размера текущей цены: Такой ценой – часто, но совсем не обязательно будет являться цена какого-либо организованного рынка. Доказательство текущей цены может быть получено                                              от профессиональных организаций, торговых палат и т.п.33

Изменение условий  договора энергоснабжения возможно по соглашению сторон, а также в  качестве санкции за нарушение своих  обязанностей абонентом.

К условиям договора, которые могут быть изменены по соглашению сторон, во-первых, относится изменение  условия договора о непрерывности энергоснабжения. Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или   ограничение    подачи    энергии   допускается    по    соглашению    сторон. Необходимость такого изменения может возникнуть как                                      у энергоснабжающей организации, так и у абонента (например, в связи                                 с ремонтными работами, перегрузкой энергосистемы, вызванной сильными морозами, и т.п.).


Во-вторых, по соглашению сторон может быть изменено условие                           о количестве подлежащей отпуску электроэнергии и о присоединенной мощности. Например, если абонент намерен ввести в действие новую электропечь, он должен получить согласие энергоснабжающей организации. Соглашение об увеличении присоединенной мощности оформляется в порядке, установленном действующими правилами пользования электроэнергией.

В-третьих, возможно изменение по соглашению сторон установленного режима потребления энергии (в частности, максимального ее потребления                              в часы наибольшей нагрузки энергосистемы, выходных дней и т.п.). Изменение и прекращение договора по одностороннему решению абонента или энергоснабжающей организации допускается в исключительных случаях, предусмотренных законом. Наиболее просто решается этот вопрос, когда абонентом является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления: он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке                                  при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (абз. 1 п. 1 ст. 546 ГК РФ).

Если абонентом  по договору энергоснабжения выступает  юридическое лицо или гражданин-предприниматель, энергоснабжаюшая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке только в случаях существенного нарушения абонентом условий договора (п. 1 ст. 523 ГК РФ).                       В п. 2 ст. 523 ГК РФ названы случаи, когда нарушение предполагается существенным, причем к договору энергоснабжения применим лишь один признак данного понятия из числа названных в ст. 523 – «неоднократное нарушение сроков оплаты товаров». Это дало некоторым авторам основание для толкования ст. 523 в том смысле, что лишь нарушение условия о сроках оплаты энергии закон признает существенным нарушением.

Следует согласиться  с тем, что рассматриваемое положение  сформулировано в ГК РФ не совсем удачно. Однако для уяснения его подлинного смысла необходимо учитывать следующие  обстоятельства. Норма п. 1 ст. 523 ГК РФ вполне может применяться и без указания на случаи, когда нарушение договора «предполагается существенным» (п. 3 ст. 523). Важно, чтобы для данного вида договора нарушение определенного условия считалось существенным (исходя из общего понятия, которое дается в п. 2 ст. 450 ГК РФ). Применительно к договору энергоснабжения существенным нарушением договора, дающим право энергоснабжающей организации в одностороннем порядке отказаться от его исполнения, является не только неоднократное нарушение сроков оплаты электроэнергии, но и существенное нарушение других условий договора, в том числе условия об обеспечении абонентом надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также о соблюдении установленного режима потребления энергии.

Следует учитывать, что законом или иными правовыми  актами могут быть предусмотрены случаи, когда энергоснабжающая организация не вправе                 в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, т.е. прекратить или ограничить подачу энергии абоненту. Например, не допускается прекращение подачи энергии по причине неоплаты счетов организациям, условия работы которых исключают даже кратковременный перерыв в энергоснабжении (стратегические организации, обеспечивающие безопасность государства). Имеется перечень таких организаций, утвержденный постановлением Правительства РФ от 28 января 1997 г. № 74.

В п. 3 ст. 546 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации прервать подачу энергии абоненту, прекратить или ограничить ее подачу без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения, если возникла необходимость принять неотложные меры                    по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации (при условии немедленного уведомления абонента об этом). Реализация энергоснабжающей организацией указанного права означает изменение или прекращение договора энергоснабжения.

В отношении  договора контрактации отметим следующее. Производитель сельскохозяйственной продукции в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств несет ответственность перед заготовителем лишь при наличии его вины. Данное положение является исключением из общего правила, предусмотренного п. 3 ст. 401 ГК РФ. Что касается заготовителя,                       то он отвечает по общим правилам как лицо, допустившее нарушение договора при осуществлении предпринимательской деятельности. Более того,                               за просрочку оплаты полученной сельскохозяйственной продукции заготовитель несет ответственность в форме пени.

 

 

 

Заключение

 

В   заключение    выделим   различия    и    сходства   договоров   поставки, контрактации и энергоснабжения в виде нижеследующей таблицы.

 

Вид договора /

объект  сравнения

 

Поставки

 

Контрактации

 

Энергоснабжения

Объект договора

Производимые или закупаемые им товары

Сельскохозяйственная  продукция,  произведенная (выращенная)                         в хозяйстве 

ее производителя

Энергия

Субъектный

состав договорного  правоотношения

Поставщик –

предприниматель.

Покупатель  –

предприниматель.

Продавец –  не только с/х коммерческие организации, но также и граждане, производящие с/х продукцию на земельных участках.

Покупатель  – лицо, осуществляющее закупки  с/х продукции                            для использования в предпринимательской  деятельности. Государство и граждане, не имеющие статуса предпринимателя,                 не могут участвовать в договоре контрактации.

Стороны:

энергоснабжающая

организация и  абонент

(потребитель).

Энергоснабжающая

организация -

коммерческая

организация.

Абонент – физическое или   юридическое

лицо.

Сроки и цена

Срок  договора – 

его

существенно

условие.

Цена не

является

существенным

условием.

Срок договора – его существенное условие. Цена                            не является существенным условием.

Срок договора –

не существенное условие. Заключенный                    на определенный срок, считается продленным                   на тот же срок и                 на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон                        не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Цена является существенным условием. Оплата энергии производится               за фактически принятое абонентом количество энергии

Форма договора

Форма договора – письменная, которая  оформляется подписанием и составлением сторонами одного документа.

Форма договора – письменная:

1. Путем составления  единого документа;

2. Путем обмена  письмами, телефонограммами, телетайпами,  и                    с использованием других электронных  средств связи;

3. Путем добровольного  принятия хозяйством на себя  исполнения государственного заказа  на поставку продукции                         в федеральные фонды  и фонды  субъектов Федерации.

Договор на энергоснабжение  юридических лиц или граждан-предпринимателей заключается в письменной форме. Если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным                          с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке (может заключаться путем подключения к сети (без облечения                     в письменную форму). Совершенный в письменной форме, вступит в силу лишь        с момента фактического подключения к сети.

Особенности

Договор

поставки  – один             из наиболее распространенных в сфере предпри-нимательской деятельности.

Объект договора – это будущие товары, которые  еще подлежат выращиванию или  производству                     в условиях с/х. Условия о расчетах являются одним              из самых значительных и важных.

Способ передачи объекта договора – через присоединенную сеть.


 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

 

  1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты:

 

1. Российская Федерация. Законы. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. [Текст]: [федеральный закон                  от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ с изм.] / Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 48. - Ст. 5711.

2. Российская Федерация. Законы. Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике». [Текст]: [федеральный закон                  от 26 марта 2003 г. № 36-ФЗ « // Собрании законодательства РФ. - 2003. -                        № 13. - Ст. 1178.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. [Текст]: [федеральный закон № 14-ФЗ от 26 января 1996 г. с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. [Текст]: [федеральный закон от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ с изм.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 16. - Ст. 1316.

5. Российская Федерация. Законы. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия                                         для государственных нужд. [Текст]: [федеральный закон от 2 декабря 1994 года № 53-ФЗ с изм.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3303.

 

2. Специальная литература:

1. Брагинский М.И. Предварительный договор в хозяйственных отношениях [текст] / М.И. Брагинский // Государство и право. - 2007. - № 3. - С. 108.

2. Брагинский  М.А., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества [текст] / М.А.Брагинский, В.В.Витрянский. - М.: Юрайт, 2006. - С. 141.

3. Быков А.Г. Долгосрочный хозяйственный договор [текст] / А.Г. Быков // Государство и право. - 2007. - № 11. - С. 52.

4. Вахнин И.Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон                        при формировании условий договора поставки [текст] / И.Г.Вахнин // Законодательство. - № 1. - Январь 2006 г. - С. 35.

5. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. - М: Норма, 2006.

6. Гражданское право. Учебник [текст] / Под ред. проф. А.П.Сергеева и проф. Ю.К.Толстого. - М.: Юрайт, 2007. - С. 72.

Информация о работе Соотношение договор поставки, контрактации и энергоснабжения