Семейное право

     Существенным  различием между опекой и попечительством  над дееспособными гражданами выступает  то, что попечитель не несет ответственности  за вред, причиненный действиями его  подопечного (ст. 1077 ГК РФ).

     Возможно  также, что гражданин, будучи полностью  дееспособным, не в состоянии самостоятельно реализовать свои права и обязанности  в силу престарелого возраста или  какого-либо заболевания. В этом случае над гражданином устанавливается  попечительство в форме патронажа. Патронаж может быть установлен только по желанию самого гражданина.

     Подбором  кандидатов на роль попечителя в подобных случаях занимаются отделы социальной защиты органов местного самоуправления. Для установления попечительства необходимо согласие гражданина с предложенной кандидатурой попечителя.  
 
 
 

     Заключение. 

     Споры о взыскании алиментов составляют основную категорию среди всех брачно-семейных дел. Каждое десятое из всех гражданских дел, рассматриваемых судами дело о взыскании алиментов. С этими спорами непосредственно связаны вопросы применения норм об установлении отцовства, норм об алиментных обязательствах, в правовое регулирование которых

     Семейным  кодексом РФ внесены существенные изменения. На основании изучения алиментных обязательств можно сделать вывод насколько изменилось действующее законодательство: улучшилось положение получателя алиментов, учитывается и положение плательщика, открылась возможность заключения соглашения об уплате алиментов, все это способствует укреплению демократизации. Вместе с тем следует отметить, что законодатель впервые закрепил в виде отдельной статьи  имущественные права ребенка, куда и входит право на получение содержания от родителей и других лиц. Однако все проблемы в новом семейном кодексе не разрешены и нуждаются в совершенствовании. В Семейном кодексе отсутствует понятие правосубъектности, понятие нуждаемости и наличие достаточных средств.

     Необходимо  отметить, что судебная практика соответствует  новому законодательству. Своевременное  и точное исполнение алиментных обязательств является существенной гарантией охраны интересов материнства, отцовства и детства и поэтому принимая в нашей стране меры по охране материнства и детства, прав и законных интересов членов семьи являются выражением конституционного принципа защиты семьи государством.

     Опека и попечительство устанавливаются  в целях защиты прав и законных интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан.

     В большинстве случаев опека и  попечительство применяется к малолетним и несовершеннолетним, поэтому этот институт играет важную роль в создании условий для воспитания в семье  детей, лишенных родительской заботы. Благодаря установлению опеки (попечительства) несовершеннолетние получают возможность  осуществлять принадлежащие им права, а также приобретать права  и нести обязанности, предоставленные  любому гражданину.

     Опека и попечительство в широком смысле слова являются способом восполнения  дееспособности и защиты прав и интересов  несовершеннолетних и недееспособных лиц. Опека попечительство в узком  смысле слова рассматриваются как  способы восполнения дееспособности, защиты прав и интересов и воспитания несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей. 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изм. от    30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 52-ФЗ (с изм. от 09.03.2009 N 17-ФЗ) (ред. от 01.04.2010);
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. от 30.06.2008 № 106-ФЗ) (ред. 15.01.2010)
4. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник для студентов вузов по специальности «Юриспруденция». - М.: Юристъ, 1999. - 366 с.
5. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2001. - 800 с.
6. Муратова С.А. «Семейное право. Учебник для юридических вузов». Москва. Эксмо-2004. 
7. Нечаева А.М. «Семейное право-3 издание». Москва. Юрист-2006.
8. Чефранова, Е. В. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства / Е. В. Чефранова // Российская юстиция. -2002  -№10.  269 с.

     Практическое  задание.

     При рассмотрении судом иска Е. А. Бобковой к бывшему мужу о разделе совместного  имущества, последний не согласился с требованием жены о разделе  в равных долях полученной им премии является его личным имуществом и  не может подлежать разделу. Однако Бобкова в обоснование своих  требований заявила, что успехи мужа в научной деятельности были не разделимо  связаны с заботой и вниманием, которыми она окружила мужа в период брака.

     Какое решение должен принять суд? К какому имуществу супругов ( совместному или раздельному) относятся награды за успехи в научной деятельности?

     Суд должен принять положительное решение  в пользу иска Е. А. Бобковой.

     Бобкова имеет право на раздел премии. Так  как премия была получена в период брака и относится к доходу супруга от трудовой или интеллектуальной деятельности, так премия относится к совместно нажитому имуществу.

     Статья 34 Семейного кодекса гласит:

     1. Имущество, нажитое супругами  во время брака, является их  совместной собственностью. 

     2. К имуществу, нажитому супругами  во время брака (общему имуществу  супругов),относятся доходы каждого  из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

     3. Право на общее имущество супругов  принадлежит также супругу, который  в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.