Вышеизложенное приводит к следующему выводу - если просто исключить самозащиту права из перечня способов защиты гражданских прав, ГК РФ придет в несоответствие с Конституцией РФ. Рассматриваемый пример лишний раз подтверждает, с какой осторожностью нужно относиться к тексту закона. Тем более это относится к Гражданскому кодексу - системному нормативному правовому акту, все элементы которого строго взаимозависимы и связаны между собой²¹.

     Заключение

Таким образом, самозащита - это один из способов защиты гражданских прав. Следует отметить, что самозащита предполагает совершение управомоченным лицом односторонних   юридических   или   фактических   действий  в целях защиты  гражданских  прав.  Самозащита  обладает  рядом  присущих  ей черт.    Во-первых,  самозащита  осуществляется  лицом,  право  которого нарушено,  без  обращения  в  юрисдикционные  органы.  Кроме  того,  она осуществляется силами самого потерпевшего, что не исключает товарищеской  взаимопомощи.  Во-вторых,  самозащита  возможна,    когда нарушение гражданского права уже произошло и продолжается, либо  налицо  реальная угроза такого нарушения. И, в-третьих, самозащита должна быть правомерной.

     Для признания самозащиты правомерной  необходимо, чтобы при её осуществлении  были соблюдены следующие условия:

• субъектом самостоятельно защищается своё действительное, а не предполагаемое право;
• используемые способы самозащиты соразмерны нарушению, т.е. вред, причиненный реализацией права на самозащиту, не должен явно не соответствовать реальному или возможному вреду, причиненному нарушителю;
• способы самозащиты не выходят за пределы действий, необходимых для пресечения нарушения.

Этим  условиям отвечает защита прав и интересов собственными силами при захвате имущества и иных противоправных действиях нарушителя. Действия обладателя права в защиту личных и имущественных прав не признаются противоправными, если они совершены в состоянии необходимой обороны. По Уголовному кодексу (ст.37) необходимая оборона - это защита личности и прав обороняющегося от общественно опасных посягательств. В соответствии со ст.1066 ГК вред, причиненный при самозащите в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов, не подлежит возмещению.

Возможно  применение мер самозащиты и в  состоянии крайней необходимости, которую ст.1067 ГК трактует как опасность, угрожающую самому обладателю прав или  другим лицам, если эта опасность  при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

Такие действия, как и действия в состоянии  необходимой обороны, ГК не признает противоправными. Однако если в состоянии  крайней необходимости причинен вред, то он, как правило, подлежит возмещению. Самозащитой действия в состоянии крайней необходимости могут признаваться, если ценность защищенных прав превышает причиненный вред. Например, огнестрельное ранение грабителя фруктов в саду едва ли может рассматриваться как действие, соразмерное нарушению.

Судебная  практика не признает самозащиту правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8.

Одним из проявлений самозащиты можно признать удержание имущества кредитором несмотря на то, что ГК трактует это действие как один из способов обеспечения исполнения обязательств. Удержание вещи допускается, пока обязательство не будет исполнено. Кроме того, требования кредитора, удерживающего вещь, могут быть удовлетворены из стоимости этой вещи. В таких случаях обладатель имущественных прав защищает свои права и интересы собственными действиями, не обращаясь к суду.

       В заключение следует сказать, что  применяемые управомоченным лицом  меры самозащиты  могут быть  обжалованы  в  суд  или  иной  компетентный  орган,  что  является  гарантией  прав  и  законных  интересов  субъектов  гражданского  оборота   и  позволяет  оградить  их  от  возможного  злоупотребления  правом   на  самозащиту. 

     Список литературы:

Нормативно правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993. // Российская газета.– 2009. – № 7. – 21 января.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. от 30.12.2004) Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года //  СЗ РФ. – 1994. –  № 32.

3. Уголовный кодекс Российской федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (В ред. от 28.12.2004) Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года // СЗ РФ. –  2002. – № 30.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств». 

Научная литература:

1. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч.1. М., 2004  .

2. Анокин А. К. Вы и представитель закона. Как защитить свои права. Разъяснения и комментарии. М., Юристъ, 2009

3.  Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав. Саратов, Наука 2000.

4. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: 1997.

5. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав/В кн.: Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

6. Гуев А.Н. Гражданское право. Учебник. Части 1-3. М., 2004

7. Комментарий к Конституции РФ / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.:, 1996..

8. Кораблева М.С. Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей: Автореф. к. ю. н. М., 2002.

9. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // В кн.: Актуальные проблемы гражданского прав / Под ред. М.И. Брагинского. М.: 1998.

10. Маковский А.Л., Хохлов С.А. Вступительная статья к ГК РФ. Часть 1. М., Наука, 1999.

11. Новак Д.В. Экономика и жизнь, № 30, М., 2003 г.

12. Новак Д.В. О понятии и сущности самозащиты гражданских прав в современном российском праве. // Сборник докладов Ежегодной межрегиональной научной конференции студентов и молодых ученых

13. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., Юристъ, 2003.

14. Селезнев М. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. 1995. №11

15. Синайский В.И. Русское гражданское право (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2002

16. Суханов Е.А. Гражданское право в 2-х т. Т.1. Учебник. М., 2004.

17. Н. М. Чепурнова, Е. И. Гончаров  Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина. Конституционно-правовой аспект., Закон и право, 2010 г.

18. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. 1998. № 8.