Развитие гражданкского права в 18 веке

______________________________________________

[1].   Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Киев, 1907. – Ростов-на-Дону, 1995.

[2].   Исаев И.А. История государства  и права России: учебник. М.: Изд-во  Проспект, 2009. – 787 с.

Глава II          характеристика гражданского права в 18 веке 

§ 2.1 гражданское  право в первой четверти  18 века

  Гражданское право в первой четверти XVIII в. в значительной мере восприняло многие западноевропейские правовые традиции и институты. В этой связи начинает более определенно прослеживаться индивидуализация частных имущественных и обязательственных прав.

Закон как источник прав и обязанностей становится доминирующим, а традиционные и обычные нормы отходят на второй план.

Формальные  моменты (форма сделки, регистрация) начинают превалировать над традиционными  и архаическими процедурами, письменные и заверенные акты над свидетельскими показаниями.

Существенные  преобразования произошли в области  вещных прав. В положении Указа  о единонаследии 1714 г. устанавливался единый правовой режим для разных форм землевладения (вотчин и поместий) и вводилось единое понятие "недвижимая собственность". Для сохранения комплектности  дворянского земельного фонда затруднялся  порядок отчуждения недвижимостей  и запрещался ее заклад. Продажа  осуществлялась лишь при наличии  чрезвычайных обстоятельств ("по нужде") и с уплатой высокой пошлины. [1]

Сохранялось право родового выкупа, срок которого был сокращен в 1737 г. с сорока до трех лет. Таким сокращением законодатель обеспечивал большую устойчивость земельной собственности, гарантируя по истечении достаточно короткого  срока стабильность прав на приобретенное  имущество.

Введение  порядка единонаследия сокращало  круг лиц, участвующих в выкупе проданного имущества, что также благоприятствовало приобретателю недвижимости.

Положение Указа о единонаследии, касающееся нераздельности имущества с вытекающими  отсюда последствиями для оставшихся без земли дворян, стесняло свободу  распоряжения недвижимостью. Чтобы  преодолеть ограничения практика выработала ряд юридических фикций: введение подставных лиц, заключение дополнительных или незаконных сделок, и т.п. Под  давлением политических обстоятельств  в 1731 г. это положение Указа было отменено. Единственным ограничением для завещателя оставался запрет завещать недвижимость посторонним  лицам.

Вместе  с тем с развитием промышленности на земельную собственность начинают вводиться новые ограничения. С 1719 г. добыча полезных ископаемых, обнаруженных на частных землях, становится прерогативой государства. Собственник получал  право на незначительную долю от промысла и преимущественное перед третьими лицами право открывать производство по добыче ископаемых и их обработке.

Такие же ограничения относились к порубке  ценных сортов деревьев, произрастающих в частновладельческих угодьях.

Государство поощряло развитие частной промышленности, обеспечивая кредит, налоговые льготы и подбор рабочей силы. Вместе с  тем государство явно претендовало на промышленную монополию, не ограничиваясь политикой протекционизма. Находившиеся в пользовании частных лиц промышленные предприятия, считались собственностью государства. Гарантировалась только непрерывность наследственного владения предприятиями, распоряжение ими осуществляло государство через свои органы.

Государство являлось монополистом в приобретении у частных предприятий ряда продукции  и добываемого сырья.

Экспорт этой продукции частными лицами также  осуществлялся через берг- и мануфактур-коллегии.

Обеспечение предприятий рабочей силой регламентировалось указом "О покупке к заводам  деревень" (1721 г.), существенно нарушившим дворянскую монополию на приобретение населенных земель. Право собственности  приобретателей было и здесь ограничено: запрещалось закладывать эти деревни, а их приобретение разрешалось лишь с ведения высоких компетентных органов (берг-и мануфактур-коллегий). В целом же положения указа носили чрезвычайный характер и связывались с характером экономической политики государства. Их неустойчивость выявилась довольно скоро: в 1782 г. право промышленников, выходцев из мещан и крестьян, приобретать населенные деревни отменяется и вновь монопольным собственником населенных земель становится дворянство.

Столь же последовательным был процесс  развития залогового нрава: до 1714 г. закон  разрешал закладывать имущество (движимое и недвижимое), находящееся в собственности (но не в пользовании и владении). Указ о единонаследии с его  жесткой политической ориентацией  запретил заклад недвижимостью. Только с 1731 г. этот правовой институт (закона) восстанавливается в прежнем  виде.

В 1714—1 716 гг. принимается ряд актов, нормирующих  законный и завещательный порядки  наследования для всех сословий. Их введение показало серьезные противоречия в законо¬дательстве. "Завещательное право передавать по наследству любые имущества сталкивалось с предписаниями передавать недвижимости только "в род".

В 1716 г. специальным актом регламентируются наследственные доли, которые получали вдовы, в 1725 г. закрепляется право наследования родственников по восходящей линии (матери, отца, деда, бабушки).

В 1731 г. главные положения Указа о  единонаследии отменяются. С этого  времени наследование по закону регламентируется следующим образом: недвижимость переходит ко всем сыновьям в равных долях, дочери получают одну четырнадцатую, а вдова — одну восьмую. Из движимого имущества дочерям выделяется одна восьмая, а вдове — одна четвертая доля. При этом родовое недвижимое имущество ("майоратное") переходит только к наследникам по закону. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

___________________________

[1]  Учебник по истории госудраства и права россии Под редакцией доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Академии естественных наук Российской Федерации, лауреата Государственной премии Российской Федерации О.И. Чистякова

[2] И85 История  государства и права России  Исаев И.А./ Учебник для юридических  вузов. Изд. 3-е перераб. и доп. — М.:Юристъ, 1996. - 544 с. 18ВМ 5-7357-0003-0

§ 2.2 гражданское  право во второй четверти 18 в.

   Гражданское право. Развитие института права собственности приводит во второй половине XVIII в. к появлению самого термина «собственность». Законодательство занимается по преимуществу регулированием права собственности на недвижимое имущество, в первую очередь на землю. В 1714 г. закончился длительный процесс приравнивания правового режима поместья к режиму вотчины. Именной указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» установил, что право распоряжения вотчинами и поместьями становится совершенно одинаковым, одинаковые принципы устанавливаются и для наследования вотчин и поместий. Сами понятия вотчины и поместья сливаются в одно — недвижимое имение. Указ о единонаследии, перечисляя объекты, входящие в понятие недвижимого имущества, включает сюда кроме вотчин и поместий также дворы и лавки. Это является одним из показателей роста значения купечества, имущественные права которого весьма интересуют государство. Однако приравнивание поместий и вотчин не означало снятия ограничений с феодальной земельной собственности. Феодальная собственность на землю продолжает оставаться собственностью с ограниченным правом распоряжения ею. Тот же Указ о единонаследии запрещает отчуждать недвижимое имущество. Делались также ограничения в наследовании недвижимости. Существовал и еще ряд ограничений в праве распоряжения и пользования недвижимым имуществом. Часть из них была отменена Екатериной II в 1785 г. [1]

  Экономическое  развитие страны нашло свое  отражение в развитии обязательственного  права, прежде всего в правовВследствие развития торговли и промышленности получил большое распространение имущественный наем. Предметом этого договора могло быть как недвижимое, так и движимое имущество. Купцы часто нанимают земельные участки для сооружения лавок, складов и т.п. Развивается также наем судов — речных и морских.

  Широкое  распространение личного найма  потребовало упрощения способа  заключения договора личного  найма. До Екатерины II этот  договор должен был заключаться  крепостным порядком, самым сложным.  При этом порядке договор составлялся  и удостоверялся определенными  государственными органами, с большими  формальностями, с взиманием при  этом огромных пошлин. Впоследствии  такие договоры стали совершаться  более простыми способами —  явочным и домашним. При явочном  способе договор составлялся  самими сторонами, а затем регистрировался  в государственных органах. При  домашнем способе вообще не  требовалось никакой регистрации.

  Получил  развитие договор хранения (поклажи). Большое распространение этого  договора сказалось и на упрощении  порядка его заключения. Договор  должен был совершаться крепостным  порядком, но с 1726 г. купцам, т.  е. наиболее заинтересованным  в этом договоре лицам, было  разрешено заключать его вообще  без всяких письменных актов.  Распространенность договора, следовательно,  и нарушений его проявилась  и в том, что за присвоение  хранимого имущества было смягчено  наказание.[2]

  Широко  был известен и договор товарищества. При договоре товарищества несколько  лиц обязуются друг перед другом  соединить свои капиталы и  совместно действовать для достижения  какой-либо общей хозяйственной  цели, например, построить фабрику.  Петр I и его преемники всячески  способствовали образованию торговых  и промышленных товариществ, компаний.

  Большое  распространение получили договоры  подряда и поставки. При подряде  подрядчик берется произвести  для заказчика какую-нибудь работу, например построить дом. При поставке поставщик обязуется поставлять для своего клиента какие-нибудь товары, например хлеб, одежду для армии.

  Развитие  гражданского оборота, внутренней  и внешней торговли обусловило  новые явления в кредитных  отношениях, в договоре займа.  В 1729 г. был издан первый  вексельный устав, регламентировавший  хождение векселей во внутреннем  и международном обороте. Вексель  — это по существу долговая  расписка, которая, однако, может  передаваться из рук в руки  как платежное средство, т. е.  по истечении определенного срока  последнее лицо, в руках которого  находится документ, может взыскать  деньги с первоначального должника.

  В  наследственном праве в этот  период произошли интересные  изменения. Важное место занимает  уже упоминавшийся указ о единонаследии  1714г. Этот указ вводил большие  ограничения в наследование как по закону, так и по завещанию. По указу о единонаследии можно было завещать недвижимое имущество только какому-нибудь одному родственнику. При этом сыновья имели преимущество перед дочерьми, дочери — перед более отдаленными родственниками. Но во всех случаях недвижимость должна была передаваться какому-либо одному лицу. Что касается движимого имущества, то его наследователь мог распределить между другими детьми по своему усмотрению.

  Аналогичный  порядок действовал и в отношении  наследования по закону. В соответствии  с указом о единонаследии в  этом случае всю недвижимость  получал старший сын, остальные  делили поровну движимое имущество.

  Для  чего был введен такой порядок?  Петр I в своем указе объяснил  смысл его. На первое место  царь ставил податные цели. Во  вводной части закона он весьма  образно, с арифметическими выкладками, показывал вредность разделения  земельного имущества. Если, считал  Петр, у помещика была тысяча  крестьянских дворов, с которых  он кормился, а он разделил  эти дворы между пятью сыновьями, то каждому достанется лишь по двести дворов. А поскольку сыновья захотят жить так же, как жил отец, то повинности крестьянского двора возрастут в пять раз. Но если помещик будет так обирать своих крестьян, то что же останется государству? С таких крестьян не соберешь податей.

  Второй  целью Петр ставил необходимость  сохранения у дворян крупных  имений, чтобы они не нищали  и не превращались в однодворцев.  Но тут вставал вопрос: куда  же деваться другим дворянским  детям, не получившим земли?

  И  Петр I выдвинул третью цель —  заставить дворян служить государству.  Такой экономической целью Петр  хотел подкрепить свой закон  об обязательной службе дворян. Дворянские дети, оставшиеся без  поместий, должны будут искать  себе доход от государственной  службы. Таким образом, указ был  направлен и на укрепление  феодального строя, феодального  государства. Однако дворянство, ставшее уже консервативной силой,  не хотело соглашаться с этим  законом. Оно добилось его отмены  в 1731 г. Но Екатерина II ввела  опять ограничения в наследовании, правда, только в отношении родового  имущества. Наличие ограничений  в распоряжении земельной собственностью  показывает, что она сохранила  свой феодальный характер.