Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 12:15, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является научное исследование теоретических и практических вопросов исполнения обязательств. Задачами исследования являются:

определение понятия и принципов исполнения гражданско-правовых обязательств;
разработка общих вопросов и проблем исполнения обязательств, касающихся различных условий исполнения, проблем невозможности исполнения обязательств;
анализ законодательства, регулирующего исполнение различных видов обязательств;
выработка предложений и рекомендаций по решению спорных вопросов в сфере исполнения обязательств и совершенствованию российского гражданского законодательства.

Содержание

Введение 2
1 Общие положения об исполнении обязательств в гражданском праве 4
1.1 Правовая природа и сущность исполнения обязательств 4
1.2 Развитие и современное состояние теории гражданского права о принципах исполнения обязательств 7
2 Проблемы определения условий исполнения гражданско-правовых обязательств 9
2.1 Субъекты исполнения обязательства 9
2.2 Предмет исполнения обязательств 14
2.3 Способ исполнения обязательства 16
2.4 Время и место исполнения обязательств 19
3 К вопросу невозможности исполнения обязательства 25
3.1 Понятие и причины невозможности исполнения 25
3.2 Юридические предпосылки разрешения ситуации невозможности исполнения 27
Заключение 30
Список использованных источников права и литературы 34

Работа содержит 1 файл

гражданское курсовая.doc

— 164.50 Кб (Скачать)

      а) неисполнения обязательства другой стороной;

      б) наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих  о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок.

      Если  обусловленное договором исполнение обязанностей произведено частично, то сторона, на которую возлагается встречное исполнение, может:

      а) приостановить исполнение своего обязательства;

      б) отказаться от исполнения в части, соответствующей  непредоставленному исполнению.

      Приведенные правила о встречном исполнении обязательств применяются, поскольку иное не предусмотрено законом или договором (ст. 328 ГК РФ).8

      Исполнение  обязательства по частям нередко  предусматривается законом, договором  или вытекает из смысла и целевого назначения обязательства. Если же исполнение обязательства по частям не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, кредитор вправе не принимать такое исполнение (ст. 311 ГК). Непринятие кредитором исполнения в таких случаях является не обязанностью, а правом кредитора, которым он может воспользоваться по своему усмотрению. Таким образом, гражданское законодательство при отсутствии соответствующего регулирования относит разрешение вопроса о возможности частичного исполнения на усмотрение кредитора.

      С проблемой исполнения обязательства  по частям связан вопрос о возможности  исполнения альтернативного обязательства  таким способом, чтобы была исполнена  часть одного предмета и часть другого. Следовательно, альтернативные обязательства должны исполняться целиком в отношении конкретной альтернативы. Исключается возможность исполнить часть одной и часть другой (или части всех альтернатив) без оговорки об этом в договоре.

      На  основе анализа законодательства и  судебной практики отметим, что встречное исполнение не может вытекать из существа обязательства, а должно быть прямо закреплено в договоре (или закон может устанавливать применение правил о встречном исполнении к отдельным видам обязательств, например, ст. 487 ГК РФ) и отвечать требованию обусловленности исполнением обязательства другой стороной. Иначе сторона не сможет приостановить или отказаться от исполнения, ссылаясь на неисполнение обязательства контрагентом.

      Отметим, что регламентация института депонирования в российском гражданском законодательстве носит незавершенный характер, имеются пробелы по ряду вопросов. В связи с этим предлагается дополнить нормы ГК РФ о депонировании положениями о том, в каком месте оно должно осуществляться должником, за чей счет, положениями об основаниях и последствиях прекращения депонирования, а также внести в Гражданский кодекс нормы, определяющие специальный срок давности по требованиям на депонированные денежные средства, порядок его исчисления и юридическую судьбу не востребованных денежных средств по истечении давностных сроков, в частности возможность обращения их с соблюдением соответствующих норм в собственность государства как бесхозяйного имущества.

     2.4  Время и место исполнения обязательств

      Обязательство должно быть исполнено в надлежащий срок. Меньшая часть обязательств исполняется в момент возникновения прав и обязанностей (например, розничная купля-продажа). Чаще обязательство предусматривает день исполнения или период времени, в который оно должно быть исполнено. Соответственно, надлежащим будет считаться исполнение в указанный день или в любой момент в пределах обозначенного периода времени.9

      Если  же из обязательства не следует срок его исполнения, то оно должно быть исполнено в разумный срок. При несоблюдении данного требования, а также в том случае, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник обязан произвести исполнение в семидневный срок со дня предъявления кредитором соответствующего требования, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314).

      По  общему правилу должник вправе исполнить  обязательство досрочно. Иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо следовать из его существа. Если же обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, то действует прямо противоположное правило - досрочное исполнение недопустимо. В этом случае обязательство можно исполнить до срока только в случаях, когда это предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо следует из обычаев делового оборота или существа обязательства.

      Следовательно,  срок исполнения характерен для любого обязательства, даже для бессрочного, в котором срок исполнения все равно известен или определим.

      Проведем  классификацию сроков по различным  основаниям: законные, договорные и  судебные; абсолютно определенные, относительно определенные и неопределенные; общие и частные (промежуточные); абсолютно строгие и относительно строгие сроки.

      Отметим, что законодатель по-разному регулирует исполнение обязательства досрочно (ст. 315 ГК РФ). Для общегражданских  отношений устанавливается опровержимая презумпция возможности досрочного исполнения. Она означает, что должник вправе исполнить обязательство досрочно, кроме случаев ограничения этого права, которые устанавливаются в интересах кредитора и могут быть предусмотрены законом, договором, вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Для предпринимательских отношений установлена обратная презумпция - недопустимости такого исполнения, которая означает, что досрочное исполнение таких обязательств возможно только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами, условиями или существом обязательства, обычаями делового оборота. В противном случае исполнение таких обязательств досрочно не допускается, что вполне обоснованно с учетом специфики предпринимательских отношений.10

      Просрочка исполнения обязательства представляет собой несовершение должником или кредитором требуемых действий в установленный срок. По общему правилу просрочка должника имеет место, если должник не выполняет обязательство в установленный срок или по требованию кредитора, когда обязательство должно исполняться немедленно (ст. 314 ГК) или досрочно (ст. 351 ГК). В отношении обязательств с неопределенным сроком нами предлагается считать такие обязательства просроченными только после истечения семи дней с момента предъявления требования кредитора об исполнении, а не после истечения разумного срока с момента возникновения обязательства.

      В отношении исполнения отрицательных  обязательств автором обосновывается позиция, что, поскольку существо таких  обязательств заключается в воздержании  от действий, обязательство исполняется ежесекундно, и в силу самого характера такого обязательства едва ли можно говорить о просрочке исполнения. Всякое нарушение отрицательного обязательства будет представлять собой неисполнение.

      В случае просрочки исполнения альтернативного обязательства мы придерживается позиции невозможности перехода права выбора предмета исполнения к кредитору, поскольку сама по себе просрочка не может трансформировать альтернативное обязательство в безальтернативное или привести к передаче предоставленного должнику выбора кредитору. Кредитор может рассчитывать лишь на то, к чему обязался должник, и не обладает правами, предоставленными должнику, если иное не предусмотрено законом или условиями обязательства. Поэтому просрочка должника дает кредитору наряду с другими средствами защиты право обратиться в суд с иском о понуждении должника к исполнению одного из предметов обязательства.

      Наряду  с просрочкой должника соответствующие  общие правила установлены также  на случай просрочки кредитора. Кредитор признается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение либо не исполнил лежащей на нем встречной обязанности, вследствие чего должник не мог исполнить обязательство (ст. 406 ГК). Кредитор считается просрочившим также в случае отказа возвратить долговой документ либо выдать расписку в подтверждение исполнения обязательства должником (п. 2 ст. 408 ГК).

      Наряду  с понятием «срок исполнения обязательства» выделяется понятие «момент исполнения», под которым понимается момент, когда совершены действия по предоставлению исполнения должником и принятию его кредитором. В случае, когда предмет исполнения составляют несколько действий, совершаемых в определенной последовательности, автором предлагается считать обязательство исполненным в момент совершения последней операции из числа необходимых.

      Отметим, что вопрос об определении момента  исполнения безналичных денежных обязательств является спорным в литературе и  судебной практике и по-разному определяется в зависимости от формы безналичных расчетов, что затрудняет для контрагентов правильное применение норм об исполнении денежного обязательства должником. На основании анализа законодательства, теории и судебной практики нами предлагается определить в Гражданском кодексе РФ момент исполнения денежного обязательства безналичными расчетами моментом зачисления денежных средств на банковский счет кредитора и внести соответствующие дополнения в главу 46 ГК РФ.11

      Место исполнения. Обязательство должно исполняться в надлежащем месте. Под местом исполнения обязательства понимается географический пункт, в котором должник обязан исполнить обязательство.

      Место исполнения обязательства обычно определяется законом, иными правовыми актами или договором. Иногда оно может быть определено исходя из обычаев делового оборота или существа обязательства. Если, принимая во внимание изложенное, невозможно определить место исполнения обязательства, то оно должно быть исполнено:

  1. по обязательству передать недвижимость (например, из договора купли-продажи недвижимости) - в месте нахождения имущества;
  2. по обязательству передать имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

      3) по другим обязательствам предпринимателя  передать имущество - в месте изготовления или хранения соответствующего имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

      4) по денежному обязательству - в месте жительства кредитора  в момент возникновения обязательства  (в месте нахождения юридического лица - кредитора). Если кредитор изменил место жительства (место нахождения) и известил об этом должника, то обязательство должно исполняться в новом месте жительства (месте нахождения) кредитора, с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

      5) по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является  юридическое лицо - в месте его нахождения (ст. 316 ГК РФ).12

        В отношении денежных обязательств  на основании исследования законодательства и судебной практики нами предлагается установить правило, согласно которому в случае множественности мест проживания, нахождения кредитора риск негативных последствий предложения исполнения должником по любому известному ему месту несет кредитор, за исключением случаев, когда соглашением сторон предусмотрено право кредитора определить место исполнения обязательства. В случае перемены кредитором места жительства, нахождения к моменту исполнения обязательства и извещения об этом должника обязательство исполняется по новому месту жительства (нахождения) кредитора, а все дополнительные расходы, связанные с переменой места исполнения, относятся на счет кредитора. В случае неизвещения должника об изменении места жительства или нахождения кредитора на наш взгляд следует придерживаться позиции, что должник вправе произвести исполнение по прежнему адресу, а при отсутствии в этом месте кредитора или управомоченного им лица произвести исполнение в депозит нотариуса с отнесением риска негативных последствий изменения места исполнения на кредитора.

     3 К вопросу невозможности  исполнения обязательства

     3.1 Понятие и причины  невозможности исполнения

      Невозможность исполнения обязательства понимается как неосуществимость прав и неисполнимость обязанностей, составляющих содержание обязательственного отношения; как такая ситуация, при которой в силу определенных объективных и субъективных факторов действия, составляющие предмет обязательства, не могут быть совершены сторонами.

Информация о работе Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве