Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 22:45, курсовая работа
Практически все авторы считали, что семейное право представляет собой самостоятельную отрасль права, отличную от права гражданского. С принятием Гражданского и Семейного кодексов в определении предмета семейного и гражданского права произошли существенные изменения. Пересмотрено и соотношение между данными отраслями. Некоторые институты: опека, попечительство, акты гражданского состояния,- традиционно входившие в состав семейного законодательства, были перемещены в Гражданский кодекс. Изменились и теоретические подходы к исследованию предмета и метода семейного гражданского права
Субъекты гражданских правоотношений и их характеристика (с.3 - 7).
Понятие и содержание гражданской дееспособности (с. 8- 21).
Понятие и характеристика гражданской дееспособности (с. 8 - 10).
Объём гражданской дееспособности (с. 10 - 15).
а) Дееспособность детей до 6 лет (с. 11).
б) Дееспособность от 6 до 14 лет (с. 11 - 14).
в) Дееспособность от 14 до 18 лет (с. 14 - 15).
3. Полная гражданская дееспособность (с. 16).
4. Полная дееспособность до 18 лет (с. 16 - 18).
5. Лишение и ограничение гражданской дееспособности (с.18- 21).
III. 1. Признание гражданина безвестно отсутствующим (с. 22 - 25).
Объявление гражданина умершим (с. 25 - 31).
На основании решения суда об объявлении гражданина умершим органы загса выдают заинтересованным лицам свидетельство о его смерти. Днем смерти гражданина, объявленного решением суда умершим, считается день вступления в законную силу этого решения. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели (например, день гибели пассажирского самолета, день землетрясения или иного стихийного бедствия и т.п.).
Юридическим последствием объявления гражданина умершим является прекращение или переход к наследникам всех прав и обязанностей, которые принадлежали ему как субъекту права, т.е. фактически это такие же последствия, которые влечет смерть человека.
Однако объявление гражданина умершим, в отличие от смерти, устанавливает лишь презумпцию, но не самый факт смерти. Поэтому в тех исключительных случаях, когда гражданин, объявленный умершим, фактически жив, решение суда ни в коей мере не повлияет на его правоспособность. Если же гражданин действительно умер, то его правоспособность прекращается в силу естественной смерти независимо от того, когда будет вынесено решение суда об объявлении его умершим.
В случае явки гражданина, объявленного умершим, не требуется восстанавливать его правоспособность. Будучи живым, он остается полностью правоспособным, несмотря на решение суда об объявлении его умершим. Все юридические действия, совершенные им в то время, когда он, не зная об этом, где-то ошибочно объявлен умершим (заключенные договоры, выданные доверенности и т.д.), считаются вполне действительными и имеют полную силу. Объявление умершим не влияет и на его субъективные права, приобретенные в том месте, где было неизвестно об объявлении его умершим.
Следовательно, независимо
от решения суда, объявившего гражданина
умершим, он способен быть носителем
прав и обязанностей. Объявление гражданина
умершим создает презумпцию его
смерти. Но всякая презумпция, даже очень
достоверная, может быть опровергнута.
Закон допускает такую
Решение суда является основанием
для аннулирования записи о смерти
в книге записи актов гражданского
состояния (ст. 257 ГПК РФ). Восстанавливать
правоспособность явившегося гражданина,
как было отмечено, нет надобности,
поскольку он ее не утрачивал. Однако
возникает необходимость в
Правило о возврате лицу, ошибочно объявленному умершим, принадлежащего ему имущества тесно связано с нормами ст. 301-303 ГК РФ, регулирующих отношения по истребованию имущества из чужого незаконного владения (виндикации). Применительно к истребованию своего имущества гражданином после отмены судом решения об объявлении его умершим, если это имущество было приобретено вполне законно его наследниками и другими лицами, следует признать, что после отмены указанного решения отпадает основание (титул) их владения, т.е. владение становится незаконным. Если они откажутся вернуть гражданину, ошибочно объявленному умершим, принадлежащее ему имущество, у него возникнет основание для предъявления иска об истребовании этого имущества из их незаконного владения, т.е. виндикационного иска (ст. 301 ГК РФ) (Иск виндикационный — иск собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Применительно к движимому имуществу истец обязан доказать, что ответчик владеет им незаконно и что истинным владельцем является истец (Толковый словарь юридических терминов). Если незаконные владельцы были добросовестными, поскольку не знали, что объявленный умершим гражданин находится в живых, то у них имущество может быть истребовано только в случаях, указанных в п. 1 ст. 302 ГК (в частности, в случае, когда имущество выбыло из владения собственника или лица, которому оно было передано собственником во владение, помимо их воли). В случае объявления гражданина умершим его имущество оказывается во владении других лиц не по его воле, и поэтому оно может быть истребовано и у добросовестных приобретателей.
Удовлетворяя требование
об изъятии имущества у
Гражданин, ошибочно объявленный умершим, вправе требовать возврата сохранившегося имущества от лиц, получивших его безвозмездно, при условии, что это имущество принадлежало гражданину. Если он состоял в браке и имелось совместное нажитое супругами имущество, возможно требовать возврата только полагающейся ему части общего имущества. Некоторые виды имущества возврату не подлежат. Это деньги и ценные бумаги на предъявителя (п. 3 ст. 302 ГК РФ).
Предусматривая возврат сохранившегося имущества, закон имеет в виду имущество, сохранившееся в натуре. Истребование стоимости вещей, которые после их безвозмездного приобретения были отчуждены их обладателями за деньги или были утрачены, закон не предусматривает. Например, если наследники гражданина, объявленного умершим, продали приобретенный по наследству дом, то от приобретателя, не знавшего, что объявленный умершим жив, нельзя истребовать этот дом, но нельзя взыскать и его стоимость с наследников. Однако следует согласиться с высказанным в литературе мнением, что если лицо, к которому безвозмездно перешло имущество гражданина, ошибочно объявленного умершим, было недобросовестным приобретателем, т.е. знало, что гражданин находится в живых, то гражданину должны быть возмещены убытки, причиненные утратой имущества. Основную часть этих убытков будет составлять стоимость утраченного (не сохранившегося) имущества.
От рассмотренного существенно отличается по правовым последствиям случай, когда имущество лица, объявленного умершим, кто-то приобрел на возмездных началах. Лица, к которым имущество такого гражданина перешло по возмездным сделкам, не обязаны возвращать ему это имущество. Имеются в виду такие сделки, как купля-продажа и мена.
Однако закон предусматривает исключения из этого правила:
возмездный приобретатель имущества, которое принадлежало лицу, объявленному умершим, обязан возвратить ему это имущество, если будет доказано, что, приобретая его, он знал, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость (абз. 2 п. 2 ст. 46 ГК РФ). Следовательно, обязанность возвратить имущество или возместить его стоимость возникает в данном случае только в отношении лиц, действовавших в момент приобретения имущества недобросовестно, виновно. Требование о возврате имущества, предъявленное к такому недобросовестному владельцу, представляет по своему содержанию иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения - виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ). На него должны распространяться правила ст. 303 ГК РФ, в соответствии с которыми возврату подлежит не только имущество в натуре, но и доходы, которые недобросовестный владелец извлек или должен был извлечь за все время владения. Соответственно недобросовестный владелец вправе требовать возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество.
В случае явки гражданина, объявленного
умершим, восстановлению (при наличии
рассмотренных выше условий) подлежат
лишь те его права, которые перешли
к наследникам и другим лицам.
Права, которые прекратились, т.е. были
аннулированы в связи с объявлением
гражданина умершим, не могут быть восстановлены.
Так, не восстанавливается действие
обязательств личного характера (обязанности
по выполнению какой-либо работы, совершению
юридических действий, созданию произведения
и т.п.). Вопрос о сохранении или
прекращении брака с
Приложение №1: Задача и решение.
Задача:
Гр. Петрова подала в суд заявление о восстановлении родительских прав и о возврате ей 10-летнего ребенка из детского дома. Ребенок в настоящее время усыновлен. Какими правовыми нормами семейного законодательства следует руководствоваться в данной ситуации?
Решение:
Следует руководствоваться нормой статьи 72 Семейного Кодекса - Восстановление в родительских правах.
Согласно данной статье, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).
Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен, и усыновление не отменено (ст. 140 СК РФ).
Приложение №2: Договор дарения малолетнему.
Договор дарения №01/м
Город
Москва
Басов Петр Данилович, даритель, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Перовская, д. 15, кор.3, кв. 156, паспорт 4806 123456 выдан ОУФМС №1 по г. Москве 23.05.2006г., и Гринев Андрей Петрович, одаряемый, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Перовская, д. 15, кор.3, кв. 238, действующий в соответствии с п.1 ст.28 ГК РФ за своего сына Гринева Павла Андреевича 2002 г.р., и от его имени, заключили настоящий договор о следующем:
1. Басов Петр Данилович подарил Гриневу Павлу Андреевичу денежную сумму в размере пятидесяти тысяч (50000) рублей, которую Гринев Андрей Петрович с благодарностью принимает в дар Гриневу Павлу Андреевичу.
2. Содержание ст.572-574 ГК РФ сторонам известно.
3. Сумма 50000 рублей передается Басовым П.Д. Гриневу П.А. при
заключении настоящего договора.
4. Настоящий договор дарения №01/м заключен между дарителем и одаряемым, указанными ниже, подписан в городе Москва 12 января 2011 года в 2-х экземплярах по одному для Басова П.Д. и Гринева А.П., причем все экземпляры имеют равную правовую силу.
Даритель ______________________________ Басов П.Д.
Одаряемый_____________________
За Гринева П. А. и от его имени договор подписал Гринев А. П.
Приложение №3: Заявление о признании эмансипированным.
Руководителю муниципалитета
в городе Москве
от Кузнецова Ивана Ивановича
зарегистрированного по адресу:
г. Москва, ул. Левобережная, д.1, кв. 2
Паспорт: 4409 123456 выдан ОУФМС №1 по г. Москве 04.04.2009 года
Прошу Вас признать меня, с письменного согласия моих родителей, полностью дееспособным (эмансипированным) в связи с тем, что я работаю по трудовому договору.
21.04.2011 года
Приложение к заявлению:
Литература
Нормативно правовая литература:
Информация о работе Признание гражданина безвестно отсутствующим