Предмет, метод, принципы, система и источники гражданского права

     При всем значении ни судебные прецеденты, ни постановления Президиумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда не могут рассматриваться как  источники гражданского права, так  как акты судебных органов не обладают нормотворческими функциями, они не создают, а лишь истолковывают и  применяют нормы права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Таким образом, предмет отрасли права  отвечает на вопрос, что она регулирует (определяет и охраняет), а метод  – как она регулирует. Как показывает юридическая практика, постижение, понимание и твердое усвоение принципов гражданского права представляет собой наиболее высокое «цивилистическое знание» - глубокое освоение смысла и  назначение данной отрасли права, которое  во многом предопределяет основательную  подготовку по гражданскому праву, которое  является одной из основных, важнейших  частей всякой развитой правовой системы. Термин гражданское право берет  свое начало от римского "цивильного права" (jus civile), под которым понималось право исконных римских граждан - квиритов (cives), право государства-города (civitas). В дальнейшем известный процесс  рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками привел к переносу этого понятия  в современную юридическую терминологию (Zivilrecht, droit civil, civil law), где оно стало  привычным, традиционным наименованием  одной из наиболее крупных, фундаментальных  правовых отраслей. Поэтому и гражданское  право нередко называют цивилистикой, а специалистов в этой области - цивилистами.

     Гражданское право в известном смысле действительно  можно считать правом граждан, поскольку  оно призвано регулировать подавляющее  большинство их взаимоотношений  как имущественного, так и неимущественного характера. А такие взаимоотношения  возникают, как правило, по воле их участников, которые сами определяют и содержание своих взаимосвязей, и даже последствия  их прекращения или изменения. Ведь люди обычно самостоятельно решают, вступать им или не вступать, например, в те или иные договорные отношения и  на каких условиях; они вольны защищать свое имущество или отказаться от его защиты в конкретной ситуации; они вправе предъявить требование о  судебной защите своих прав (иск) или  не делать этого и т. д. При этом люди руководствуются своими собственными, частными интересами (в том числе  согласуя их с аналогичными интересами других лиц), которые, таким образом, по общему правилу всецело определяют и содержание складывающихся между  ними отношений.

     Государство должно предоставлять им такую возможность  саморегулирования этих отношений, ибо никакие его нормативные  акты не в состоянии предусмотреть  все возможные в жизни варианты поведения, наиболее целесообразные во всех мыслимых ситуациях. Разумеется, оно обязано также принимать  и известные меры охраны участников от злоупотреблений недобросовестных лиц и в определенной мере защищать более слабую сторону, а в необходимых  случаях принуждать к соблюдению общественных (публичных) интересов.

Список  использованной литературы

1. Учебник «Гражданское право» А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, 2005
2. Учебник “ Гражданское право” Осипова М.В., 2005
3. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2 - е изд., перераб. и доп. - М., 2000.
4. Гражданское право России: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М., 2000.
5. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М., 2001.
6. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2000.
7. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Г. Калпинова, А.И. Масляева. - М., 1997.

ИСТОЧНИКИ

1. Указ Президента РФ "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти"
2. СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
3. "Об авторских и смежных правах" (в ред. от 20. 07. 2004)
4. "Патентный закон" ( в ред. от 02.02. 2006)
5. "О защите прав потребителей" (ред. от 21.12.2004)
6. Кодекс торгового мореплавания