Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 10:36, курсовая работа
Понятие юридических отношений является ключевым, как в теории права, так и в юридической практике. От его понимания во многом зависит карьера юриста, особенно адвоката, прокурора, судьи, ведь он ежедневно сталкивается с ними в своей работе. Но не только юристу нужно понимать суть правовых отношений – простой обыватель чуть ли не ежечасно становится их участником. Вся наша жизнь регулируется правом, и мы не можем, живя в обществе, пренебрегать знаниями в такой области, как правовые отношения. Только разбираясь в сущности этого явления мы можем быть уверены что наши права не нарушаются, а если их нарушат, достойно защититься.
Введение
Глава 1
Понятие и структура правовых отношений
Виды правоотношений
Разделение по отраслевому типу.
Разделение по функциональному назначению.
Разделение по характеру прав и обязанностей участников правоотношения.
Субъекты правоотношений.
Объекты правоотношений.
Содержание правовых отношений
Предпосылки возникновения и развития правоотношений.
Глава 2
3. Юридические факты и фактический состав правовых отношений
В более детальном изложении содержание представляет собой процесс взаимодействия комплексных факторов объективного и субъективного порядка.
а) субъект и объект правоотношения, о которых говорилось выше.
б) правовые категории, в которых заложены соответственно программы поведения в виде субъективных прав и юридических обязанностей, юридических свобод и процедуры их осуществления.
в) юридические факты и фактические составы как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.
г) разнообразные формы, средства получения желаемых благ. Эти средства могут определяться или не определяться в праве. Однако в последнем случае они, по крайней мере, не должны противоречить нормам права.
д) уровень интеллектуально-эмоционально-
е) совершение действий в рамках отношений, культурно-нравственный уровень поведения субъектов.
ж) интеллектуальное и эмоциональное восприятие и оценка как собственного поведения (самоконтроль), так и поведения противоположной стороны.
Более подробно
остановимся на традиционно выделяемых
составляющих правоотношения – субъективном
праве и юридической
Правоотношение
имеет материальное, волевое и
юридическое содержание. Материальное
или фактическое составляют те общественные
отношения, которые опосредуются правом;
волевое – государственная
Субъективное право – это установленная и обеспеченная нормой права возможность субъекта реально воспользоваться им в конкретном правоотношении9.
Юридическая
обязанность – это
В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известные действия, второй обязан их исполнять.
Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство государства и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение – это сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: «все, что не запрещено, дозволено». Есть дозволения иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечиваются государством. Их предусматривают в нормах права.
В отличие
от простой незапрещенности
Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:
1) правомочие обладать определенным благом (например, право собственности включает такие специфические именно для него правомочия, как владение, пользование и распоряжение определенным имуществом);
2) правомочие на совершение определенных действий (лицо обладает правом вести себя определенным образом);
3) правомочие, которое позволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношений юридической обязанности (например, арендодатель имеет право требовать у арендатора исполнения обязанностей, оговоренных в договоре аренды);
4) правомочие обратиться в судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство.
В отличие
от субъективного права, нельзя отказаться
от выполнения юридической обязанности.
Отказ от исполнения юридической
обязанности является основанием для
юридической ответственности. Ответственность
возникает и в том случае, если
субъект недобросовестно
Структура юридической
обязанности соответствует
а) необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;
б) необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;
в) необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований;
г) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право11.
Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность (например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т.п.), где стороны взаимноуправомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются через друг друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер.
При этом заметим,
что в специальной литературе
структура юридической
Основанием возникновения,
развития и прекращения правоотношения
являются юридические факты –
такие жизненные
Юридические факты классифицируются по множеству признаков, но прежде чем дать классификацию юридических фактов, стоит сказать об их признаках.
Юридические факты:
Юридические факты различаются на виды по разным основаниям классификации.
Первый –
«волевой» критерий, согласно которому
все юридические факты
Далее все
юридически значимые действия, согласно
второму признаку, подразделяются на
правомерные и противоправные. Правомерные
действия – соответствуют предписаниям
юридических норм, в них выражается
правомерное с точки зрения государственной
власти поведение субъектов. Противоправные
действия – противоречат правовым
предписаниям, причиняют вред интересам
общества. Значение такого подразделения
действий в юридической литературе
состоит в том, что оно позволяет
охватить противоположные стороны
правовых фактов как явлений, выделить
с одной стороны такие
В зависимости
от последствий происходит деление
юридических фактов на правообразующие,
правоизменяющие и
Для возникновения
правовых отношений, их изменения и
прекращения часто имеет
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской федерации.
1 1 См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. - С. 392
2 См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 10
3 См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 15
4 См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 484
5 См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 486
6 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М. – Кнорус 2010г. – с 160.
7 См.: Гранат Н. Л. Указ соч. - С. 13
8 См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 22
9 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М. – Кнорус 2010г. – с 154.
10 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М. – Кнорус 2010г. – с 155.
11 См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 11
12 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М. – Кнорус 2010г. – с 156
13 Кечекъян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: - 1959. – 188 c
14 Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: изд. «Наука», 1982. –288 с.
15 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М. – Кнорус 2010г. – с 157
16
http://www.finteoria.ru/