Правовые отношения

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 10:36, курсовая работа

Описание работы

Понятие юридических отношений является ключевым, как в теории права, так и в юридической практике. От его понимания во многом зависит карьера юриста, особенно адвоката, прокурора, судьи, ведь он ежедневно сталкивается с ними в своей работе. Но не только юристу нужно понимать суть правовых отношений – простой обыватель чуть ли не ежечасно становится их участником. Вся наша жизнь регулируется правом, и мы не можем, живя в обществе, пренебрегать знаниями в такой области, как правовые отношения. Только разбираясь в сущности этого явления мы можем быть уверены что наши права не нарушаются, а если их нарушат, достойно защититься.

Содержание

Введение
Глава 1
Понятие и структура правовых отношений
Виды правоотношений
Разделение по отраслевому типу.
Разделение по функциональному назначению.
Разделение по характеру прав и обязанностей участников правоотношения.
Субъекты правоотношений.
Объекты правоотношений.
Содержание правовых отношений
Предпосылки возникновения и развития правоотношений.
Глава 2
3. Юридические факты и фактический состав правовых отношений

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 44.05 Кб (Скачать)

В более детальном  изложении содержание представляет собой процесс взаимодействия комплексных  факторов объективного и субъективного  порядка.

а) субъект и объект правоотношения, о которых говорилось выше.

б) правовые категории, в которых заложены соответственно программы поведения в виде субъективных прав и юридических обязанностей, юридических свобод и процедуры их осуществления.

в) юридические факты и фактические составы как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

г) разнообразные формы, средства получения желаемых благ. Эти средства могут определяться или не определяться в праве. Однако в последнем случае они, по крайней мере, не должны противоречить нормам права.

д) уровень интеллектуально-эмоционально-волевого освоения элементов, так или иначе задействованных в правоотношении, разработки плана поведения и готовность его осуществить.

е) совершение действий в рамках отношений, культурно-нравственный уровень поведения субъектов.

ж) интеллектуальное и эмоциональное восприятие и оценка как собственного поведения (самоконтроль), так и поведения противоположной стороны.

Более подробно остановимся на традиционно выделяемых составляющих правоотношения – субъективном праве и юридической обязанности.

Правоотношение  имеет материальное, волевое и  юридическое содержание. Материальное или фактическое составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое – государственная воля, воплощенная в правовой норме  и в возникшем на ее основе правоотношении, а также волевые акты его участников, юридическое содержание составляют субъективные права и юридические  обязанности.

Субъективное  право – это установленная  и обеспеченная нормой права возможность  субъекта реально воспользоваться  им в конкретном правоотношении9.

Юридическая обязанность – это установленная  нормой права вид и мера должное  поведение субъекта в конкретном правоотношении10.

В основе субъективного  права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности  – юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известные  действия, второй обязан их исполнять.

Юридически  возможное поведение имеет две  формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое  поведение личности, если только такое  поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство  государства и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение – это сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: «все, что не запрещено, дозволено». Есть дозволения иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечиваются государством. Их предусматривают в нормах права.

В отличие  от простой незапрещенности субъективное право юридически обозначено и закреплено в правовой форме как вид и  определенная мера поведения. Норма  права может предусматривать  несколько вариантов возможного поведения. Однако существуют и другие способы закрепления субъективных прав. Зачастую указаны только границы  возможного поведение и тем самым  закрепляется определенный простор  для более широко усмотрения самого управомоченного субъекта. В частности, гражданское законодательство, как  правило, только в общей форме  регулирует договоры купли-продажи. Стороны  могут сами договариваться в отношении  различных условий, вариантов. Другой пример – право собственности  на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник, всецело зависит  от его усмотрения. Важно, чтобы при  этом он не нарушал норму, которая  предусматривает данное право, либо другие нормы. Значит, субъективное право  – это не только вид, но и мера поведения участника правового  отношения.

Субъективное  право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:

1)  правомочие обладать определенным благом (например, право собственности включает такие специфические именно для него правомочия, как владение, пользование и распоряжение определенным имуществом);

2) правомочие на совершение определенных действий (лицо обладает правом вести себя определенным образом);

3) правомочие, которое позволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношений юридической обязанности (например, арендодатель имеет право требовать у арендатора исполнения обязанностей, оговоренных в договоре аренды);

4) правомочие обратиться в судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство.

В отличие  от субъективного права, нельзя отказаться от выполнения юридической обязанности. Отказ от исполнения юридической  обязанности является основанием для  юридической ответственности. Ответственность  возникает и в том случае, если субъект недобросовестно отнесся  к исполнению обязанностей, действует  вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность  является мерой поведения, содержанием  правоотношения. Мера – это те границы  осуществления обязанности, которые  предусматриваются в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к  обязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника  правоотношения. Основой юридической  обязанности является социальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается  системой сложившихся общественных отношений.

Структура юридической  обязанности соответствует структуре  субъективного права, являясь как  бы его обратной стороной, и так  же включает в себя четыре компонента:

а) необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;

б) необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

в) необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований;

 г)  необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право11.

Большинство правоотношений по своей юридической  природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность (например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т.п.), где стороны взаимноуправомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются через друг друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер.

При этом заметим, что в специальной литературе структура юридической обязанности  долгое время не раскрывалась –  внимание главным образом концентрировалось  на субъективном праве. Однако субъективное право и юридическая обязанность  – это парные и равноэлементные  категории, которые в рамках конкретного  правоотношения строго соответствуют  друг другу.

  1. Предпосылки возникновения  и развития правовых отношений.

Основанием возникновения, развития и прекращения правоотношения являются юридические факты –  такие жизненные обстоятельства, с которыми государство связывает  реальное действие норм права в конкретных правовых отношениях12. Юридический факт - это реакция правовой нормы на конкретную ситуацию, предусмотренную в ее гипотезе.

Юридические факты классифицируются по множеству  признаков, но прежде чем дать классификацию  юридических фактов, стоит сказать  об их признаках.

    1. Признаки  юридического факта.

Юридические факты:

  • это конкретные жизненные  обстоятельства,  выраженные вовне (мысли, чувства и события духовной жизни юридическими фактами не признаются).
  • это  обстоятельства,  выражающиеся  в  наличии  или отсутствии определенных явлений, т.к. юридическое значение  имеют  как положительные      (существующие),      так      и       отрицательные (отсутствующие) факты.
  • несут в себе  информацию  о  состоянии  общественных отношений,  т.к.  они  являются  обстоятельствами,  которые   напрямую затрагивают интересы общества и государства.
  • это такие обстоятельства, которые  прямо  или  косвенно  предусмотрены нормой права.
  • должны быть  в  определенной  форме  зафиксированы законодательством,  т.е.  надлежащим  образом   оформлены   (документ, справка, записка).
  • способны  вызывать  предусмотренные законом правовые последствия.
    1. Классификация юридических фактов.

Юридические факты различаются  на виды по разным основаниям классификации.

Первый –  «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на действия и события. Действия рассматриваются  как поступки субъектов правовой сферы, а события - обстоятельства и явления природы, которые не зависят от воли и сознания человека13.

Далее все  юридически значимые действия, согласно второму признаку, подразделяются на правомерные и противоправные. Правомерные  действия – соответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное с точки зрения государственной  власти поведение субъектов. Противоправные действия – противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам  общества. Значение такого подразделения  действий в юридической литературе состоит в том, что оно позволяет  охватить противоположные стороны  правовых фактов как явлений, выделить с одной стороны такие юридические  факты как договоры, сделки, административные акты, связанные с положительными правоотношениями; с другой - проступки, преступления и другие правонарушения, вызывающие возникновение охранительных  правоотношений14.

В зависимости  от последствий происходит деление  юридических фактов на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие15.

Для возникновения  правовых отношений, их изменения и  прекращения часто имеет значение не отдельный факт, а их известная  совокупность, именуемая в науке  фактическим составом. Правильное установление фактического состава, послужившего возникновению, изменению или прекращению правоотношения, имеет важное практическое значение. Фактический состав может быть определен  законом конкретно, с указанием  всех его элементов (напр., условия  получения пенсии). Но праву известны фактические составы, характеризуемые  лишь общими признаками. В связи  с понятием фактического состава  встает вопрос о юридическом значении отдельных его элементов. На поставленный вопрос не может быть дано одного общего ответа. К числу элементов фактического состава могут относиться такие события и действия, которые сами по себе не имеют юридического значения16.

 

Библиография

а) Законы

1. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской  федерации.

1 1 См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. - С. 392

2 См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 10

3 См.:  Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 15

4 См.: Теория  государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 484

5 См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 486

6 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М.  – Кнорус 2010г. – с 160.

7 См.: Гранат Н. Л. Указ соч. - С. 13

8 См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 22

9 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М.  – Кнорус 2010г. – с 154.

10 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М.  – Кнорус 2010г. – с 155.

11 См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 11

12 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М.  – Кнорус 2010г. – с 156

13 Кечекъян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: - 1959. – 188 c

14 Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: изд. «Наука», 1982. –288 с.

15 См. Теория государства и права. Учебное пособие. Чистяков Н.М.  – Кнорус 2010г. – с 157

16 http://www.finteoria.ru/yurfakt.html


Информация о работе Правовые отношения