Правовые отношения

В законодательстве ряда стран на объем правоспособности влияет

пол, а именно сохраняются некоторые ограничения  для участия женщин в политической жизни. На правоспособность влияет также  и здоровье лица. В частности, здоровье относится к брачной правоспособности.

Еще одним  условием, влияющим на правоспособность физического лица, является то, что  в дореволюционной литературе называли гражданской честью. Она состоит  из признания за человеком доброго  имени, личного достоинства, которое  принадлежит каждому гражданину, не умалившему эти свои характеристики неблаговидными поступками. Наличие  гражданской чести позволяет  каждому гражданину участвовать  в экономической, политической и  иной деятельности.

Однако умаление гражданской чести, подтвержденное судебным приговором, может ограничивать правоспособность гражданина на занятие  той или иной должности, той или  иной деятельностью.

 В содержание  правоспособности входит возможность  граждан иметь имущество на  праве собственности, право наследовать  и завещать, заниматься предпринимательской  и иной, не запрещенной законом,  деятельностью, создавать юридические  лица, совершать любые не противоречащие  закону сделки и т.д. Правоспособность  и дееспособность у юридических  лиц возникает одновременно в  момент создания того или иного  юридического лица и составляет  единое качество праводееспособности. 

В современном  цивилизованном обществе нет, и не может  быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и  неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Главное в правоспособности –  не права, а принципиальная возможность  или способность иметь их.

Впервые понятие  правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными  кодексами XIX века (французский гражданский  кодекс 1804 года и германское гражданское  уложение 1896 года). К тому времени  категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. Как видно, рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако впоследствии он приобрел более широкое значение⁴.

Сама по себе правоспособность никакого реального  блага не дает. Это только «право на право», т.е. право иметь право, а вот последнее открывает  путь к обладанию тем или иным благом (объектом правоотношения), совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной  только правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания равноправным членом общества.

Отличие правоспособности от субъективного права состоит  в том, что она:

• неотъемлема от личности;
• не зависит от пола, расы, национальности, возраста, профессии, места жительства, имущественного положения, принадлежности к религии и др.
• непередаваема (ее нельзя передать другому человеку);
• она первична по отношению к субъективному праву, играет роль предпосылки субъективного права;
• абстрактна, в то время, когда субъективное право конкретно.

В понятии  «правоспособности» сущность заключается  не в «праве», а в «способности». Правоспособность нельзя рассматривать  как суммарное выражение прав и обязанностей, носителем которых  может быть данное лицо, т.к. такое  суммарное выражение дано в самом  законе.

Не имеет  решающего значения то обстоятельство, что возможность обладать теми или  иными конкретными правами появляется у гражданина не сразу, не со дня  рождения, а позднее, по достижении определенного возраста или при  наступлении других условий. Различие в наступлении прав во времени  не меняет сущности правоспособности.

Всеобщность правоспособности заключается в  том, что государственная власть с самого начала заранее наделяет всех своих граждан одним общим  свойством – юридической способностью быть носителем соответствующих  прав и обязанностей, из числа предусмотренных  законом. А то, что фактическая  возможность обладания теми или  иными правами в силу разных причин наступает в разное время, не делает правоспособность различной. Из этого  исходит и международное право⁵.

Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность. Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые  права и обязанности из числа  предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание правами  может наступить лишь при известных  условиях. В российском законодательстве нет определения общей правоспособности, а определена лишь гражданская правоспособность (см. выше).

Отраслевая  правоспособность дает возможность  приобретать права в тех или  иных отраслях права (например, в семейном, трудовом, избирательном).

Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность – это такая правоспособность, для наличия которой требуется  специальное образование (например, юридическое, экономическое, музыкальное) или умения, навыки, талант. Правоспособность юридических лиц так же признается специальной, определяющейся целями и  задачами их деятельности, указанных  в соответствующих уставах или  положениях.

В связи с  тем, что все люди обладают разной по объему правоспособностью, в теории права кроме правоспособности вводится понятие дееспособности, которое  также характеризуется объемом. Статья 21 ГК РФ определяет дееспособность как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для  себя гражданские обязанности и  исполнять их. Возникает в полном объеме по достижении совершеннолетия, т.е. восемнадцатилетнего возраста. Характерной чертой дееспособности является то, что она предполагает способность гражданина лично совершать  юридические действия по приобретению и осуществлению субъективных прав и юридических обязанностей. Имеется  в виду способность граждан приобретать  и осуществлять свои гражданские  права своей волей и в своем  интересе (ч. 2 ст. 1 ГК РФ). Дееспособность, в отличие от правоспособности, приходит к гражданину постепенно, по мере его  взросления, умственного, физического  и социального развития, приобретения жизненного опыта. Поэтому она может  быть разной по объему: полной, неполной (частичной) и ограниченной. Наступление  полной дееспособности, как уже отмечалось, закон связывает с достижением  возраста гражданского совершеннолетия  – восемнадцати лет, что позволяет  гражданину собственными действиями в  полном объеме реализовывать всю  свою правоспособность. Неполной дееспособностью  обладают несовершеннолетние лица. Объем  ее зависит от возраста. Так, несовершеннолетний в возрасте до четырнадцати лет вправе совершать мелкие бытовые сделки, получать подарки, распоряжаться личными  вещами. А несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет  могут самостоятельно распоряжаться своими доходами, осуществлять авторские права, вкладывать деньги в кредитные учреждения и др.

Ограничение дееспособности допускается только на основе федерального закона и только в пределах необходимых для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов  граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Допускается  ограничение судом дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками  или наркотическими средствами.

Существует  также такая характеристика субъекта правоотношения как деликтоспособность. Деликтоспособность -  это так  же зависимая от правоспособности и  дееспособности характеристика субъекта. Деликтоспособность – это установленная  законом способность лица отвечать за свои поступки при совершении правонарушения.

Можно отметить, что субъектом правоотношения может  быть только человек или общность людей. Между тем в юридической  литературе прошлых лет, в том  числе отечественной, допускалась  мысль, что в качестве участников правоотношений могут выступать  животные, например, лошадь, домашняя собака, от которых их хозяин может требовать  послушания и выполнения определенных функций. В свою очередь, животные «вправе  притязать» на должное обращение  с ними. Однако в настоящее время  подобный взгляд никем из правоведов не разделяется, хотя существуют юридические  нормы, определяющие отношение человека к животным (порядок содержания, выгула, прививок и т.п.).

4. Объекты правоотношений.

Еще одной составляющей правоотношений является объект. Научное определение  объекта правового отношения  является крупной проблемой в  теории права.

Одни  считают, что объект правоотношений – поведение человека (монистическая  теория), другие – различные социальные блага (плюралистическая теория)⁶.

С философской точки  зрения под объектом правоотношения понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и  иная деятельность человека. Это самое  широкое, абстрактное определение  субъекта. Объект и субъект –  парные категории. В практической жизни  термин «объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметы, процессы, явления). Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает  объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи  субъект может стать объектом и наоборот. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания  и т.д. Во всех этих случаях понятия  объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям.

В юридической  литературе существуют различные подходы  к пониманию и видам объектов правоотношений. Согласно одной позиции (монистической концепции) объектами  правоотношений могут выступать 

только действия (поведение) субъектов, т.к. именно поступки, поведение  подвергаются правовому регулированию  и лишь путем поведения человек  способен реагировать на правовое регулирование. Отсюда у всех правоотношений единый общий объект.

Согласно второй позиции, которая разделяется большинством ученых-юристов, объект правоотношений отличается многообразием соответствующим  видам регулируемых общественных отношений. Это плюралистическая концепция. В юридической литературе высказывалось мнение, что в отдельных случаях объектом правоотношений может выступать личность человека. В качестве примера приводят брак, когда взаимный интерес супругов состоит не только в определенном поведении друг друга, но и в личных качествах. При этом важно, чтобы «господство одного лица» не исключало личной свободы другого. Признавалось так же право на собственную личность.

В зависимости  от характера и видов правоотношений их объектами являются:

• материальные блага (вещи, предметы, ценности);

• нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода и неприкосновенность личности);

• продукты духовного творчества. Это могут быть произведения литературы, музыки, искусства, живописи, скульптуры, а так же изобретения, открытия, рационализаторские предложения, т.е. результаты интеллектуального труда.

• Ценные бумаги, официальные документы (акции, облигации, деньги, чеки, векселя, дипломы, паспорта и т.п.);

• фактическое поведение участников правоотношения: услуги и их результаты. Этот вид объекта характерен для правоотношений, возникающих на основе норм уголовно-исполнительного права (в сфере исполнения наказаний), административного права и других отраслях.

В жизни  существуют и такие правоотношения, в которых состоит несколько  видов из числа перечисленных  объектов. Это относится, например, к правоотношениям, вытекающим из договора о создании, разработке и передаче научно-технической продукции. Такие  договоры предусматривают вид выполняемых  работ, сроки, оплату и конечный результат – производство определенной продукции, являющейся разновидностью собственности⁷.

Итак, теория на современном этапе утверждает о многоаспектности объектного содержания правовых отношений. Это и предметы материального мира, и объекты  духовной жизни. Сюда же относятся и  требование поведения субъектов, и  результат этого поведения.

Словом, как многообразен мир, так многообразны и объекты правоотношений. Даже человек  как вещь в некоторых правовых системах становится объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих  обществах⁸.

Важно иметь в виду, что объект правоотношения отнюдь не пассивный элемент. Он так  же влияет на содержание конкретного  субъективного права, юридической  обязанности. Одни правомочия требуются  для достижения необходимого общественного  состояния, другие для возмещения вреда  и т.д.

5. Содержание  правовых отношений.

Говоря  о субъекте и объекте правовых отношений необходимо сказать и  о третьем составляющим правоотношения элементе – содержании. Оно скрыто от невооруженного теоретическим анализом и синтезом взгляда. Для его выявления  необходимо провести достаточно серьезное  теоретическое исследование. Показывая  правоотношения в виде «естественно сложившейся структуры», в виде некой  интеллектуальной модели, исторически  возникающей и развивающейся  в процессе упорядочивания законодателем  реальных общественных отношений, мы тем  самым закладываем научно-теоретическую  базу для:

а) верного  понимания общей перспективы  правоотношений;

б) эффективной  практической деятельности.

Содержание  правоотношений, таким образом, можно  сравнить с противоречивым процессом  взаимодействия социально-психологического и предметно-юридического. В результате перехода одного в другое, в результате упорядочивания личных желаний, социальных условий и правовых требований субъект  удовлетворяет свои духовные или  материальные потребности путем  совершения тех или иных действий, истинный смысл и значение которых  и составляет действительное содержание правоотношений.