Правовые основы возникновения прав и обязанностей родителей и детей

На требования об установлении отцовства независимо от возраста ребенка сроки исковой  давности не распространяются.

При установлении отцовства в отношении детей, родившихся с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.⁵, суд должен руководствоваться п. 2 ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР и принимать во внимание лишь следующие обстоятельства:

   - совместное проживание и ведение  общего хозяйства матерью ребенка  и ответчиком до рождения ребенка.  Установлению подлежит факт семейных  отношений между ними на протяжении  какого- то времени от момента  зачатия до рождения ребенка.  Семейные отношения могут подтверждаться  такими обстоятельствами, как проживание  в одном жилом помещении, совместное  питание, взаимная забота друг  о друге, приобретение имущества  для совместного пользования,  взаимное регулярное посещение  друг друга с намерением обоих  впоследствии зарегистрировать  свои фактические супружеские  отношения, подача заявления в  орган загса о регистрации  брака и т.п.;

   - совместное воспитание либо  содержание ими ребенка. Совместное  воспитание ребенка имеет место,  когда ребенок проживает с  матерью и ответчиком или ответчик  общается с ребенком, проявляет  о нем родительскую заботу  и внимание (например, организует  совместный отдых, делает с  ребенком уроки, забирает его  из детского сада или школы  и т.д.). Совместным содержанием  ребенка признается нахождение  ребенка на иждивении матери  и ответчика или оказание ответчиком  систематической помощи в содержании  ребенка, независимо от размера  этой помощи (например, чеки об  оплате товаров и услуг, квитанции  о переводе денег и др.);

   - признание ответчиком отцовства,  с достоверностью подтвержденное  доказательствами. Например, в письмах  ответчика, его анкетах, заявлениях. Такое признание может быть  выражено как в период беременности  матери (например, желание иметь  ребенка, забота о матери будущего  ребенка и др.), так и после  рождения ребенка. Достаточно  доказать хотя бы одно из  обстоятельств. Они могут быть  подтверждены не только письменными,  но и свидетельскими показаниями,  заключением эксперта.

При установлении отцовства в отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 г.⁶, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Суд может по-прежнему основываться на перечисленных выше обстоятельствах, но для удовлетворения заявленного требования он должен убедиться в действительном происхождении ребенка от конкретного мужчины. Доказательствами могут быть объяснения сторон, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта. Например, показания родителей предполагаемого отца о том, что в беседах с ними он признал ребенка своим, приказ о командировании ответчика в период зачатия ребенка, заявления по месту работы о предоставлении материальной помощи в связи с рождением ребенка, посещение матери ребенка в родильном доме, вещи и подарки, купленные для ребенка, видеозапись встречи матери и ребенка из роддома и другие. В некоторых случаях, требующих специальных познаний в области медицины и биологии, судом может быть назначена экспертиза. В настоящее время существуют такие виды экспертизы, которые позволяют установить отцовство с высокой степенью точности. К ним относится, например, генетическая дактилоскопия (поскольку ДНК ребенка всегда сочетает признаки ДНК отца и матери, а у каждого человека генетический код, содержащийся в ДНК, является строго индивидуальным, то генетический код ребенка будет содержать генетический код отца), экспертиза крови (позволяет дать достоверный отрицательный результат: конкретный мужчина не является отцом ребенка), экспертизы с целью определения времени зачатия ребенка либо установления способности мужчины к оплодотворению по состоянию здоровья и другие.

Заключение  эксперта является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом  в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку  никакие доказательства не имеют  для суда заранее установленной  силы. Неявка стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление  экспертам необходимых предметов  исследования, сами по себе не являются безусловным основанием для признания  судом, установленным или опровергнутым  факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Этот вопрос разрешается  судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам  необходимые предметы исследования, а также какое значение для  нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств  в их совокупности.

При рассмотрении дела об установлении отцовства допустимы  признание иска и отказ от иска. В первом случае суд выносит решение  об удовлетворении заявленных требований, а во втором - определение о прекращении  производства по делу. Однако заключение мирового соглашения сторон по данной категории дел не допускается. Решение  об установлении отцовства должно основываться на всесторонне проверенных судом  данных, подтверждающих или опровергающих  заявленные требования. В случае удовлетворения требования в резолютивной части  решения суда должны содержаться  сведения, необходимые для регистрации  акта об установлении отцовства в  органах загса (фамилия, имя, отчество отца, число, месяц, год и место  его рождения, национальность, место  постоянного жительства и работы).

Приходится  полностью согласится с мнением  М. В. Антокольской, которая пишет: следует  обратить внимание на то, что не требуется  согласия ребенка, не достигшего совершеннолетия, на установление отцовства как в  добровольном, так и в судебном порядке. Это объясняется тем, что  установление отцовства по-прежнему рассматривается как констатация  биологического факта, что в настоящее  время не совсем справедливо. Социальная сторона этого акта отодвигается на второй план. Однако эти соображения  нельзя признать обоснованными. Установление отцовства в отношении несовершеннолетних детей далеко не всегда отвечает их интересам. Поэтому нет никаких  оснований не учитывать мнение ребенка  до 18 лет и позволить суду руководствоваться  принципом защиты его интересов  при вынесении решения. Соображения  биологического происхождения не должны столь сильно преобладать над  социальной стороной установления отцовства. Суд, по нашему мнению, должен быть наделен  правом отказать в иске об установлении отцовства, если ребенок старше 10 лет, его второй родитель или опекун возражает  против этого и у суда сложится мнение, что установление отцовства  противоречит интересам ребенка. Помимо установления отцовства возможно также  установление судом факта признания  отцовства и факта отцовства  в порядке особого производства. Как справедливо отмечает О. Косова,

В отличие  от дел искового производства, где  факт происхождения ребенка от конкретного  ответчика служит условием возникновения  родительского правоотношения с  ним факт, установленный в особом производстве, родительского правоотношения порождать не может, поскольку предполагаемый отец ребенка отсутствует в живых.

Как правило, установление этого факта необходимо для возникновения наследственных правоотношений, но может иметь значение и для некоторых семейных отношений (например, алиментных обязательств у  братьев и сестер, внуков и дедушки, бабушки).

Дело  рассматривается по требованию заинтересованных лиц (матери ребенка, его опекуна  или попечителя, самого ребенка по достижения возраста 18 лет), а также  прокурора на основании всесторонне  проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. При возникновении спора о  праве заявленное требование остается без рассмотрения, а заинтересованное лицо может предъявить иск на общих  основаниях.

Что касается установления факта признания отцовства, то здесь имеет место субъективное начало. Если при жизни мужчина  фактически признал себя отцом ребенка, но не успел оформить отцовство в  установленном законом порядке, то в случае его смерти суд в  соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Доказательствами могут служить участие в воспитании или содержании ребенка (например, показания  лиц о том, что отец участвовал в родительских собраниях, забирал  ребенка из детского сада или школы, квитанции о переводе денег, указание в автобиографии о наличии  ребенка и др.). В отношении  детей, родившихся до 1 октября 1968 г., установление факта признания отцовства возможно только при условии, что ребенок  находился на иждивении этого  лица к моменту его смерти либо ранее.

 Факт  отцовства лица, не состоящего  в браке с матерью ребенка,  в случае его смерти может  быть установлен в отношении  детей, родившихся после 1 марта  1996 г., при наличии доказательств,  с достоверностью подтверждающих  происхождение ребенка от данного  лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении  детей, родившихся в период  с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., - при наличии доказательств,  подтверждающих хотя бы одно  из обстоятельств, перечисленных  в ст. 48 Кодекса о браке и  семье РСФСР.

   Из двух рассмотренных категорий  дел в Семейном кодексе РФ  говорится только о первой: об  установлении судом факта признания  отцовства (ст. 50). В связи с  этим О. Косова предлагает уточнить  редакцию этой статьи следующим  образом: «В случае смерти лица, не состоящего в зарегистрированном  браке с матерью ребенка, факты  отцовства либо признания отцовства  могут быть установлены судом  по правилам гражданского судопроизводства».  На наш взгляд, такое уточнение  обосновано.

   Государственная регистрация установления  отцовства на основании решения  суда об установлении отцовства  или об установлении факта  признания отцовства производится  по заявлению матери или отца  ребенка, опекуна (попечителя) ребенка,  лица, на иждивении которого находится  ребенок, либо самого ребенка,  достигшего совершеннолетия. Заявление  может быть сделано в устной  или письменной форме. Одновременно  с заявлением предоставляется  соответствующее решение суда.

   Орган загса составляет запись  акта об установлении отцовства  и на ее основании выдает  свидетельство об установлении  отцовства родителям (одному из  родителей) по их просьбе.

   В случае, если родители ребенка  не состоят в браке между  собой, сведения об отце ребенка  в запись акта о рождении  ребенка вносятся:

   - на основании записи акта  об установлении отцовства в  случае, если отцовство устанавливается  и регистрируется одновременно  с государственной регистрацией  рождения ребенка;

   - на основании записи акта  об установлении отцовства путем  внесения изменений в запись  акта о рождении в случае, если  отцовство устанавливается и  регистрируется после государственной  регистрацией рождения ребенка;

   - по заявлению матери ребенка  в случае, если отцовство не  установлено. Фамилия отца ребенка  записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка  - по ее указанию. Сведения об  отце являются вымышленными и  не влекут никаких правовых  последствий при их случайном  совпадении с данными личности  конкретного мужчины. В связи  с этим внесенные сведения  не являются препятствием для  решения вопроса об установлении  отцовства как добровольно, так  и принудительно. По желанию  матери сведения об отце ребенка  в запись акта о рождении  ребенка могут не вноситься,  тогда в свидетельстве о рождении  в графе «отец» ставится прочерк.  Исключением является государственная  регистрация рождения найденного  (подкинутого) ребенка. Поскольку его отец изначально не известен, то и внести сведения о нем в запись акта о его рождении невозможно.

Запись  акта о рождении ребенка с указанием  сведений об его родителях является доказательством происхождения  ребенка от конкретных лиц: женщины  и мужчины. Запись о родителях  может быть оспорена только в судебном порядке. Например, в силу действующей  в семейном праве презумпции отцом  ребенка был записан муж его  матери, однако биологическим отцом  он не является, поскольку в момент зачатия ребенка проходил военную  службу в другой местности. Или в  случае подмены ребенка в роддоме, когда ни супруг, ни супруга, зарегистрированные в качестве родителей ребенка, не являются его биологическими родителями.

   С соответствующим требованием  может обратиться лицо, записанное  в качестве отца или матери  ребенка, в т.ч. несовершеннолетние  родители; лицо, фактически являющееся  отцом или матерью ребенка;  сам ребенок по достижении  им совершеннолетия; опекун (попечитель) ребенка, опекун недееспособного  родителя.

   В настоящее время сроки исковой  давности на данные требования  не распространяются. Но Кодекс  о браке и семье РСФСР предусматривал  годичный срок исковой давности  по оспариванию отцовства (материнства)  с момента, когда лицу, записанному  в качестве отца (матери), стало  или должно было стать известным  о произведенной записи, либо  с момента достижения ребенком-заявителем  возраста совершеннолетия. Поэтому  в случае оспаривания записи  об отце (матери), произведенной в  отношении ребенка, родившегося  до 1 марта 1996 г., срок исковой давности  применяется.

   Дело об оспаривании отцовства  (материнства) рассматривается в  исковом порядке, даже если  между заинтересованными сторонами  нет спора по этому вопросу.  Данное требование связано с  п. 3 ст. 47 ГК РФ, согласно которому  аннулирование записи акта гражданского  состояния производится по решению  суда. При рассмотрении дела суд  обязан привлечь к участию  лицо, которое записано в качестве  отца или матери ребенка, т.  к. в случае удовлетворения  заявленных требований прежние  сведения о них должны быть  исключены из актовой записи  о рождении ребенка. При рассмотрении  дела суд должен также учитывать  мнение ребенка.

В ходе рассмотрения дела суд должен установить, соответствует ли запись о родителе действительному происхождению  ребенка, т.е. является ли лицо, записанное в качестве отца (матери), его биологическим  или юридическим (при применении методов искусственного репродуцирования) родителем. Суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка  от конкретного лица.

 Однако  существуют некоторые исключения  из общего правила.

Если  отцовство было признано в добровольном порядке, и мужчина знал, что не является биологическим отцом ребенка, то суд не удовлетворяет его требование об оспаривании отцовства, основанное на данном факте. Однако истец может  оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими).