Правовая культура

Правовая культура формируется постепенно. Под влиянием окружающей среды

формируются представления  о необходимых правилах взаимоотношений  между

людьми. Наряду с этим население овладевает правовыми  знаниями и умениями —

основой правосознания. Сюда входят конкретные правовые нормы (уголовного,

административного, семейного и т.д.  права), положения  правовой теории, и

факты истории  права. Этот уровень развития правового  сознания  определяет

насколько информировано  в правовом отношении население, его социальные,

возрастные, профессиональные и иные группы, насколько глубоко  освоены им

такие правовые феномены, как ценность прав и свобод человека, ценность

правовой процедуры  при решении споров, поиска компромиссов и т.д. Но для

того, чтобы сформировалась правовая культура, одних знаний  недостаточно.

Такой обыденный  уровень ограничен повседневными  рамками жизни людей при их

соприкосновении с правовыми явлениями. Нельзя мыслить, опираясь только лишь

на знания и  умения. Правовая культура предполагает оценку всех сторон

правовой практики. Сталкиваясь с явлениями  окружающей среды человек должен

определить не только нравственное, но и правовое содержание (в соответствии с

законом или  противозаконно), уметь оценить их с юридической точки зрения.

Однако, было бы ошибкой рассматривать правовую культуру на обыденном уровне. Это

становится понятным при изучении его специфики, которая  заключается в том, что

«правовая культура, не поднимаясь до уровня теоретических  обобщений,

проявляется на стадии здравого смысла, активно используется людьми в их

повседневной  жизни при соблюдении юридических  обязанностей, использовании

субъективных  прав и представляет собой огромный массив правомерного поведения».

7 Правовая культура  во многом определяется такими  факторами как деятельность

граждан по реализации права и обязанности его исполнения (например, заполнение

налоговой декларации о совокупном годовом доходе).

Уровень развития правового сознания населения должен быть зафиксирован в

реальной правовой деятельности, которой занимаются юристы. При

непосредственном, каждодневном соприкосновении с правовыми понятиями и

явлениями у  них вырабатывается профессиональная правовая культура. Им

свойственен более  высокий уровень правовой культуры. Они должны обладать

системой правовых знаний, а также навыков и умений, которые способствуют

разрешению сложных  ситуаций.

Правовая культура общества  во многом зависит от  качества развития

правотворческой деятельности по созданию законодательной  основы общества.

Правотворчество и правоприменение компетентными органами требуют высокий

теоретический уровень правовой культуры, которая  в свою очередь вырабатывается

усилиями учёных-философов, социологов, юристов, общественным опытом

практических  работников. Правотворчеством должны заниматься компетентные в

юридическом отношении лица с соблюдением демократических принципов.

Правоприменение, «властная деятельность государственных органов, осуществляющих

индивидуальное  регулирование общественных отношений  на основе закона с целью

его реализации»8, является важным фактором

формирования  правовой культуры общества.  Качество правоприменительной

деятельности  зависит от структуры государственного аппарата, порядка

взаимоотношений его органов, а также от профессионализма и культуры

правоприменителя. Заметим, что совершенствование структуры нужно начинать с

повышения  авторитета суда, укрепления гарантий его независимости, внедрения

новых принципов  деятельности правоприменительных  органов, кардинального

возвышения третьей  ветви власти в России — правосудия.

Профессор Корельский обозначил ещё один, высший на его взгляд, уровень правовой

культуры —  уровень развития всей системы юридических  актов, «т.е. текстов

документов, в  которых выражается и закрепляется право данного общества»

9.  Закон должен  быть непротиворечивым, понятным  для населения, по

возможности кратким и обязательно опубликован в доступном для населения

источнике. Система законодательства,  основой которой является конституция

государства, имеет  большое значение для оценки правовой культуры общества. На

основе её анализа  можно сделать вывод об уровне развития не только правовой

культуры общества, но и всей его культуры в целом. Укажем важную правовую

тонкость, понимание  которой повышает нашу правовую культуру. Правовые нормы,

законы могут  устареть (частично или полностью), отстать от требований жизни.

Поэтому законодательство постоянно совершенствуется (заметим, не изменяется

коренным образом). И «пока нормы не преобразованы, они всё равно остаются

законами, обязательными  для исполнения. Совершенно недопустимо  в этих случаях

пытаться решать дела, ссылаясь на «совесть», «полезность», «практическую

целесообразность  и т. д.»10. Нарушение

закона никогда  не бывает целесообразным.

На данном уровне правовой культуры существует масса  проблем, рассматриваемых

законодательством. По настоящему культурный в правовом отношении человек не

должен быть слепым фанатиком права. Он должен видеть его недостатки, как

излишний формализм  и другие, но это не означает, что  он имеет права сам

осуществлять  толкование закона, которое приводит к его нарушению.

Все уровни взаимосвязаны  и взаимообусловлены между собой. Правовые акты и

другие тексты правового характера, подкреплённые  научными знаниями,

используют в  своей работе лица, занимающиеся правовой деятельностью. Они

доводят их до сведения основной массы людей, которые в  свою очередь соблюдают

юридическую обязанность  и используют субъективные права.

Структуру правовой культуры личности можно разбить  также на такие элементы, как:

психологический  (правовая психология)

идеологический (правовая идеология)

поведенческий (юридически значимое поведение).

Но как отмечает А.П. Семитко, «Выделение структурных элементов правовой культуры

достаточно условно, так как нет правовой деятельности, осуществляемой отдельно

от правового  сознания, правосознание может появиться  лишь в правовой

деятельности  и ее результатах – правовых актах.»11

Правовая культура личности означает правовую образованность человека. Включая

правосознание, умение и навыки пользоваться правом, подчинение своего

поведения требованиям  юридических норм. Говоря о функциях правовой культуры,

мы можем выделить такие функции, как познавательно - преобразовательная,

регулятивная, коммуникативная (связь), ценностно-нормативная и

прогностическая.

Познавательно-преобразовательная функция связана с теоретической и

организационной деятельностью по формированию правового  государства и

гражданского  общества.

Ценностно-нормативная  функция правовой культуры выражается с помощью системы

аксиологических характеристик. Она проявляется  в разнообразных фактах,

которые приобретают ценностное значение, отражаясь в сознании действующих

индивидов и  человеческих поступках, социальных институтах. Исходя из этого,

правовые нормы, другие составляющие правовой культуры общества выступают

объектами оценки. Регулятивная функция направлена на обеспечение устойчиво-

динамичного развития правовой системы и общества в  целом.

Под коммуникативной  функцией понимается установление связи  между гражданами в

правовой сфере (через общение в сфере права).  Обеспечивая общение граждан  в

юридической сфере, она существует через это общение  и влияет на него. Здесь

имеется в виду не только непосредственное общение  граждан в сфере действия

права, но и_______

     11Семитко  А.П. Теория государства и права  Под ред.

В.М.Карельского и В.Д.Перевалова. – М., 1997. – С.333

косвенное «общение»  с лицами, принадлежащими к прошлым  поколениям, или с

нашими современниками, с которыми мы незнакомы, или которые  отделены от нас

расстоянием и  временем.

Такое общение  опосредуется юридическими произведениями и сегодня значительно

расширяется в  связи с совершенствованием средств  массовой информации.

Правовое общение  выступает как форма меж субъектных взаимодействий свободных

и уникальных личностей  в сфере права. Правовая культура призвана

аккумулировать  в себе прогрессивные достижения всех типов правовых культур

как нынешних, так  и прошлых эпох.

Прогностическая функция охватывает правотворчество  и реализацию права,

обеспечение правомерного поведения граждан, их социальной активности,

включает анализ тенденций, характерных для всей правовой системы. В

настоящее время  элементы научного прогнозирования  и планомерности, например в

законодательной деятельности, усиливаются, хотя логика и последовательность

разработки и  принятия законодательных актов  еще оставляют желать лучшего.

Истинная функция  предвидения в правовой области  заключается не только в

определении наиболее подходящих средств для достижения культурных правовых

целей, но и в  предсказании возможных последствий, объяснении необходимости

возникновения новых правовых ценностей.

Профессор В.В.Лазарев в своих работах по правовой культуре отмечает

невозможность сделать каждого гражданина юристом, «Но, пишет

Лазарев, - преодолеть юридическую безграмотность и правовой нигилизм – это одно

из условий  развития правовой культуры»12.

В этой связи  хочется привести и высказывание известного русского философа

И.А. Ильина:  «народ, не знающий законов своей  страны, ведет вне правовую

жизнь, или довольствуется....неустойчивыми зачатками права. Народу необходимо

и достойно знать  законы, это

входит в состав правовой жизни, по этому нам и  опасен такой порядок, при