Принцип законности является общеправовым принципом. В соответствии со статьёй 120 Конституции  РФ судьи подчиняются только Конституции  РФ и федеральному закону. Применительно  к судебной власти принцип законности означает, что суды обязаны осуществлять судебную власть в соответствии с порядком, установленным процессуальными и иными федеральными законами, и при осуществлении судебной власти правильно применять действующие законы. Суды обязаны применять Конституцию РФ, федеральные законы и иные действующие на её территории нормативные правовые акты. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, должностного лица Конституции РФ, федеральному конституционному закону, федеральному закону, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору РФ, конституции, уставу, закону субъекта РФ, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу (при несоответствии подзаконного правового акта закону - в соответствии с законом). При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

    Самостоятельность судов, независимость судей.

    Суды  осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону. Судьи (а также присяжные, народные и арбитражные заседатели), участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Гарантии их независимости устанавливаются Конституцией РФ и федеральным законом, к конституционным гарантиям независимости судов и судей относятся несменяемость судей, неприкосновенность судей, финансирование судов из федерального бюджета. Судьи несменяемы, их полномочия могут быть прекращены или приостановлены соответствующей квалификационной коллегией судей не иначе, как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Судьи неприкосновенны, судья не может быть привлечён к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемой федеральным законом. Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом (статья 124). Незаконное воздействие на судей, вмешательство в деятельность суда влечёт ответственность в соответствии с законом.

    Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел, участие граждан в осуществлении  правосудия.

    Рассмотрение  гражданских и уголовных дел в судах осуществляется единолично или коллегиально. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Законный состав суда по различным делам устанавливается процессуальным законодательством. Коллегиальное рассмотрение гражданских и уголовных дел в судах общей юрисдикции осуществляется коллегией в составе судьи и двух народных заседателей, в составе трёх судей или президиумом суда, а уголовных дел - также коллегией в составе судьи и двенадцати присяжных заседателей.

    Граждане  Российской Федерации имеют право  участвовать в осуществлении  правосудия в порядке, предусмотренном  федеральным законом в качестве присяжных, народных и арбитражных заседателей. Участие присяжных, народных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия является гражданским долгом. В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей (статья 123 Конституции РФ). Обвиняемый в совершение преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом (статья 47 Конституции РФ). При назначении исключительной меры наказания - смертной казни, обвиняемому предоставляется право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей (статья 20 Конституции РФ).

    Право на судебную защиту.

    Каждому гарантируется судебная защита его  прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию. Порядок обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, установлен Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (1992), другими федеральными законами.

    Состязательность  и равноправие сторон.

    Все равны перед законом и судом (статья 19 Конституции РФ). Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям. Стороны судебного процесса, как правило, обладают равными процессуальными правами. 

    Гласность судебного разбирательства.

    Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается  в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, когда затрагивается государственная, коммерческая тайна, сведения о гражданах конфиденциального характера). Решение суда, принятое как в открытом, так и в закрытом заседании, провозглашается публично. Заочное разбирательство уголовных дел не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом.

    Государственный язык судопроизводства.

    Судопроизводство  и делопроизводство в Конституционном  Суде РФ, Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном  Суде РФ, в других арбитражных судах, в военных судах ведутся на государственном языке РФ - русском языке. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции, в конституционных (уставных) судах субъектов РФ, у мировых судей ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой расположен суд. Лицам, не владеющим языком судопроизводства, предоставляются право выступать и давать объяснения в суде на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, пользоваться услугами переводчика.

    Право на квалифицированную юридическую  помощь.

    Каждому гарантируется право на получение  квалифицированной юридической  помощи. В случаях, предусмотренных  законом, она оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключённый под  стражу, обвиняемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. В случаях, установленных статьёй 51 УПК РФ (например, по делам несовершеннолетних), участие защитника в уголовном деле обязательно.

    Презумпция  невиновности.

    Каждый  обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  федеральном законом порядке  и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

    Другие  конституционные принципы уголовного судопроизводства.

    Никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания (согласно Уголовному кодексу РФ понятие "помилование" охватывает и смягчение наказания).  
 
 
 
 
 
 

3 Правосудие в современной России

3.1 Анализ состояния правосудия  в настоящее время

      Судейское  сообщество  страны   принимает   меры   по   укреплению судебной власти, повышению ее  авторитета,    реализации  конституционных  гарантий обеспечения  судебной  защиты    прав и свобод граждан, а также прав физических и юридических лиц в    сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

           Показательными  в этом отношении  являются данные  о  количестве рассматриваемых  судами дел. Так, ежегодно судами общей  юрисдикции    рассматривается  более  5  миллионов  гражданских  дел,   около   1    миллиона  уголовных дел, более 3 миллионов дел об  административных    правонарушениях,  1  миллион материалов, арбитражными  судами  -  1    миллион дел по экономическим спорам и более 100 тысяч заявлений.

       Конституционным  Судом  Российской  Федерации  -  более  13   тысяч    обращений.

           Эти  данные свидетельствуют  о большой нагрузке на суды, о росте    доверия к ним, о доступности и эффективности судебной защиты  прав    физических и юридических лиц.

           Укреплению    судебной   власти   способствовала   утвержденная    Правительством  Российской Федерации федеральная целевая программа   "Развитие  судебной  системы России  на  2007  -  2011  годы".  Ее    последовательная реализация позволяет решать вопросы,  связанные с    судебной  реформой, улучшением материального положения судов,  и в    целом положительно сказалась на качестве судебной деятельности,  ее    культуре.

           Однако  следует  отметить,  что такие  тенденции  в   правосудии    наблюдаются не во всех судах Российской Федерации.

           К   сожалению,  еще  не  везде  суд  стал  "скорым,  правым   и    справедливым".   Не   решена  окончательно   проблема   доступности    правосудия,  имеются факты волокиты в разрешении  судебных  дел и    вынесения ошибочных судебных решений, что отрицательно сказывается    на авторитете судебной власти, на престиже судов и судей.

    Проведенный  статистических данных свидетельствует о низком уровне состояния правосудия, которое не в полной мере выполняет свое главное предназначение – защиту прав и свобод человека и гражданина.

    Отмечается, что имеет место заказной характер принимаемых решений судов. Хотя случаи привлечения к уголовной ответственности судей за коррупцию достаточно редки, отдельные судебные акты не вызывают сомнений в их заказном характере.³

    Исследование  научных взглядов ученых-юристов  и статистических данных указывает  на преобладающую негативную оценку состоянию правосудия, которое говорит о необходимости принятия самых радикальных мер. Те тезисы, в которых содержится положительная оценка состоянию правосудия, делаются с немалыми оговорками.

    Стоит острая проблема эффективности правосудия. Эффективное правосудие – это рассмотрение и разрешение судом отнесенных к его компетенции споров в установленной процессуальным законом процедуре, с соблюдением процессуальных сроков, основанные на правильном установлении достоверности фактов и точном применении к ним закона, отвечающие принципам справедливости, равенства, законности и обеспечивающие реальную защиту нарушенных прав и законных интересов лица, обратившегося в суд.

    Основные  факторы, определяющие эффективность  правосудия, можно выделить следующим образом:

    1. Степень увеличения нагрузки  на судей по рассмотрению судебных  споров. В последние годы просматривается  устойчивая тенденция к увеличению  споров, рассматриваемых судами, что  свидетельствует о росте доверия  к судебной системе, к способности судов разрешать дела по существу и защищать нарушенные права и интересы. Однако из-за незначительного увеличения штата судейских работников идет перегруженность в работе судов. Наблюдается парадоксальная ситуация, при которой, с одной стороны, граждане и организации получили практически неограниченную возможность обращения в судебные органы, а с другой – в результате увеличения рассматриваемых судами дел, ведущего к перегрузке судов, создаются препятствия к реализации этого права.

    Следствием чрезмерно высокой нагрузки на судей является нарушение процессуальных сроков: дела назначаются несвоевременно, решения выносятся за пределами установленного срока (в большей степени это касается судов общей юрисдикции и мировых судей); принимаются незаконные и необоснованные судебные акты и т. д.

    2. Значимость (важность) судебной специализации,  оказывающей влияние на качество  принимаемых решений. Учитывая  объемный массив действующих  правовых актов и сложность в применении правовых норм, невозможно быть профессиональным юристом одновременно в различных областях права – гражданского, налогового, административного, трудового, уголовного и т. д. Необходимо, чтобы судьи специализировались на рассмотрении конкретных категорий дел, тогда будет меньше судебных ошибок и больше законных решений.