Правоспособность и дееспособность граждан

ФГОУ СПО «Владимирский Политехнический колледж» 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине: «Гражданское право»

на тему: «ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН»  
 
 
 
 
 

Работу  выполнил

     студент группы П-407

     Иванова О.В. 

     Работу  проверил

     Преподаватель Мосин А.А.

     Принят с оценкой

     ________________ 
 
 
 
 
 

2011

       С О Д Е Р Ж А Н И Е 

       ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

       ГЛАВА 1. Правоспособность граждан………………………………….….. 5

       ГЛАВА 2. Гражданская дееспособность граждан……………………….…11

       2.1. Понятие и виды дееспособности граждан………………….…………11

       2.2. Полная дееспособность граждан……………………………………….12

       2.3. Дееспособность малолетних граждан……………………………….…18

       2.4. Дееспособность несовершеннолетних граждан от 14 до 18 лет….…21

       ГЛАВА 3. Ограничение дееспособности граждан………………………..25

       ГЛАВА 4. Признание гражданина недееспособным…………………….28

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………30

       СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ 

     Сейчас, в наше нестабильное время, когда  законодательство меняется чуть ли не каждый день всякому человеку необходимо знать какими правами он обладает и какие обязанности может и должен нести. А для того чтобы иметь гражданские права, нести обязанности, а также самостоятельно приобретать, осуществлять и создавать для себя гражданские права и обязанности необходимо иметь два критерия, характеризующих субъекта права – правоспособность и дееспособность.

       Основной  целью этой курсовой работы является изучение понятий правоспособности и дееспособности, основных проблем, связанных с этими двумя критериями субъекта, а также практики разрешения этих проблем судами.

       Ведь  именно суды являются той правовой инстанцией, где происходит защита прав и интересов граждан. И если фактически у нас в стране существует многочисленное количество законов, которые  регулируют почти все стороны  нашей жизни, то простому человеку разобраться  во всем их многообразии бывает очень  не легко. И тогда приходиться обращаться именно к специалистам: к адвокатам, прокурорам, судьям за разъяснениями и за защитой нарушенных прав.

       Как будет выяснено ниже в моей курсовой работе, правоспособность – это  способность иметь гражданские  права и нести обязанности, а дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

       Знание  этих двух критериев может в большой  степени повысить количество правильно  разрешенных гражданских дел. Поскольку  именно от того насколько правильнее судьи будут оценивать те или  иные ситуации, будут зависеть права  и интересы несовершеннолетних граждан, недееспособных или ограниченно  дееспособных лиц.

       В новом Гражданском Кодексе значительно  расширена глава, посвященная гражданам, как субъектам права. Так, в нее  впервые были включены статьи, регулирующие опеку и попечительство над недееспособными  или неполностью дееспособными лицами. Раньше, в советское время этот институт регулировался исключительно семейным законодательством. Также в ст. 18 ГК РФ¹ теперь нашли свое отражение основные права, которые могут иметь граждане. Это, например, свобода граждан в экономической деятельности, право заниматься предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельностью, право иметь имущество в собственности, распоряжаться им по своему усмотрению и другие права. Также расширена дееспособность несовершеннолетних и снижен возраст, при которой допускается частичная дееспособность несовершеннолетних. Что сейчас немаловажно, поскольку в наше время молодежь быстрее взрослеет, лучше понимает значение своих действий чем это было 10-20 лет назад.

       Как будет показано в моей курсовой работе, по Гражданскому Кодексу РФ на правоспособность, в отличие от дееспособности, не влияет возрастная и психическая  оценка субъекта. Но некоторые авторы считают по-другому. В своей курсовой работе я не буду акцентрировать на этом внимания, поскольку считаю, что их позиция необоснованна. Так как те выводы, к которым они приходят, исследуя правоспособность, находят свое отражение скорее в дееспособности, чем в содержании правоспособности. Так, они считают, что право гражданина заниматься предпринимательской деятельностью возникает у него не с рождения, а с того момента, когда он действительно может реализовать это право, т.е. с восемнадцати лет. Мне же кажется, что реализация права – это уже элемент дееспособности.

       Существует  также много других вопросов, по которым в юридической литературе имеются разногласия. Я постараюсь рассмотреть их по мере возможности  в своей работе и показать судебную практику по делам, возникающим в  связи с право- и дееспособностью. 
 

       ГЛАВА 1. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН 

       Гражданской правоспособностью называется общая  правовая способность – юридическая  возможность иметь гражданские  права и нести гражданские обязанности, т.е. выступать в качестве субъекта гражданских правоотношений.

       Согласно  ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские  права и нести гражданские обязанности – это гражданская правоспособность².

       Правоспособности  свойственны абстрактность и  неотчуждаемость. Содержание правоспособности граждан раскрывается через весь тот комплекс прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин в соответствии с гражданским законодательством. Именно поэтому, давая характеристику правоспособности граждан, подчеркивают не только то, что она приурочена к гражданину (иностранцу, лицу без гражданства) как психофизической особи, но и присущие ей социально-юридические качества. Специально посвященная объему правоспособности граждан ст. 18 ГК РФ дает перечень только основных, наиболее значимых гражданских прав, к числу которых относятся возможность иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской либо любой иной деятельностью, не запрещенной законом; создавать юридические лица; совершать сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права автора³. Кроме того, гражданин вправе иметь иные имущественные и личные неимущественные права, включая и такие, которые прямо законом не предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства. В связи с этим невозможно обрисовать исчерпывающий перечень тех правовых возможностей, обладание которыми составляет объем гражданской правоспособности, однако перечень, приведенный дает представление о наиболее значимых правах, возможность обладания которыми включается в содержание гражданской правоспособности. Так, возможность иметь имущество на праве собственности является необходимой предпосылкой не только самого права собственности, но и большинства иных гражданских правоотношений, включая обязательственные, поскольку невозможно вступать в имущественные отношения, не обладая способностью стать собственником вещи. Содержащийся перечень является примерным. С одной стороны, он не перечисляет и не может перечислить все существующие и допустимые гражданские права, а с другой – выходит за пределы гражданских правоотношений. Ведь возможности свободно выбирать место жительства, или заниматься любой не запрещенной законом деятельностью, или создавать различного рода организации не ограничиваются сферой гражданских правоотношений и выходят за пределы гражданского права и его предмета, поскольку могут осуществляться и в правоотношениях, являющихся предметом регулирования административного права, трудового права и т.д.

       Новое законодательство существенно изменило и расширило содержание и объем  гражданской правоспособности физических лиц. Законодательство советского периода  рассматривало гражданскую правоспособность и гражданские права физических лиц исключительно как средство юридического обеспечения и удовлетворения чисто потребительских нужд и  интересов граждан. Оно категорически  исключало возможность извлечения так называемых нетрудовых доходов, запрещая использовать для этой цели принадлежащее гражданам имущество. Соответственно законодательство ограничивало круг предметов, которые могли принадлежать гражданам, и их количество, разрешая применение наемного труда только для  удовлетворения чисто потребительских  нужд гражданина и его семьи.

       Гражданский кодекс 1994 года, развивая принципиальные положения Конституции 1993 года, устранил эти ограничения. Граждане вправе иметь в собственности и на иных правах любое имущество – не только предметы потребления, но и средства производства (за исключениями, специально установленными законом для охраны безопасности, здоровья и среды обитания людей) без ограничения их количества; совершать любые не запрещенные законом сделки, в частности направленные на извлечение доходов и прибыли.

       Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина, но объем  возможностей иметь такие права  является равным независимо от конкретного  объема прав и обязанностей конкретного  лица прав продавца у него отсутствует. Ошибка в этих рассуждениях обусловлена  попыткой напрямую связать конкретные субъективные права, принадлежащие  отдельному гражданину, с объемом  предусмотренных законом возможностей обладания этими правами. Закон  не предусматривает в качестве элемента правоспособности возможность быть собственником каких-либо объектов или какой-либо конкретной вещи. Элементом  содержания правоспособности является общая возможность иметь имущество  на праве собственности, т.е. выступать  субъектом любых отношений собственности, будь то собственность на дом, дачу, одежду или даже игрушки.

       Поэтому, когда гражданин производит отчуждение своей собственности, заключая договор  купли-продажи или иным образом, либо суд конфискацией прекращает право  собственности гражданина на конкретное имущество, не происходит никаких изменений  в содержании правоспособности гражданина, ибо кроме оставшихся у него прав собственности он в любой момент вправе приобрести новые. Таким образом, чтобы ограничить возможность иметь  имущество на праве собственности  как элемент содержания правоспособности, необходимо ограничить гражданина в  возможности как иметь любое  имущество на праве собственности, так и приобретать эти права  в будущем, что невозможно.

       Означает  ли это, что ограничить правоспособность гражданина вообще нельзя? Нет, существуют такие возможности, которые поддаются  ограничению именно в их обобщенном значении, например, возможность выбирать место жительства может быть ограничена указанием на обязанность гражданина проживать в конкретном месте  либо запрещением проживать где-либо, может быть ограничена и возможность  занятия предпринимательской деятельностью.

       Однако  подобные ограничения совершаются  лишь в случаях и порядке, установленных  законом. Так, лишение свободы, лишение  права заниматься предпринимательской  деятельностью, а также иные уголовные  и административные наказания представляют собой допускаемые законом ограничения  правоспособности граждан, применяемые  в качестве санкции за совершенное  преступление или административное правонарушение. Собственными действиями гражданин не может ограничить свою правоспособность или отдельные  ее элементы. Так, будет признано ничтожным  обязательство гражданина покинуть город, где он постоянно проживает, для того, чтобы впредь не встречаться со своей бывшей женой и сыном. Однако гражданин, дав такое юридически ничтожное обещание, может его исполнить. Ограничивается ли исполнением такого обещания его правоспособность? Нет, поскольку он вправе как остаться проживать в том же городе, так и переехать в другой по собственному желанию. Возможность выбора места жительства для него гарантирована, и никто не вправе принуждать его к этому юридическими мерами. Разумеется, закон не может запретить его бывшей жене использовать меры морального характера, однако, если он не пожелает выехать из города, он не только не нарушит какого-либо юридического требования, но, напротив, реализует свое право на выбор места жительства. Мотивы, которыми гражданин руководствуется, принимая свое решение, не имеют значения.

       Любые противозаконные ограничения правоспособности могут быть обжалованы в суд.

       Правоспособностью гражданин наделен с момента  рождения и в течение всей жизни  до смерти. Так установил возникновение  правоспособности ГК РФ.

       Но  некоторые авторы считают, что полная правоспособность так же как и дееспособность возникает лишь с достижением гражданами определенного возраста. Так, например, по мнению С.А. Сулеймановой⁴, «отдельные элементы содержания гражданской правоспособности возникают не в момент рождения человека, а по достижению им определенного возраста и при наличии у него соответствующего объема дееспособности. Таким образом, нужно принять, что существует не только частичная дееспособность, но и частичная правоспособность», которая означает «способность несовершеннолетних граждан иметь гражданские права и нести обязанности не с момента рождения, а с достижением установленного законом возраста». Правоспособность не зависит от состояния здоровья человека – физического и психического и от того, в состоянии ли человек сам ее осуществлять или нет. Новорожденный, душевнобольной или слабоумный обладают гражданской правоспособностью в той же мере, что и взрослый здоровый человек. Так же как и он, они могут стать субъектами разнообразных гражданских прав (права наследования, собственности, пользования жилищем, авторского права и т.д.). Другое дело, что они не смогут самостоятельно осуществлять свои права. Определение моментов рождения и смерти не составляет предмет юридической науки, поскольку речь идет о чисто физиологических понятиях. Для права важно лишь, что с момента, когда гражданин считается родившимся, а медицина, как правило, руководствуется в этом случае критерием начала самостоятельного дыхания, ребенок приобретает гражданскую правоспособность. В законе встречается упоминание в качестве одного из возможных наследников ребенка, зачатого при жизни наследодателя, но родившегося после его смерти, т.е. еще не родившегося ребенка. Естественно, речь идет о том, что не родившийся ребенок наделяется правоспособностью либо какими-то субъективными правами, закон предусматривает охрану интересов возможного наследника, при этом никаких прав на имущество либо наследование еще не родившийся ребенок иметь не может. Защита его интересов сводиться к охране его возможной доли, при условии его рождения, если же ребенок родится мертвым, то он и не будет призван к наследованию.