Понятия судимости, амнистии и помилования

4). судимость в виде рецидива преступлений, согласно ст. 63 УК РФ, рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ;

5). наличие судимости исключает возможность применения

большинства видов освобождения от уголовной ответственности, установленных гл. 11 УК РФ.

Часть 2 ст. 86 УК содержит правило, в соответствии с которым лица, совершившие преступление, но освобожденные от наказания, считаются несудимыми. Следует, однако, иметь в виду, что это положение закона относится только к окончательному и полному освобождению от наказания.

 

Погашение и снятие судимости.

      Закон предусматривает два способа прекращения судимости: ее погашение и снятие:

- условно осужденных - по истечении испытательного срока;

- лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;

- лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Начальным сроком судимости является день вступления обвинительного приговора в законную силу, а конечным моментом - день погашения или снятия судимости. Сроки судимости зависят от тяжести совершенных преступлений, вида назначенного наказания и порядка назначения наказания. При этом общее правило может быть сформулировано следующим образом: чем более тяжкое преступление совершается виновным, тем более длительные сроки устанавливаются для погашения судимости.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

      Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления

до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости сокращаются и равны:

а). одному году после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;

б). трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

      Поскольку сроки погашения судимости зависят только от категории преступлений и вида назначенного наказания и не зависят от размеров назначенного наказания, при осуждении лица по совокупности преступлений или совокупности приговоров судимость погашается за каждое преступление, входящее в совокупность, отдельно, а не за всю совокупность в целом.

Сроки погашения судимости начинают течь после полного отбытия как основного, так и дополнительного наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения от отбывания как основного, так и дополнительного наказания.

Если осужденному в установленном законом порядке неотбытая часть наказания была заменена более мягким, то срок погашения судимости исчисляется с момента фактического отбытия более мягкого наказания.

      Судимость снимается определением суда. Основанием для снятия судимости является безупречное поведение осужденного после отбытия наказания. Вопрос о безупречности поведения в каждом конкретном случае решается индивидуально исходя из фактических обстоятельств. По всей очевидности, об этом могут свидетельствовать несовершение новых преступлений или иных правонарушений после отбытия наказания, наличие постоянного места жительства, работы или иного источника для существования, положительные характеристики с места работы и жительства и т. д. В этом случае судимость снимается по ходатайству лица, имеющего судимость, досрочно, до истечения срока погашения судимости. Закон не устанавливает для этого случая каких-либо формальных сроков. Но при всех

обстоятельствах с момента освобождения из мест лишения свободы должен пройти некоторый срок, достаточный для того, чтобы можно было делать вывод о безупречности поведения осужденного.

Судимость может быть также снята актом амнистии или помилования.

В отличие от ранее действовавшего, нынешний Уголовный

кодекс не предусматривает института прерывания сроков погашения судимости. Очевидно, факт совершения нового преступления в период непогашенной или неснятой судимости не будет прерывать течение сроков давности за предыдущие судимости. Думается, однако, что подобная редакция ст. 86 УК РФ свидетельствует не об истинном отношении законодателя к данной проблеме, а об упущении при конструировании данной нормы. Если признать, что факт совершения нового преступления не прерывает течение сроков погашения судимости за предыдущие преступления, то практически полностью исчезает возможность признания вновь совершенных преступлений рецидивом, опасным рецидивом и особо опасным рецидивом.

Особенно это касается особо опасного рецидива. Он возможен,

например, в том случае, если лицо ранее три или более раз было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление и вновь совершило умышленное преступление, за которое осуждается к лишению свободы (п. а ч. 3 ст. 18 УК РФ). Тяжкими признаются преступления, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. А максимальный срок погашения судимости - восемь лет. Таким образом, судимость за первое из числа тяжких преступлений будет погашена еще в период отбывания наказания за второе тяжкое преступление. Поскольку погашение судимости аннулирует все правовые последствия осуждения, возможность признания рецидива особо опасным в данном случае исключается.

Поэтому, вопреки отсутствию в законе данного положения,

рискнем утверждать, что факт совершения нового преступления в период срока погашения судимости должен прерывать течение сроков давности погашения судимости. В этом случае сроки погашения судимости за первое преступление начнут течь с момента полного отбытия наказания за вновь совершенное преступление.

      Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые

(как общеправовые, так и уголовно-правовые) последствия,

связанные с судимостью.

      Институт судимости является традиционным для уголовного

права, однако в последнее время явно наметились тенденции к

сокращению сферы действия данного института в УК РФ и

признание данного уголовно-правового института неконституционным.

Так, в Конституционный Суд обратились с жалобами ряд

осужденных, а также ряд судебных органов с просьбой проверить конституционность положений ряда норм УК РФ, в том числе и ст. 86, регламентирующей институт судимости.

Однако Конституционный Суд РФ своим определением

признал не противоречащими Конституции РФ и международно-правовым актам институт судимости и связанные с ним институты неоднократности и рецидива преступлений. Несмотря на это, федеральный законодатель воспользовался рекомендацией Конституционного Суда РФ относительно иного регулирования судимости, неоднократности и рецидива. Так, Федеральным законом от 8 декабря 2003г. институт неоднократности полностью исключен из УК РФ и как вид множественности, и как квалифицирующий признак в статьях Особенной части УК РФ, и как отягчающее наказание обстоятельство. Существенно изменены правила назначения наказания при рецидиве преступлений и внесены некоторые коррективы в институт рецидива. Наконец, из всех статей Особенной части УК РФ исключены квалифицирующие признаки, связанные с фактом судимости лица за совершение тех или иных преступлений.

 

Заключение

 

      В данной работе были рассмотрены и изучены наиболее важные и актуальные вопросы уголовного законодательства, касающиеся понятий амнистии, помилования, судимости, что позволило прийти к следующим выводам:

      Амнистия - это комплексный вид освобождения, поскольку он может предусматривать все известные уголовному праву виды освобождения - как от уголовной ответственности, так и от наказания или его правовых последствий - судимости. Освобождение в результате издания акта об амнистии возможно на любых стадиях уголовного процесса: как в процессе предварительного следствия, в стадии вынесения приговора, так и в стадии его исполнения.

Как отмечает Конституционный Суд РФ, принимаемое Государственной Думой решение об объявлении амнистии во всяком случае должно основываться на принципах правового государства и верховенства Конституции Российской Федерации, определяющих обязанности государства в области уголовно-правовой защиты провозглашенных конституционных ценностей, в том числе прав граждан, как при применении уголовной ответственности и наказания, так и при освобождении от них.

      Помилование представляет собой решение Президента РФ, улучшающее правовое положение индивидуально определенного лица, осужденного за совершение преступления, отбывающего наказание или отбывшего его и имеющего судимость. Улучшение положения осужденного или отбывшего наказание может выражаться в освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания либо сокращении назначенного наказания или замене его более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Как и амнистия, помилование представляет собой проявление гуманизма по отношению к осужденным и направлено на полное или частичное аннулирование юридических последствий совершения преступления, осуществляемое в несудебном порядке.

      Институт судимости оказывает воспитательное воздействие на судимых лиц. Наличие правоограничений побуждает лицо своим поведением доказать свое исправление, заслужить уважение у окружающих и добиться тем самым судебного снятия судимости.

      Амнистия, помилование, судимость представляют из себя такие правовые институты, которые волнуют не только специалистов в области юриспруденции, но и правозащитников, руководителей государственных структур, общественных объединений, а также других граждан, кому интересна проблематика применения наказания в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями);

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997г. №1-ФЗ (с изменениями и дополнениями);

4. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» от 28 декабря 2001г. №1500 (с изменениями от 16 марта 2007г., 19 мая 2009г.);

5. Положение «О порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации» от 28 декабря 2001г. №1500;

6. Постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 20 апреля 2005г. №1761-4 ГД;

7. Постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 16 апреля 2010г. №3519-5 ГД;

8. Регламент Государственной Думы;

Научная и учебная литература:

 

9. Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность. 2005. №11;

10. Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость, Москва, 2009;

11. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник, Москва, 2008;

12. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть, Москва, 2008;

13. Кузнецов С.А. Современный толковый словарь русского языка, Санкт-Петербург, 2001;

14. Пинюгин Э.А. Проблемы уголовно-правового регулирования судимости лиц, освобожденных от наказания // Российская юстиция. 2009. №12;

15. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть, Москва, 2009;

16. Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России, Москва, 2008;

17. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ, Москва, 2009;

18. Юридический журнал Право и Защита. 2010. №6.