Понятие и виды сделок

  Перечень  письменных доказательств определен  в ст. 71 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации. Ими  могут быть доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

  Другими доказательствами, которые могут  приводить стороны при спорах, связанных с несоблюдением простой  письменной формы сделки, являются вещественные доказательства см. ст. 72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заключения экспертов см. ст.ст. 79-84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .

  В отдельных случаях Гражданский  кодекс РФ допускает подтверждение сделки и ее условий свидетельскими показаниями. Это разрешено в договоре розничной купли-продажи см. ст.493 Гражданского кодекса РФ, при оспаривании договора займа по его безденежности см. п.2 ст.812 Гражданского кодекса РФ, в некоторых спорах по договору хранения см. ст.887 Гражданского кодекса РФ. Например, несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о передаче вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожар, наводнение, народные волнения и т. п.), а также в споре о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

  Если  совершение сделки, для которой установлена  письменная форма, сопровождается совершением  уголовно наказуемого деяния, сделка может быть подтверждена любыми доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями, поскольку в качестве доказательств вины субъекта в совершении преступления необходимо использовать все допустимые уголовно-процессуальным законом доказательства.

  В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

  Называемые  в п.3 статьи 163 ГК РФ внешнеэкономические  сделки после принятия Закона о государственном регулировании внешнеторговой деятельности 1995г. именуются в законодательстве не внешнеэкономическими, а внешнеторговыми, что не влияет на их юридическую сущность. Это сделки с иностранными физическими и юридическими лицами в сфере внешнеторговой (внешнеэкономической) деятельности. Для внешнеэкономической сделки установлено правило, допускаемое п.2 ст. 162 ГК РФ, о недействительности такой сделки в случае несоблюдения при ее совершении простой письменной формы. Ранее действовавшая норма о совершении внешнеторговых сделок за подписями двух лиц утратила свою силу. Однако если уставом (положением) юридического лица предусматривается совершение внешнеторговых сделок за двумя подписями, для действительности сделки, помимо письменной формы, необходимо соблюдение этого правила.

  Последствия несоблюдения простой письменной формы  при совершении сделки редакционно  сформулированы в Гражданском кодексе  РФ недостаточно четко. В большинстве  статей говорится о недействительности в этих случаях соответствующей  сделки. Однако в ряде статей это положение дополняется указанием на то, что такая сделка является ничтожной (ст.ст. 820, 836, 1028 ГК РФ). Исходя из смысла приведенных норм, следует считать, что во всех случаях перечисленные сделки являются ничтожными как противоречащие требованиям закона, и последствия таких сделок должны определяться согласно правилам ст.167 ГК.

  Несоблюдение  нотариальной формы сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается  ничтожной (п. 1 ст. 165 ГК). Вместе с тем  в определенных случаях отсутствие необходимого нотариального удостоверения сделки может быть восполнено судебным решением. Такое возможно, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая уклоняется от нотариального удостоверения сделки. Суд вправе по требованию стороны, исполнившей сделку, признать ее действительной. В таком случае последующего нотариального оформления сделки не требуется (п. 2 ст. 165 ГК). При этом сторона, уклоняющаяся от нотариального удостоверения, обязана возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в удостоверении сделки (п. 4 ст. 165 ГК).

  В статье 164 ГК предусмотрено, что законом  может быть установлена государственная  регистрация также и сделок с  движимым имуществом определенных видов. Так, еще до принятия нового Кодекса, 12 августа 1994 года, Правительством РФ было принято постановление "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации". Данным актом был определен круг транспортных средств, подлежащих государственной регистрации, с учетом размеров рабочего объема двигателя, максимальной конструктивной скорости, а также указаны органы, на которых возложена регистрация (в зависимости от объекта это подразделения Государственной автомобильной инспекции, органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ и др.). Там же определены необходимые для регистрации документы.

  Правила ст. 165 ГК РФ о последствиях несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации относятся к сделкам, нотариальная форма которых предусмотрена как законом, так и соглашением сторон. В случае несоблюдения нотариальной формы, а также государственной регистрации сделка является ничтожной и ее последствия определяются по правилам, содержащихся в норме ст. 167 ГК РФ. Однако в отношении государственной регистрации это правило действует, если такая регистрация установлена законом, но не другими законодательными актами.

  В интересах защиты добросовестной стороны при уклонении контрагента от нотариального удостоверения сделки или ее государственной регистрации действующее гражданское законодательство предоставляет исправной стороне право требовать в суде признания сделки заключенной или вынесения решения о регистрации сделки.

  В редакции п. 2. и п.3 ст. 165 ГК РФ имеется  практически важное различие, вытекающее из особенностей данных ситуаций: условием применения п.2 является полное или  частичное исполнение сделки, тогда  как согласно п.3 ни полного, ни частичного исполнения не требуется.

  Следует отметить, что сделка, требующая  нотариального удостоверения, но не оформленная надлежащим образом, может  быть признана судом действительной только при условии доказанности самого факта заключения договора, причем действуют правила о необходимости письменных доказательств.

  Помимо  требования о нотариальном удостоверении  сделки или проведении ее государственной  регистрации добросовестная сторона  вправе претендовать на возмещение неисправной  стороной причиненных этим убытков по общим правилам гражданского законодательства. 
 
 
 
 

  Заключение

  В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

  Так как в наше время появилось  большое количество частных компаний и организаций, а также лиц  вступающих во взаимоотношение между  ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической  точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности.

  Следует отметить, что при заключении сделок необходимо уделить большое внимание условию о форме сделок, поскольку  ее несоблюдение влечет отрицательные  последствия для сторон, вступающих в отношения по исполнению такой сделки. Так, при несоблюдении простой письменной формы сделки стороны лишаются права ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания. 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  использованных источников прав и литературы

  1. Гражданский кодекс Российской  Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): По состоянию  на 1 октября 2009 года. - Новосибирск:  Сиб. унив изд-во, 2009. - 541 с.

  2. "Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации"  от 14.11.2002 N 138-ФЗ. - Консультант плюс

  3. "Налоговый кодекс Российской  Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ - консультант плюс

  4. ФЗ "О бухгалтерском учете"  от 21.11.1996 N 129-ФЗ. - Консультант плюс

  5. Основы Гражданского законодательства  Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (с изменениями от 9 июля 1993 г., 30 ноября 1994 г., 26 января 1996 г., 26 ноября 2001 г.)

  6. Е.А. Суханов Гражданское право:  В 2 т. Том I: Учебник / Отв.  ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2003. - 816 с.

  7. Гражданское право: учеб. / С.С.  Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., перераб.  и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт  частного права, 2009. - 528

  8. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. - Новосибирск: Наука, 2004. - 364 с.

  9. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском  праве: Учебное пособие. - Новосибирск:  Сибвузиздат, 2000. - 160 с.

  10. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор Гражданское  право России: Учебник для вузов. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. -- 560 с.

  11. Зенин И.А. Гражданское право  Российской Федерации: Учебно-практическое  пособие, практикум по курсу,  учебная программа по дисциплине. 9-е изд., перераб. и доп. Выпуск 10-й / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2007. - 537 с.

  12. Гражданское право: Учебник. Том  I / Под ред. доктора юридических  наук, профессора О.Н. Садикова. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. -- 493 с.