Понятие и состав гражданского правонарушения

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 13:00, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования в данной курсовой работе выступает комплексное рассмотрение и раскрытие сущности и состава гражданского правонарушения.
Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать основные, предлагаемые в классической и современной литературе подходы к изучению гражданского правонарушения;
-выявить социальную и юридическую сущность гражданских правонарушений как деяний, наносящих или могущих нанести вред имущественным и личным неимущественным отношениям, регулируемым гражданским законодательством;

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
1. Понятие гражданского правонарушения………………………………7
1.1 Понятие и сущность гражданского правонарушения в отечественной
и зарубежной цивилистике ……………………………………………….7
1.2 Виды гражданских правонарушений………………………………..10
2. Состав гражданского правонарушения……………………………….14
2.1. Состав гражданского правонарушения: дискуссионные аспекты……..14
2.2 Состав деликтного гражданского правонарушения………………...18
2.3 Состав гражданского правонарушения, вытекающего из договора…24
Заключение……………………………..………………………………….28
Список использованной литературы…………………………………….32

Работа содержит 1 файл

курсовая гражданское правонарушение Гречухин.doc

— 143.00 Кб (Скачать)

Рассматривая  научную литературу, посвящённую проблемам гражданского правонарушения, можно выделить два основных подхода к изучению гражданского правонарушения: во-первых, традиционный, где гражданское правонарушение рассматривается как противоправном деянии. Здесь его специфика, отличие от, например, уголовного преступления, состоит лишь в размере и характере степени общественной опасности деяния.

Другой, принципиально  новый подход, состоит в признании  за гражданским правонарушением  принципиально иной сущности, нежели общеправовое противоправное действие. Данный подход, предполагающий изменение как теоретических, так и методологических подходов, по нашему мнению, является более перспективным, учитывая общую либерализацию законодательства о юридической, в частности, уголовной, ответственности, усложнение институтов гражданского законодательства, прогрессивного развития норм материального и процессуального гражданского права.

Подводя итоги, можно сделать следующие основные выводы.

Гражданское правонарушение характеризуются следующими специфическими чертами:

Во-первых, в  отличие от иных видов правонарушений, гражданские правонарушения могут  выражаться как в нарушении норм закона (деликт), так и в невыполнении договорных обязательств, причинении имущественного вреда, заключении сделок, противоречащих закону.

Во-вторых, субъектами гражданских правонарушений могут  быть граждане, юридические лица, а  также публичные образования  – государство и муниципальные  образования.

В-третьих, вред, причиняемый гражданским правонарушением, носит имущественный характер и наносится конкретному юридическому или физическому лицу. Он представляет собой уменьшение количества его материальных ценностей. Как правило, он выражается в порче имущества, неоплате поставленных по договору товаров, невозврата долга и т.п. Однако, гражданским правонарушением признается также причинение нематериального, морального вреда, например распространение не соответствующих действительности сведений, унижающих честь и достоинство человека, порочащих деловую репутацию хозяйствующего юридического лица, или частного предпринимателя.

В-четвёртых, одним  из наиболее существенных специфических  отличий гражданского правонарушения от иных видов правонарушений, является презумпция виновности причинителя  вреда, а также существование  специфической «безвиновной» ответственности.

Указанные обстоятельства ярко свидетельствуют о значительной специфике гражданского правонарушения и несводимости его состава к  классической, существующей в теории права.

Таким образом, подводя итог, можно прийти к следующему однозначному выводу, характеризующему состояние научной разработанности рассмотренной нами проблемы. Гражданское правонарушение, стоящее особняком в системе противоправных деяний, в современных условиях либерализации законодательства и всемерного расширения частноправовых отношений, нуждается в дальнейшем научном изучении и анализе.

Список  использованной литературы и источников:

 

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (в ред. Указов Президента РФ от 09.01.1996 № 20, от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841, Федеральных конституционных законов от 25.03.2004 № 1-ФКЗ, от 14.10.2005 № 6-ФКЗ, от 12.07.2006 № 2-ФКЗ, от 30.12.2006 № 6-ФКЗ, от 21.07.2007 № 5-ФКЗ, от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. №237; Российская газета. 2009. №7.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32 ст. 3301; 2011. № 7 ст. 901.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 5 ст. 410; 2011. № 7 ст. 901.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 июня 2008 г. № 105-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49 ст. 4552; 2008. № 27, ст. 3123.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. ФЗ от 4 октября 2010 г. № 259-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5 ст. 410; 2010 г. № 41 (часть II) ст. 5188.
  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 23 декабря 2010 №147-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532; 2010. №52. Ч.1. Ст. 7001.
  7. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 1993 г. № С-33/ОП-276 Сборник постановлений пленумов и обзоров судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ за 1992-1999 гг. / Сост. Д.В. Мурзин. - М., 2000.
  8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. № 8051/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7. С. 27 - 28.
  9. Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (Сущность и состав) :Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 – М.: 2004.
  10. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010.
  11. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1.
  12. Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности // Налоги. 2010. № 7.
  13. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. Сергеева А.П. - М.: «Проспект», 2010.
  14. Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности: Автореф. дис. ...канд. юридич. наук. - Ставрополь, 2004.
  15. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: «ВолтерсКлувер», 2008.
  16. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009.
  17. Добрачёв Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. - М.: «Волтерс Клувер», 2010.
  18. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2010.
  19. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М.: ВолтерсКлувер, 2007.
  20. Илюшина М.Н. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 12.
  21. Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве : Автореф. дисс. канд. юридич. наук. Специальность 12.00.03. Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право. - Екатеринбург, 2001.
  22. Мухина И.Д. Гражданско-правовые деликты в сфере природопользования : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 : Краснодар, 2004.
  23. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения : теоретические проблемы : Автореф. дис… докт. юридич. наук. Специальность 12.00.03 : Государство и право. Юридические науки - Гражданское право. Обязательственное право. – М.: 2006. 
  24. Попов В.В. Гражданско-правовая ответственность за внедоговорной вред, причиненный публично-правовыми образованиями :Автореф. дисс. канд. юридич. наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Предпринимательское право; семейное право. - М.,2002.
  25. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «ВолтерсКлувер», 2008.
  26. Серкова Ю.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности сторон договора строительного подряда // Законодательство. 2003. № 1.
  27. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. - Л.: ЛГУ, 1983.
  28. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Тома III-IV. – М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1910 // СПС «Гарант», 2011.
  29. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. – С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890-1907.

1  Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения : теоретические проблемы : Автореф. докт. юридич. наук. Специальность 12.00.03 : Государство и право. Юридические науки - Гражданское право - Российская Федерация - Обязательственное право. – М.: 2006. С. 4.

2  Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 2001. С. 277-278.

3  Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940; Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958; Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968; Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970; Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973; Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. С. 47-53;

4  Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. - Л.: ЛГУ, 1983. С. 32.

5  Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (Сущность и состав) : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : Специальность 12.00.03. – М.: 2004. - 26 c.

6  Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности : Автореф. дис. ... канд. юридич. наук. - Ставрополь, 2004. – 30 с.

7  Смирнов В.Т., Собчак А.А. Указ. соч. С. 30.

8  Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: 1998. С.456

9  Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (Сущность и состав) : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 – М.: 2004. – С. 4.

10  Там же. С. 3.

11  Параскевова О.А. Указ. соч. С. 9.

12  Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Тома III-IV. – М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1910 // СПС «Гарант», 2011. С. 56.

13  Илюшина М.Н. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 12. С. 40.

14  Попов В.В. Гражданско-правовая ответственность за внедоговорной вред, причиненный публично-правовыми образованиями :Автореф. дисс. канд. юридич. наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Предпринимательское право; семейное право; Международное частное право. - М., 2002. С. 8.

15  Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. – С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890-1907. С. 177.

16  Мухина И.Д. Гражданско-правовые деликты в сфере природопользования : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 : Краснодар, 2004. С. 6.

17  Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32 ст. 3301; 2011. № 7 ст. 901.

18  Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010. С. 321.

19  Илюшина М.Н. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 12. С. 12.

20  Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: «ВолтерсКлувер», 2008. С. 97.

21  Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: 1998. С.456

22  Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010. С. 320.

23  Там же. С. 332.

24  Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.  С. 536

25  Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности // Налоги. 2010. № 7. С. 41.

26  Там же. С. 44.

27  Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. C. 47.

28  Цит. по: Агибалова Е.Н. Указ. соч. С. 7.

29  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 1998. С. 567 - 570.

30  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. № 8051/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7. С. 27 - 28.

31  Параскевова О.А. Указ. соч. 23.

32  Добрачёв Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. - М.: «Волтерс Клувер», 2010. С. 65.

33  Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве : Автореф. дисс. канд. юридич. наук. Специальность 12.00.03. Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право. - Екатеринбург, 2001. С. 18.

34  Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности: Автореф. дис. ...канд. юридич. наук. - Ставрополь, 2004. С. 37 - 38.

35  Там же. С. 32.

36  Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда // Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 13

37  Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда // Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 13

38  Смирнов В. Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. - Л.: ЛГУ, 1983. С. 67.

39  Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (Сущность и состав) :Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 – М.: 2004. С. 6-7.

40  Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 1993 г. № С-33/ОП-276 Сборник постановлений пленумов и обзоров судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ за 1992-1999 гг. / Сост. Д.В. Мурзин. - М., 2000. С. 653.

41  Зверева Е.А. Договорная ответственность в гражданском праве // Право и экономика. 1998. № 10. С. 8.

42  Серкова Ю.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности сторон договора строительного подряда // Законодательство. 2003. № 1. С. 34.


Информация о работе Понятие и состав гражданского правонарушения