Отчет по практике на ООО "Радуга-2002"

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 20:12, отчет по практике

Описание работы

Целью данной практики является не только ознакомление с юридической деятельностью организации, изучение практических ситуаций в применении норм трудового права, но и сбор, и анализ материала, необходимого для дипломной работы
Таким образом, задачами прохождения преддипломной практики является:
1. Обобщение и закрепление приобретенных теоретических знаний на практике, формирование практических умений и навыков в работе помощника юриста;
2. Ознакомление с деятельностью ООО «Радуга-2002» с нормативными актами общества, его внутренней структурой, организацией деятельности структурных подразделений общества;
3. Усовершенствование ранее полученных знаний законодательства РФ, регулирующего работу обществ с ограниченной ответственностью;
4. Приобретение первоначального профессионального опыта и получение навыков работы как сотрудника общества – помощника юриста;
5. Сбор, систематизация и обобщение информации и материалов, необходимых для написания дипломной работы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………....2
1. ПОНЯТИЕ И УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ……………………....5
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «РАДУГА-2002»…….11
2.1. Организационно - правовая форма…………………………….....11
2.2. Характер выполняемых работ…………………………………….11
3. ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ЮРИСТА
ООО «РАДУГА-2002»………………………………………....13
3.1.Функциональные обязанности должностного лица в форме помощника юриста………………………………………18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………....…25

Работа содержит 1 файл

Отчет по преддипломн практике.doc

— 124.50 Кб (Скачать)

В ходе выполнения работы по сбору пакета документов лицензиата мне пришлось обращаться за консультациями к представителям компетентных структур, а также подобрать нормативно-правовую базу по данному вопрос, изучить ее и посмотреть правоприменительную практику.

Мной в ходе практики проводился анализ различных договоров, в том числе и договоров оказания услуг, заключенных ранее ООО «Радуга-2002».

Этот договор заинтересовал  меня тем, что широко используется в  деятельности общества и является одним  из важных элементов гражданских правоотношений, и каждый юрист на практике обязан уметь грамотно проанализировать форму и содержание, составить такой тип договора.

В ходе практики мне пришлось столкнуться с взаимосвязью различных  отраслей права, таких как налоговое, гражданское, арбитражный процесс, трудовое законодательство и другие, что позволило мне понять, что законодательство, как дисциплины в ВУЗе на практике в чистом виде не используется, а тесно взаимодействуют между собой.

Практика позволила  усвоить ранее полученный теоретический материал, научила ориентироваться в законодательстве, применять правильные нормы законодательства и отличать одни от других.

Я поняла, что для решения  спорных ситуаций, сначала необходимо изучить максимально возможное  законодательство, с той целью, чтобы не упустить какие-либо тонкости и нюансы при разрешении ситуаций. Важную роль в законодательстве имеет правоприменительная практика, решения судов и т.д.

Следует отметить, что  в ходе практики я более утвердилась  во мнении, что система российского законодательства требует внесения изменений и дополнений, и является несовершенной в сегодняшнем виде, так как в законодательстве есть очень много пробелов, ряд из которых можно восполнить с помощью аналогии права, а есть и такие пробелы, которые аналогией не восполнимы.

За время практики я научилась составлять юридические  документы (претензии, договора, письма, исковые заявления), решать самостоятельно спорные вопросы и поставленные передо мной задачи.

В ходе осуществления  практической деятельности я еще раз убедилась, что теоретические знания необходимы, успех практической деятельности напрямую зависит от полученных им знаний за время учебного процесса.

Необходимо отметить, что наличие обновляющейся электронной  нормативно-правовой базы, такой как  «Гарант», также является в части залогом успеха юриста.

Многое можно также  почерпнуть из сети Интернет, где в  настоящее время есть множество  информации, полезной для практической деятельности юриста.

В ходе практики мной в  досудебном порядке был разрешен спор по оплате оказанных услуг.

ООО «Радуга-2002» в декабре 2012 года заключен договор возмездного оказания услуг ИП Садакову А.Р. Согласно данному договору, общество обязуется изготовить тент на автомашину с рекламной символикой ИП Садакова А.Р. , а ИП Садаков А.Р. в свою очередь обязуется оплатить оказанные услуги в полном объеме, в сумме 50 000 рублей. ООО «Радуга-2002» исполнило свои обязательства в полном объеме в соответствии с условиями договора. ИП Садаков А.Р. в свою очередь обязательства не исполнил, и оказанные услуги оплатил не в полном объеме, им на расчетный счет компании была перечислена только сумма аванса в размере 30 000 рублей, оставшиеся 20 000 рублей 20 февраля 2013 года ИП Садаков А.Р. на счет компании не перечислил.

Мной по указанной  ситуации были изучены документы, а именно договор оказания услуг, дополнительное соглашение и ряд нормативно-правовых актов (Гражданский кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и т.д.). После чего был подготовлен проект претензии ИП Садаков А.Р. с указанием в ней суммы задолженности и суммы пени в размере 13 000 рублей. Указанная претензия была направлена ИП Садакову А.Р. Через неделю от ИП Садаков А.Р. поступил ответ на претензию, в котором они сообщают о том, что 13 марта 2013 года на расчетный счет ООО «Радуга-2002» перечислена вся задолженность.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Прохождение преддипломной  практики на различных предприятиях и в организациях является важным элементом процесса подготовки специалиста  юридической специальности. В течение  практики будущий юрист имеет возможности применить полученные ранее теоретические знания в процессе обучения в практической деятельности.

Цель практики состоит  в получении опыта работы в  качестве юриста на действующем предприятии, организации, повышении профессиональной подготовки, закреплении полученных ранее в ходе обучения теоретических знаний по специальным и общим правовым дисциплинам, умении использования законодательства в конкретных случаях. Общество с ограниченной ответственностью обычная и наиболее распространенная в нормальном имущественном обороте форма коллективной предпринимательской деятельности. Оно возникло как переходная (средняя) форма между существовавшими полным товариществом и АО. При этом ООО заимствовало признаки предшествующих товариществ и обществ.

 Исследование положения ООО в хозяйственном обороте РФ привело к следующим выводам. До недавнего времени документом, регулирующим процесс создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью, был только Гражданский кодекс РФ. Но основную роль в развитии правовой базы для обществ с ограниченной ответственностью и устранении белых пятен в регулировании их деятельности сыграл Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», принятый Государственной Думой 14 января 1998г. и введенный в действие с 1 марта 1998г.

 Однако уже в  первые месяцы применения Закона  показали, что, во-первых, не все  его нормы понятны участникам  и командам управления обществ из-за достаточно сложной их юридической конструкции.

 Во-вторых, Закон, устранив  одни белые пятна, породил другие, не предложив их однозначного решения.

 В-третьих, Закон  сформулировал несколько вариантов  решения некоторых вопросов, тем самым перед участниками общества была поставлена проблема выбора.

 Принять решение  из ряда предложенных вариантов  – всегда трудная задача. Чтобы найти правильное, адекватное соответствующим условиям решение, необходимо ясно представлять то, из чего ты выбираешь и каковы могут быть последствия такого выбора. К этому участники обществ оказались не готовы.

 Необходимо детальное  урегулирование законом правого положения органов управления обществом, т.к. ГК РФ устанавливает в этой области лишь самые общие правила. Высшим органом управления обществом является общее собрание его участников, один голос в котором соответствует одной доле в уставном капитале. Исключительная компетенция общего собрания перечислена в п. 3 ст. 91 ГК РФ и включает: изменение устава общества и размера его уставного капитала, образование и прекращение исполнительных органов общества, утверждение годовых отчетов и балансов, распределение прибылей и убытков, реорганизацию и ликвидацию общества, избрание его ревизионной комиссии (ревизора).

Специалисты Минэкономразвития, давно мечтавшие подправить Закон  об обществах с ограниченной ответственностью, вплотную приблизились к реализации своей идеи. Проект, посвященный совершенствованию такой организационно-правовой формы, как общество с ограниченной ответственностью, одобрен Правительством и ждет своего часа «икс» в Думе. В ноябре 2005 г. он уже был одобрен в первом чтении.

Поправки устранят существующую в настоящее время двойственность учредительных документов ООО путем  исключения из их перечня учредительного договора. Обществам разрешат составлять только устав, который будет являться единственным учредительным документом и который в отличие от договора не требует для своего изменения волеизъявления всех участников. При этом в уставе не будут отражаться сведения о размере и номинальной стоимости доли участника общества, что исключает необходимость вносить в него правки каждый раз при изменении структуры уставного капитала общества или состава участников.

Изменениям подвергнутся правила выхода участников из общества. Законопроект исключает возможность свободного выхода участника из общества с ограниченной ответственностью.

Сейчас такая неограниченная возможность, по мнению разработчиков, зачастую используется как способ уклонения  от имущественных претензий за убытки, причиненные самому обществу и его  кредиторам. Таким образом, нарушаются права и законные интересы не только остающихся участников, но и кредиторов общества. Дабы решить эту наболевшую проблему, предлагается установить, что прекращение членства возможно в случае перехода доли к обществу или к иному лицу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1.     Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), ст. 4212.
  2.     "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012), 1992-2013ст. 4532, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
  3. Гражданское право. Учебник./ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева - СПб.: издательская группа ИНФРА-М - КОДЕКС, 2009.
  4. Могилевский С.Д. “Общество с ограниченной ответственностью”.  Академия Народного хозяйства при Правительстве РФ, 2011 г.
  5. Кашанина В.Г. Хозяйственные товарищества и общества: правовые основы внутрифирменной деятельности. - М.: ТЕИС, - 2011.
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации./Под ред. Багринского В.А., Витрянского В.В.- М.: СПАРК, 2010.
  7. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Учебник в II томах. - М.: СПАРК - 2009.
  8. Борисов Б.А. /учебное пособие: Общество с ограниченной ответственностью, Москва-2009 г.;
  9. Волобуев Ю.А. /Общество с ограниченной ответственностью. - М.: "Филинъ", 2011г.;
  10. Кашанина В.Г. /Хозяйственные товарищества и общества: правовые основы внутрифирменной деятельности. - М.: ТЕИС, 2012г.;
  11. Кашанина Т.В., Кашанини А.В. /учебник: основы российского права, 2009.;
  12. Кулагин М.И. /Предпринимательство и право: опыт Запада. - М: Спарк, 2010г.;
  13. Могилевский С.Д. /учебно-практическое пособие: ООО, М.: Дело, 2011;
  14. Суханов Е.А. /учебник: Гражданское право, том 1, 2-е изд., 2011г.;
  15. Тихомиров М.Ю. /учебник: юридические лица (правовое положение, порядок создания, учредительные и внутренние документы), М.: 2012;
  16. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М., 2011г.;

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Отчет по практике на ООО "Радуга-2002"