Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 12:25, доклад
Правовая природа освобождения от уголовной ответственности тесно
связана с самою уголовной ответственностью.
Поэтому, с одной стороны, теоретическое решение вопроса о понятии,
сущности и содержании уголовной ответственности служит базой для решения
вопросов о природе освобождения от нее. С другой стороны, законодательное
решение вопросов освобождения от уголовной ответственности - тот материал,
опираясь на который мы можем выяснить мнение законодателя о содержании
уголовной ответственности, стадиях ее реализации.
П Л А Н:
1.) Правовая природа освобождения от уголовной
ответственности и наказания.
2.) Основания освобождения от уголовной ответственности.
2.1) Постатейное рассмотрение оснований.
3.) Судимость.
4.) Снятие судимости и досрочное погашение ее.
смертная казнь замещается лишением свободы.
Освобождение от уголовной ответственности и
наказания(ст.75,76,77,78,79,
Ст. 76 говорит об освобождении от уголовной ответственности в случаях
когда лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести примирилось с
потерпевшим и
загладило причиненный
Примирение с потерпевшим является, во-первых, обстоятельством,
дополняющим (усиливающим) деятельное раскаяние как основание освобождения
от уголовной ответственности, а во-вторых, самостоятельным основанием
освобождения лица, совершившего преступление небольшой тяжести (например,
оскорбления, клевета, причинения легкого вреда здоровью и т.п.). В
некоторых случаях факт примирения констатируется на основании отсутствия
заявления (жалобы) потерпевшего в правоохранительные органы.(см. Пост. и
опр. по уголовным делам Верховного суда РСФСР, М., 1989, с. 344).Сказанное,
однако, не относится к уголовным делам, возбужденным прокурором в силу их
особой общественной значимости (см. Практика прокурорского надзора при
рассмотрении судами уголовных дел, М., 1987, с. 466 - 467).
Уголовное дело может быть прекращено по основаниям примирения
сторон лишь при наличии заявления потерпевшего о примирении с обвиняемым,
поданного до вынесения обвинительного приговора суда(см. Бюл. ВС РСФСР,
1989, №5, с. 10).
Примирение с потерпевшим относится к факультативному и
безусловному видам освобождения от уголовной ответственности. Оно также
входит в разряд нереабилитирующего вида освобождения, поэтому не может
влечь за собой возмещения освобожденному ущерба, связанного с фактом
возбуждения уголовного дела (см. Ведомости СССР, 1981, №21, ст. 741; №26,
ст. 840; Бюл. ВС РСФСР, 1991, №3, с. 14 - 15; Бюл. ВС РФ, 1995, №1, с. 13).
В ст.77 предусматривается освобождение от уголовной
ответственности в тех случаях, когда вследствие изменения обстановки
совершенное лицом деяние потеряло характер общественно опасного или лицо,
совершившее преступление, перестало быть общественно опасным. Как с точки
зрения общего, так и с точки зрения специального предупреждения привлечение
к уголовной ответственности и применение наказания в подобных случаях
являются нецелесообразными.
По общему правилу, ст.77 может применяться лишь в случаях совершения
менее опасных преступлений, причем лицами, которые впервые совершают
преступление.
Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в
ст.77, может производиться как органами следствия, так и судом, однако
практически освобождение
в подавляющем большинстве
в стадии предварительного следствия.
В
ст.75 предусматривается
Это может быть сделано лишь судом в том случае, когда лицо, совершившее
преступление, является с повинной или будучи задержанным, чистосердечно
признается и раскаивается в содеянном, принимает все меры к возмещению
ущерба или ликвидации вредных последствий, оказывает содействие полному
раскрытию преступления и т.д.
В отличии от ст.77 ст.75 может применяться в отдельных случаях и
при совершении весьма опасных преступлений.
Конечно, когда речь идет о совершении лицом более или менее опасного
преступления, необходимо быть очень осторожным. Суд в этих случаях должен
не только убедиться в подлинно безупречном и искреннем поведении лица после
совершения преступления, но и тщательно проверить все данные о личности
виновного. Только при твердой уверенности, что лицо действительно утратило
общественную опасность и способно оправдать доверие суда, возможно
освобождение виновного от наказания.
Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более
мягким(ст.79,80).
Эта форма представляет собой освобождение от продолжения отбытия
наказания лица, которое доказало свое исправление примерным поведением и
честным отношением к труду в процессе отбывания наказания. В таких случаях
продолжение отбывания наказания теряет свой смысл, так как лицо уже не
представляет общественной опасности и ,если освободить его от наказания и
предоставить возможность жить в качестве полноправного гражданина то
общество получит больше пользы.
Замена
не отбытой части наказания
более мягким видом
случаях, когда лицо, хотя полностью и не исправилось, но твердо встало на
путь исправления. Замена наказания более мягким является важным стимулом
для скорейшего исправления осужденного.
Условно-досрочное
применяется в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, исправительным
работам или направлению в дисциплинарный батальон.
Основанием
для условно-досрочного
мягким является исправление осужденного, которое он доказал примерным
поведением и честным отношением к труду.
Вывод об исправлении осужденного с учетом его личности , характера
совершенного преступления и степени участия в нем осужденного должен быть
основан на совокупности данных о соблюдении им режима в исправительно-
трудовом учреждении, выполняемой работе и отношении к ней, повышении своей
производственной квалификации, участии в общественной жизни и т. п.
Условно-досрочное освобождение и замена не отбытой части наказания
более мягким наказанием могут применяться только судом по представлению
администрации мест лишения свободы или соответствующих органов
министерства внутренних дел, если речь идет о таких видах наказания, как
ссылка, высылка или исправительные работы без лишения свободы.
Суд,
решив положительно вопрос об
условно-досрочном
основного наказания или замене его более мягким, может одновременно
освободить осужденного и от таких дополнительных мер воздействия, как
ссылка, высылка или лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью.
В законе указывается, что в случае, если лицо, к которому было
применено условно-досрочное освобождение, совершит в течение не отбытой
части наказания новое однородное или не менее тяжкое преступление, суд
назначает ему наказание по правилам указанных в ст.70
Освобождение
от наказания в связи с
В этой статье говорится, что лицо, пораженное после совершения им
преступления а)психическим заболеванием, лишающим его возможности
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) либо руководить ими, б)иной тяжелой болезнью, препятствующей
отбыванию наказания, в)заболеванием, делающем военнослужащего негодным к
военной службе в случае отбывания им наказания в виде ареста либо
содержания в дисциплинарной воинской части - освобождаются от отбывания
назначенного либо
дальнейшего отбывания
Социально - правовая доктрина государства объявляет права и свободы
человека высшей ценностью, поэтому уголовная политика включает их в круг
приоритетных объектов уголовно - правовой охраны. Эта же идея лежит и в
основе обращения с лицами, заболевшими до или после вынесения
обвинительного
приговора психическим
осознавать фактическое значение своих действий, их опасность и (или)
руководить ими. Закон РФ от 2 июля 1992 года “О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании”, предопределивший положения ст. 81,
исходит из гуманного принципа замены наказания лечением, если виновный
заболел психическим расстройством и не может адекватно воспринимать суть
применяемых к нему мер (см. Ведомости РФ, 1992, №33, ст. 1913).
Под психическим расстройством, лишающим лицо возможности осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими понимается состояние здоровья виновного лица, именуемое
невменяемостью.
Невменяемость - состояние здоровья лица (совершившего общественно
опасное деяние), установленное судом на основании заключения судебно -
психиатрической экспертизы и определяемое с учетом единства
психологического и биологического критериев.
Психологический (юридический) критерий означает неспособность лица
осознавать фактическое значение своих действий, их опасность и (или)
руководить ими. Оценивается с интеллектуальной стороны вины как
неспособность к осознанию, с волевой - как неспособность к руководству
своими действиями в связи с возникшей болезнью.
Биологический (медицинский) критерий - перечень психических расстройств,
наличие хотя бы одного из которых в совокупности с юридическим критерием
образует состояние невменяемости.
Заключение о психическом заболевании выносится экспертом - психиатром,
после чего оно подлежит оценке судом в совокупности со всеми материалами
дела для решения вопроса о невменяемости, применении принудительных мер
медицинского характера, определения типа больницы, о передаче лица под
опеку или на попечение родственников при врачебном наблюдении (см. Сборник
пост. Пленума Верховного суда (1924 - 1986), М., 1987, с. 830 - 832; Бюл.
ВС РФ, 1993, №2, с. 15; №6, с. 5).
Информация о работе Освобождение от уголовной ответственности и наказания