Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 01:12, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть особые виды договоров в современном гражданском праве.
Задачи курсовой работы: ознакомиться с основными понятиями и классификацией договоров, с такими разновидностями договоров как: публичные, присоединения и предварительными.
Из приведенного определения следует, что предметом публичного договора могут быть только такие обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые коммерческая организация должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Так, например, организация, осуществляющая гостиничное обслуживание, не вправе при наличии свободных мест отказать гражданину в предоставлении гостиничных услуг. Однако если эта же коммерческая организация выступает продавцом своего имущества в договоре купли - продажи, то такой договор уже не будет относиться с категории публичных.
Обязательным участником публичного договора является коммерческая организация (государственное или муниципальное предприятие, хозяйственное общество или товарищество, производственный кооператив). Однако не любая коммерческая организация может выступать в качестве участника публичного договора, а только та, которая по характеру своей деятельности обязана осуществлять продажу товаров, выполнять работы или оказывать услуги в отношении каждого, кто к ней обратится. Такая обязанность может вытекать из закона и учредительных документов коммерческой организации.
Иными словами, важное значение имеет характер деятельности коммерческой организации. В связи с этим в п. 1 ст. 426 ГК приводится примерный перечень разного рода видов гражданско - правовых отношений, регулируемых различными договорами. Эти договоры объединяет то, что коммерческие организации обязаны заключать договор в отношении всех и каждого, кто к ним обратится.
Контрагентом
такой коммерческой организации
могут быть любые граждане и юридические
лица, выступающие в качестве потребителей
товаров, работ, услуг, производимых (осуществляемых)
коммерческой организацией. Поэтому, если
коммерческая организация или гражданин
- предприниматель приобретают
Признание того или иного договора публичным влечет за собой ряд серьезных правовых последствий, направленных на защиту прав потребителей - наиболее экономически слабой стороны в договоре:
во-первых, для коммерческой организации исключается действие одного из основных принципов гражданского права - принципа свободы договора. Это означает, что коммерческая организация лишается права выбора контрагента и решать вопрос о заключении или о незаключении договора;
во-вторых, в соответствии с п. 1 ст. 426 ГК коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами;
в-третьих, условия договора должны быть одинаковыми для всех потребителей, если только законом и иными правовыми актами специально не предусмотрены льготы для отдельных потребителей (п. 2 ст. 426 ГК);
в-четвертых, коммерческая организация не вправе отказываться от заключения публичного договора с потребителем, в противном случае, последний на основании п. 3 ст. 426 ГК и п. 4 ст. 445 ГК может обратиться в суд (арбитражный суд) с иском о понуждении к заключению договора, о разрешении разногласий по отдельным условиям договора независимо от согласия на это коммерческой организации - субъекта публичного договора. В случае необоснованного уклонения от заключения договора потребитель вправе также требовать возмещения причиненных убытков.
Единственно возможным основанием для освобождения коммерческой организации от заключения публичного договора и ответственности является отсутствие у нее возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы. Например, коммерческая организация, осуществляющая гостиничное обслуживание, отказывает гражданину в предоставлении гостиничных услуг из-за отсутствия свободных мест. При этом бремя доказывания отсутствия возможностей для заключения договора закон возлагает на коммерческую организацию.
Важная
особенность публичных
В
том случае, если для потребителей
установлены разные условия публичного
договора, а также в случае включения
в договор условий, нарушающих обязательные
для сторон правила, эти условия
признаются ничтожными (п. 5 ст. 426 ГК). Например,
в соответствии с п. 7 Правил продажи
отдельных видов
Отдельные гражданско - правовые договоры, которые являются одновременно и публичными договорами, регламентированы как в самом ГК, так и в отдельных федеральных законах.
К числу публичных ГК относит: договор розничной купли - продажи (ст. 492); договор проката (ст. 626); договор энергоснабжения (ст. 539); договор бытового подряда (ст. 730); договор перевозки транспортом общего пользования (ст. 789); договор банковского вклада, если вкладчиком является гражданин (ст. 834); договор хранения товаров складом общего пользования (ст. 908); договор хранения в ломбарде (ст. 919); договор хранения в камерах хранения транспортных организаций (ст. 923); договор личного страхования (ст. 927).
Публичными
могут быть признаны договоры возмездного
оказания услуг (гл. 39 ГК), когда коммерческая
организация по характеру своей
деятельности обязана оказать
К
числу публичных можно отнести
договоры, участниками которых являются
естественные монополии. Субъекты естественных
монополий не вправе отказываться от
заключения договора с отдельными потребителями
на производство (реализацию) товаров,
в отношении которых
Глава
3. Договоры присоединения
Так же
как и публичный договор, отдельным
типом гражданско-правового
Вместе с тем определение договора присоединения,
данное в ГК (п. 1 ст. 428), не допускает расширительного
толкования. Случаи, когда условия договора
не могут быть приняты присоединяющейся
стороной "не иначе как путем присоединения
к предложенному договору в целом",
предполагают либо жесткое законодательное
регулирование соответствующих договоров,
когда условия, содержащиеся в формулярах
или стандартных формах, непосредственно
вытекают из императивных норм (например,
железнодорожная или товарно-транспортная
накладная, коносамент), либо рассчитаны
на отношения с массовым потребителем
(гостиничное обслуживание, услуги связи
и т. п.). В сфере предпринимательства договоры
присоединения могут получить широкое
распространение в отношениях с участием
банков, энергоснабжающих организаций
и др.
Юридические последствия определения
договора как договора присоединения
заключаются в наделении присоединившейся
стороны правом требовать расторжения
или изменения договора по особым основаниям,
которые не признаются таковыми в отношении
иных гражданско-правовых договоров (ст.
450 ГК). Особые основания расторжения или
изменения договора присоединения по
требованию присоединившейся стороны
заключаются в том, что присоединившаяся
сторона вправе потребовать изменения
или расторжения договора, если он лишает
эту сторону прав, обычно предоставляемых
по договорам такого вида, или ограничивает
ответственность другой стороны за нарушение
обязательств либо содержит другие явно
обременительные для присоединившейся
стороны условия, которые она исходя из
своих разумно понимаемых интересов не
приняла бы при наличии у нее возможности
участвовать в определении условий договора.
Это обеспечивает дополнительную защиту
прав присоединившейся стороны, которая
была лишена возможности участвовать
в определении условий договора.
Обстоятельства, которые служат основанием
для расторжения или изменения договора
присоединения, не связаны с незаконностью
договора или его отдельных условий - они
скорее являются следствием формулирования
этих условий в одностороннем порядке,
в силу чего увеличивается вероятность
включения в договор присоединения условий,
устанавливающих односторонние преимущества
и льготы в отношении стороны, разрабатывающей
условия договора, и, напротив, чрезмерно
обременительных условий для присоединившейся
стороны.
Коммерческие организации и иные
лица, присоединяющиеся к условиям договора
в связи с осуществлением предпринимательской
деятельности, не наделены в полной мере
объемами правомочий присоединившейся
стороны на расторжение или изменение
договора. В отличие от рядовых потребителей
соответствующие требования лиц, профессионально
занимающихся предпринимательской деятельностью,
могут быть судом отклонены, если будет
доказано, что они знали или должны были
знать, на каких условиях заключается
договор присоединения.
Глава
4. Предварительные договоры
Заслуживают
внимания содержащиеся в Кодексе нормы
о предварительном договоре. Предварительный
договор (ст. 429) не является новым институтом
гражданского права. Соответствующие
нормы о предварительном договоре были
предусмотрены Основами (ст. 60). В отличие
от Основ нормы, содержащиеся в ГК, более
детально и подробно регулируют форму
и содержание предварительного договора,
определяют последствия для сторон в случае
нарушения его условий.
Форма предварительного договора должна
соответствовать требованиям, предъявляемым
к основному договору. Если же такие требования
законами или иными правовыми актами не
установлены, предварительный договор
подлежит заключению в простой письменной
форме. Несоблюдение формы предварительного
договора влечет его недействительность,
причем такой предварительный договор
рассматривается как ничтожная сделка.
Это означает, что при несоблюдении правил
о форме договора каждая из сторон, а также
любое заинтересованное лицо вправе предъявить
требование о последствиях ничтожной
сделки. Такие последствия могут быть
применены судом и по его инициативе (п.
2 ст. 166 ГК).
Таким образом, требования, предъявляемые
к форме предварительного договора, и
последствия их несоблюдения являются
более жесткими, чем общие требования
к форме сделок (п. 1 ст. 162 ГК). Содержание
предварительного договора представляет
собой обязательства сторон по заключению
в будущем соответствующего договора
о передаче имущества, выполнении работ
или оказании услуг (основного договора).
Основной договор должен быть заключен
на условиях, предусмотренных предварительным
договором. Существенные условия предварительного
договора могут быть разделены на два
вида: условия, имеющие отношение непосредственно
к предварительному договору (срок заключения
основного договора), а также условия,
позволяющие установить предмет и иные
существенные условия основного договора.
Срок заключения сторонами основного
договора должен быть указан в предварительном
договоре. Однако если такой срок сторонами
не определен, будет действовать презумпция,
согласно которой основной договор подлежит
заключению в течение одного года с момента
заключения предварительного договора
(п. 4 ст. 429 ГК). Во всех случаях срок заключения
основного договора остается существенным
условием предварительного договора:
либо этот срок устанавливается сторонами,
либо он признается равным одному году
с момента заключения предварительного
договора. Юридические последствия истечения
срока, предусмотренного предварительным
договором для заключения основного договора
(а при его отсутствии - срока в один год),
состоят в том, что, если основной договор
в течение этого срока не будет заключен
или хотя бы одна из сторон не направит
другой стороне оферту, обязательства,
возникшие из предварительного договора,
считаются прекращенными. Необоснованное
уклонение одной из сторон, заключившей
предварительный договор, от заключения
основного договора может повлечь для
нее по требованию другой стороны решение
суда о понуждении заключить договор.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся
от заключения договора, должна также
возместить другой стороне причиненные
этим убытки (п. 4 ст. 445 ГК). Не является
новым для российского гражданского права
также и договор в пользу третьего лица
(ст. 430), который представляет собой особую
конструкцию договорного обязательства.
Ранее нормы о договоре в пользу третьего
лица содержались как в ГК 1964 года (ст.
167), так и в Основах 1991 года (ст. 61). Конструкция
договора в пользу третьего лица нашла
широкое практическое применение в отношениях
по страхованию (особенно по страхованию
ответственности заемщика за невозврат
кредита), перевозке грузов и некоторых
других.
По сравнению с ранее действовавшим законодательством
Кодекс не только уточняет определение
договора в пользу третьего лица, но и
устанавливает отдельные новые правила
его регулирования. Два характерных признака
присущи всякому договору в пользу третьего
лица: во-первых, в таком договоре должно
быть предусмотрено, что должник обязан
исполнить свое обязательство не кредитору,
а третьему лицу (указанному либо не указанному
в договоре); во-вторых, третье лицо, в пользу
которого должно быть произведено исполнение,
наделяется самостоятельным правом требования
в отношении должника по договорному обязательству.
За кредитором сохраняется право требовать
от должника исполнения обязательства,
но это право может быть реализовано кредитором
только в том случае, когда третье лицо,
в пользу которого обусловлено исполнение
договорного обязательства, откажется
от своего права требования к должнику.
Данное положение означает, что право
требования третьего лица, в пользу которого
заключен договор, имеет преимущество
перед правом требования, принадлежащим
кредитору в договорном обязательстве.
Новое положение в правовом регулировании
договора в пользу третьего лица заключается
в том, что с момента выражения третьим
лицом должнику намерения воспользоваться
своим правом по договору сторонам в договорном
обязательстве - должнику и кредитору
- запрещается изменять или расторгать
договор без согласия третьего лица. Данное
правило носит диспозитивный характер:
иное может быть предусмотрено законом,
иным правовым актом или договором. Эта
новелла позволит обеспечить защиту прав
третьих лиц, в пользу которых заключен
договор, и избежать ситуаций, нередко
имевших место ранее, когда, например,
страховые организации и страхователи
(заемщики) путем расторжения договоров
страхования ответственности за невозврат
кредита лишали банки, выдавшие кредит,
возможности обращаться к страховым организациям
с требованием о выплате суммы страхового
возмещения. Теперь в подобных ситуациях
банк может заявить требование о восстановлении
нарушенного права путем признания такого
соглашения сторон договора недействительным.
Требование исполнить обязательство
третьего лица к должнику по своему содержанию
аналогично требованию кредитора в этом
обязательстве. Поэтому предусмотрено
право должника выдвигать против требования
третьего лица те возражения, которые
он мог бы выдвинуть против кредитора.
Наличие у третьего лица самостоятельного
права требования исполнения обязательства
от должника позволяет отграничить договор
в пользу третьего лица от обычных договоров,
предусматривающих исполнение обязательств
третьему лицу. В этом случае третье лицо
является лишь управомоченным принять
исполнение обязательства от должника
(см., например, ст. 312 ГК). Причем обязательство
считается исполненным самому кредитору.
Именно кредитору (а не третьему лицу)
принадлежит право требовать от должника
исполнения обязательства. Подобные взаимоотношения
нередко возникают при исполнении договоров
купли-продажи или поставки товаров, когда
отгрузка товаров в соответствии с договором
производится не покупателю, а в адрес
получателей, указанных покупателем.
Для судебной практики будут иметь существенное
значение нормы о толковании договора
(ст. 431 ГК). Ранее нормы о толковании договора
содержались в Основах (ст. 59), а положения,
включенные в ГК, соответствуют ранее
действовавшим положениям, за исключением
отдельных редакционных уточнений.
Адресованы нормы о толковании договора,
прежде всего суду. Необходимость правильного
толкования условий договора возникает
зачастую при разрешении судом споров,
связанных с неисполнением или ненадлежащим
исполнением договорных обязательств,
а также применением ответственности.
Существо правил толкования условий
договора судом заключается в установлении
двух способов толкования условий договора
и определении порядка (очередности) их
применения. Первый способ толкования
- выяснение буквального значения содержащихся
в договоре слов и выражений. В этих целях
производится сравнительный анализ, сопоставление
спорного условия договора с другими условиями,
а также смыслом договора в целом. Второй
способ толкования - выяснение действительной
общей воли сторон с учетом цели договора.
Достижение этой цели возможно за рамками
текста договора. Помимо договора анализу
подвергаются и другие документы, связанные
с заключением и исполнением договора,
к примеру переписка по этим вопросам,
материалы, свидетельствующие о фактических
взаимоотношениях сторон. Большое значение
при таком толковании договора имеют обычаи
делового оборота.
Информация о работе Особые виды договоров в современном гражданском праве