Особые правила заключения коммерческих договоров

  Предоставление  таких услуг, как перевозка транспортом  общего пользования, связь, энергоснабжение, водоснабжение и удовлетворение ряда других коммунальных потребностей жителей больших городов и  многоквартирных домов, гостиничное  обслуживание, автозаправка, медицинское  обслуживание, а также розничная  торговля и т. п., осуществляется, как  правило, монопольно крупными организациями. Они жестко устанавливают свои условия, и потребитель может лишь присоединиться к ним, но не в состоянии обсуждать договорные условия. Более того, он не имеет выбора - присоединяться или нет к такому договору, он вынужден это делать, иначе может не получить этой услуги вообще [1].

  Приведенные случаи установления отношений зависимости  при помощи договоров, разработанных  одной стороной, составляют явление, которое в праве получило различные  наименования: договоры присоединения, принудительные, стандартные, типовые  договоры. Тем не менее такие договоры неизбежны в тех сферах хозяйства, где заключается множество однотипных, стандартных сделок. Наивно предполагать, что пассажир городского транспорта или покупатель газеты каждый раз будет составлять договор пассажирской перевозки или розничной купли-продажи. Проблема подобных договоров предполагает прежде всего решение принципиального юридического вопроса, связанного с выяснением правовой природы этих договоров. Кроме того, она имеет и практический характер, а именно: установление адекватных средств защиты интересов фактически слабой стороны в таких договорах.  

  Большинство юристов признают, что в этих договорах  отсутствует возможность согласования воли сторон путем обсуждения условий  договора: таким образом, исчезает важнейший  элемент самого понятия договора.

  Крупные организации (банки и другие финансовые учреждения, железнодорожные ведомства, "естественные монополии" в сфере  авиа- и грузопассажирских перевозок, электро- и газоснабжающие организации и коммунальные службы, универмаги, складские и другие предприятия), которые располагают большой клиентурой, используют в обороте формулярные договоры, стремясь предусмотреть в них на основе своего опыта все возможные ситуации, которые могут возникнуть из отношений с клиентами и потребителями. В них зачастую не признается никакое отступление от предложенных условий, не учитываются возражения другой стороны. Кроме того, часто оговаривается освобождение продавца или исполнителя от ответственности за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу клиента, или снижение такой ответственности. Эти стандартные формуляры далеко не всегда соответствуют общим требованиям договорного права, а само классическое договорное право не имеет эффективных средств защиты экономически слабой стороны договора.

  В нашей стране эта проблема осложняется  еще и тем обстоятельством, что  в СССР многие годы существовал приоритет  плана над договором, когда практически  все необходимые условия отношений  между хозяйственными организациями  определялись плановыми актами или, выражаясь строго юридическим языком, гражданские правоотношения возникали  из актов планирования, а договору отводилась лишь роль оформления плановых заданий. Органы государственного управления могли вмешиваться в договорные отношения сторон путем изменения планового задания, что являлось безусловным основанием для внесения изменений в договор, поскольку он не мог противоречить плану.

  В условиях рыночной экономики основной объем гражданских прав и обязанностей возникает из договоров, в которые  государство не вправе вмешиваться  кроме как посредством установления законов. Решение проблемы защиты слабой стороны в стандартных договорах  пошло по пути принятия жесткого антимонопольного законодательства, направленного на недопущение ограничения конкуренции  и злоупотребления предпринимателями  своим доминирующим положением на рынке, и законодательства, защищающего  права гражданина - потребителя товаров  и услуг, которое развивалось  в России в течение последних  лет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  литературы 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. - СПб.: НИЦ ”Альфа”, КИФ ”Равенна”, 1994.
2. Гражданское право, учебник под редакцией Е.Суханова, М, тома I и II, 1993г.
3. Гражданское право, учебник под редакцией Ю.К.Толстого и А.П.Сергеева, СП, часть I, 1996 г.
4. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, 1995 г.
5. И.Б. Новицкий. “Обязательства из договоров, Москва,
6. “Советское гражданское права”. Учебник, том 1 под ред И.Б. Новицкого и П.Е. Орловского.

1 Гражданский кодекс РФ. Часть 1, Подраздел 2, Общие положения о договоре. Глава 27, Статья 420.