Особенности заключения мирового соглашения в гражданском процессе

15. Курс гражданского  права  Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2003. С. 184.        

16. Гражданское  процессуальное право России/ под ред. М.С. Шакарян, М., 2002         

17. Шершеневич  Г.Ф. Курс гражданского права.  Тула: Автограф, 2001.     

18. Яковлев В.Ф.  Россия: экономика, гражданское право  (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.     

19. Гражданский  процесс / Под ред. Ярков В.В. - М.: БЕК. 1999        

 
      

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ      

В NN районный суд г. NN 6 октября 2006 года. Мы, нижеподписавшиеся, истец Р., ответчики Ч., и Ц., заключили  настоящее мировое соглашение о  нижеследующем:     

1.Истец  отказывается от своих требований  о возмещении ответчиками солидарно  материального ущерба и морального  вреда в размере 50000 и 50000 рублей  соответственно.      

2.Ответчики  обязуются перенести поленницу  дров от крыльца принадлежащего  истцу на 1,5 метра освободив проход истца к крыльцу.      

3. Истец и ответчики обязуются  совместно с администрацией городского  поселения город NN решить вопрос о порядке содержания и управления их многоквартирным домом по адресу г.NN ул. Театральная, д.3 в части обслуживания внутридомовых коммуникаций.      

Истцу и ответчикам разъяснены и понятны  требования ст.220-221 ГПК РФ о последствиях заключения мирового соглашения.     

Подписи сторон   

Определение      

О прекращении производства по делу в  связи с утверждением мирового соглашения     

г.NN     

24 февраля 2005 года     

NN районный суд  костромской области в составе  председательствующего Белоусовой  Е.Б.,     

при секретаре Веселовой Е.К.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску     

Веселовой А.В. к Уткиной Л.Н., Уткину С.В. в интересах несовершеннолетнего Веселова М.М. о возмещении материального ущерба в сумме 1039 рублей 20 копеек и морального вреда в сумме 5000 рублей     

Установил:     

Веселова  А.В. обратилась с иском к Уткиной С.В. и Уткину С.А. о возмещении материального ущерба 1039 рублей 20 копеек и морального вреда в сумме 5000 рублей в интересах своего несовершеннолетнего сына Веселова М.В., указав, что ее сыну были причинены телесные повреждения несовершеннолетним сыном ответчиков, в связи с чем ею понесены материальные расходы на лечение и проезд в больницу в сумме 1039 рублей 20 копеек. Моральный ущерб от вышеуказанных действий Уткина С.А. она оценивает в 5000 рублей.     

В судебном заседании Веселова отказалась от части исковых требований в сумме 1039 рублей 20 копеек ,указав что данную сумму от ответчиков она уже получила.      

Ответчики Уткин С.В. и Уткина С.А. исковые требования признали частично, пояснив что истицей завышен их размер, степень физических и нравственных страданий несовершеннолетнего сына истицы от преступления не соответствуют 5000 рублям и сумма по возмещению морального вреда должна быть снижена в разумных пределах.      

Кроме того, их материальное положение не позволяет выплатить  истице 5000 рублей.     

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела №1-62/04 от 23 ноября 2004 года уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Уткина Е.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ было прекращено с назначением ему мер воспитательного воздействия.      

В судебном заседании Уткин С.В. предложил Веселовой А.В., заключить мировое соглашение по условиям которого он и Уткина С.А. обязуются в течение года выплатить Веселовой А.В. 3000 рублей :24 августа 2005 года-1500 рублей и 24 февраля 2006 года-1500 рублей почтовыми переводами по адресу истицы г NN ул. NN р. NN д.0.     

Веселова  А.В.. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.     

Веселовой А.В., Уткиной  С.А., Уткину С.В. разъяснены последствия  утверждения мирового соглашения и  прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.     

Учитывая, что мировое  соглашение, заключенное сторонами  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ     

Определил:     

Утвердить мировое соглашение заключенное  Веселовой А.В., Уткиной С.А., Уткиным С.В. по которому:     

Уткин С.В. и Уткина С.А. выплачивают Веселовой А.В. 3000 (три тысячи) рублей в течение  одного года т.е до 24 февраля 2006 года.      

Первый  срок уплаты состоится 24 августа 2005 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей. Второй срок уплаты состоится 24 февраля 2006 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей.     

Вышеуказанные суммы перечисляются Уткиным  С.В. и Уткиной С.А. почтовыми переводами 24 августа 2005 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей. и 24 февраля 2006 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей Веселовой А.В. по адресу : г.NN ул.NN р.NN д.0.     

Производство  по делу по иску Веселовой А.В. к Уткиной С.А., Уткину С.В. в интересах несовершеннолетнего Веселова М.М. о возмещении материального ущерба в сумме 1039 рублей 20 копеек и морального вреда в сумме 5000 рублей прекратить.     

Определение может быть обжаловано в областной  суд в течение 10 дней.     

Судья Е.Б.Мироненко  
      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ      

О прекращении производства по делу в  связи с утверждением мирового соглашения     

г. NN  14 ноября 2007 года     

Районный суд в  составе председательствующего  Харламовой Е.Б., при секретаре Угримовой  У.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лошникой Зои  Александровны к Лошкиной Нине Александровне о признании наследницей и разделе наследственного имущества     

Установил:     

Лошкина З.А. обратилась с иском к Лошкиной Н.А. о признании  наследницей и разделе наследственного  имущества, указав, что 9 февраля 2005 года умерла ее сестра Зубина Л,А.. На наследственное имущество в правах наследства оформилась Лошкина Н.А,, не поставив в известность нотариуса о наличие другой наследницы. Выделить добровольно часть наследства отказывается. Наследственное имущество состоит из жилого дома №10 в дер.NN NN района.      

В судебном заседании истец Лошкина З.А, пояснила, что в унаследованном ею доме прописан ее внук Лошкин А.С.     

Представитель ответчика Акулов Михаил Сергеевич, действующий на основании доверенности в интересах Лошкиной Н.А, ,пояснил что ответчик действительно оформилась в правах наследства после смерти Зубиной Н.А. не известив нотариуса о наличие другого наследника Лошкиной З.А.. Расходы его матери по оформлению наследства составили 4000 рублей. При условии уплаты истцом этой суммы Лошкиной Н.А. ответчица обязуется выписать из дома №10 в дер.NN NN района несовершеннолетнего внука Лошкина Александра Сергеевича и выплатить Лошкиной Н.А, 2000 рублей в качестве компенсации расходов по оформлению наследственного имущества.     

Лошкина Н.А. обязуется продать дом №10 в дер.NN и выплатить истице половину суммы, полученной от продажи дома.     

Условия мирового соглашения, заключенное сторонами занесены в протокол судебного заседания  и подписаны сторонами. Лошкиной З.А. и Акулову М.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ     

Учитывая, что мировое соглашение заключенное  сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих  сторон., выполнение ими условий  мирового соглашения не нарушает права  и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.220 ГПК РФ     

Определил:     

Утвердить мировое соглашение, заключенное  Лошкиной Зоей Александровной и Акуловым Михаилом Сергеевичем, по которому:

Лошкина З.А, до 1 декабря 2005 года выписывает из дома №10 в дер.NN NN района несовершеннолетнего внука Лошкина Александра Сергеевича и выплачивает Лошкиной Н.А, 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, в качестве компенсации ее расходов по оформлению наследственного имущества.      

Лошкина Н.А, обязуется  продать дом №10 в дер. NN NN района и выплатить истице половину суммы, полученной от продажи дома. Производство по делу по иску Лошкиной Зои Александровны  к Лошкиной Нине Александровне о  признании наследницей и разделе наследственного имущества прекратить.      

На  определение может быть подана частная  жалоба в областной суд в течение 10 дней.