Фонды – это не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и/или юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Имущество является собственностью фонда и используется только на цели, для осуществления которых фонд создан. Фонд может быть ликвидирован только по решению суда по заявлению заинтересованных лиц в указанных в законе случаях. В случае ликвидации фонда его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на цели, указанные в уставе фонда.

Учреждение  – это организация, созданная  собственником для осуществления  управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого  характера и финансируемая им полностью или частично.

     Имущество закрепляется за учреждением на праве  оперативного управления. Это означает, что организация владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в соответствии с законом, целями деятельности, заданиями собственника, назначением имущества. Учреждение не вправе распоряжаться закрепленным за ним имущество и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

     Бывают  ситуации, когда учреждение в соответствии с учредительными документами может  заниматься деятельностью, приносящей доходы. В этом случае учреждение самостоятельно распоряжается такими доходами и имуществом, приобретенным за их счет.

     Так как зачастую учреждение выполняет  важные социальные функции, его кредиторы  не могут обратить взыскание на имущество в натуре, закрепленное за учреждением, а лишь на денежные средства учреждения, но его интересы гарантируются правилом, в соответствии с которым при недостаточности денежных средств собственник имущества, закрепленного за учреждением, несет дополнительную ответственность.

     Заключение

      Несмотря  на большое влияние со стороны  органов государственной власти, оказываемое институту юридических  лиц, данная сфера рассмотрена крайне некачественно. Уже в дефиниции  «юридическое лицо» допущены неточности.

      Как мы теперь знаем, борьба за теорию развития данного института проходит уже несколько столетий. Тем не менее, на современном этапе развития, когда прогресс в экономике развил новые и видоизменил старые формы юридических лиц и экономических отношений, на первый план выходит имущество, а следовательно, и метод фикции.

  Во  второй главе я начинаю говорить о неподготовленности нормативных  актов к тому, чтобы придавать  им юридическую силу. Так, новый Закон "О государственной регистрации юридических лиц" совершенно не отвечает указанным целям и задачам. Еще при обсуждении законопроекта цивилисты отмечали его слабую теоретическую проработку и низкий уровень законодательной техники; неконкретность большинства норм; ничем не обусловленную подмену законодательного регулирования государственной регистрация юридических лиц подзаконным нормотворчеством. Однако проект не был доработан и стал законом РФ.  А ведь этот документ регламентирует основные блоки для юридических лиц: регистрация, реорганизация и т.д.

      По  моему мнению, необходимо органы регистрации перевести под юрисдикцию юстиции, добиться единоначалия. Весь закон пропитан правовыми неточностями, что затрудняет процесс его реализации, ведет к бюрократизации.

      Очень хотелось, чтобы наш законотворческий орган не просто обозначил для себя проблему, но и решил ее с использованием зарубежного опыта. В таком случае безответственность учредителей, приносящих ложные бумаги, и зависший в воздухе вопрос предварительного юридического лица фактически были бы сняты.

      К сожалению, приходится соглашаться с тем, что законотворческая техника и культура депутатов крайне низки. В стране преобладает правовой нигилизм и недоверие, в том числе и к юридическим лицам. Единственный способ решения данной проблемы я вижу в повышении культурного уровня законодателя, кодификации гражданско-правовой  практики

     Глоссарий

     Список  использованных источников

Приложения