Объекты гражданского права

gn:justify">Наряду с рассмотренным  делением ценных бумаг возможна их классификация и по иным основаниям. В зависимости от того, кто является эмитентом ценной бумаги различаются государственные ценные бумаги и ценные бумаги частных лиц. Закон о рынке ценных бумаг регулирует отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента. К ним относятся акция и облигация.

 

3. 2. Коммерческая тайна в системе объектов гражданских прав.

Определение коммерческой тайны  содержится в ст. 21 Закона "О защите и поддержке частного предпринимательства", согласно которой "Под коммерческой тайной понимаются не являющиеся государственными секретами сведения, связанные с  производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью хозяйственного субъекта, разглашение (передача, утечка) которых  может нанести ущерб его интересам".

Теоретические взгляды на понятие коммерческой тайны весьма различны: объект интеллектуальной собственности; информация, как коммерческая ценность; право субъекта на информацию; способ защиты исключительного права использования  нераскрытой коммерческой информации; способ защиты от недобросовестной конкуренции. Такое многообразие во многом объясняется  тем, что советское право не имело  в своем составе теории коммерческой тайны.

В казахстанской правовой науке необходимо отметить диссертационную  работу А.Б. Омаровой по указанной тематике. Согласимся с указанным автором  в том, что в настоящее время  приобретают особую актуальность проблемы коммерческой тайны не как объекта  гражданских прав, а скорее как  способа защиты нераскрытой коммерческой информации, формы охраны интеллектуальной собственности, как способа защиты прав предпринимателей.¹⁶ В дальнейшем мы будем употреблять и синонимичный нераскрытой информации термин "конфиденциальная информация".

Обращаясь к вопросу теоретического определения информации как объекта, необходимо отметить, что система  классификации объектов гражданских  прав является одной из актуальнейших  задач отечественной цивилистики.¹⁷ Приведем следующее определение информации: это сведения о чем-либо или о ком-либо, получившие объективное выражение в доступной для человеческого восприятия форме… Информация – это идеальное благо, выраженное в материальной форме или помещенное на материальный носитель.¹⁸

Учитывая определенное своеобразие  законодательства Казахстана об отнесении  результатов творческой интеллектуальной деятельности к имущественным благам (иное деление заключается в отнесении  вещей и услуг (результатов действий) к имущественным объектам, а результатов  творческой интеллектуальной деятельности и личных неимущественных благ к  неимущественным объектам гражданских  прав), основной классификацией объектов гражданских прав все равно является (в свете ст. 115 ГК РК) их деление  на имущественные блага и права (имущество) и личные неимущественные  блага и права.

Сама классификация имущества  в определенной степени разнится в различных источниках,¹⁹ но в целом сводится к следующему перечню: вещи, деньги и ценные бумаги, работы и услуги, интеллектуальная собственность (результаты творческой интеллектуальной деятельности), информация, имущественные права (права требования, обязательственные права). Поскольку сама указанная градация уже является предметом дискуссий, (да и из содержания ст. 115 ГК РК выделение информации как отдельного объекта возможно лишь в силу расширительного толкования) сосредоточимся на более узком круге объектов, исключив деньги, ценные бумаги, работы и услуги. Таким образом, в качестве возможных вариантов мы имеем: информацию как отдельный объект, либо как разновидность вещей, интеллектуальной собственности или обязательственных прав требования.

Прежде чем переходить к дальнейшей классификации укажем еще одно обстоятельство. Нам представляется перспективным отмеченное М.К. Сулейменовым деление объектов в зависимости  от классификации имущественных  гражданских правоотношений на вещные и обязательственные, на основании  которой имущественные блага  и права делятся на вещи (право  на собственные действия) и обязательственные  права требования (право на чужие  действия), не затрагивая помимо указанного наличия исключительных прав (прав интеллектуальной собственности) и  информации²⁰.

Совмещая указанные градации получаем, что в отношении информации требует разрешения вопрос: отдельный  ли это вид объектов, вещь ли это, объективированный результат творческой интеллектуальной деятельности (право  интеллектуальной собственности) или  обязательственное право требования ?

Основные теоретические  возражения по отнесению информации к вещам сводятся к тому, что  вещами являются лишь материальные, телесные, физически ощущаемые предметы.²¹ Информация в этом смысле имеет лишь материальный носитель. Но коммерческая информация, бесспорно, имеет экономическое содержание, является объектом человеческой деятельности, может находиться в обладании субъекта (принимая различные формы), удовлетворять его материальные и иные потребности.²² Отметим также, что количество информации поддается измерению (в битах), а вот такое ее основное свойство как "полезность" измерению не поддается.

При отнесении информации к интеллектуальной собственности (исключительным правам) наиболее важным возражением является само содержание ГК РК: интеллектуальная собственность  и коммерческая тайна определяются различными статьями ГК РК (ст. ст. 125 и 126, соответственно). Но это лишь первый, поверхностный вывод. Хотя интеллектуальную собственность и информацию, бесспорно, роднит их нематериальность и идеальность, при исследовании структуры интеллектуальной собственности, к которой относят результаты интеллектуальной творческой деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг, можно выявить, что информация не всегда является результатом творческой деятельности, значительную часть информации могут составлять (и составляют) результаты практической деятельности (как экспериментов, так и навыков, вырабатываемых в процессе работы).

Собственно говоря, информация как таковая и появилась как  результат практической реализации первобытным человеком воздействий  на окружающую среду и запоминанием последствий сначала на уровне рефлексов, а затем передачи указанной информации посредством языка (речи). А.Б. Омарова  также указывает, что не всякая коммерческая информация продукт творчества, отмечая, вместе с тем, что критерий творчества в настоящее время имеет условный характер.²³

С другой стороны, необходимо отметить, что различают две основные ветви исключительных прав, которым  присущи свои системы охраны: форма  как результат творческой деятельности охраняется с помощью авторского права, существо – посредством патентного права. Соответственно говорят о  двух системах охраны: фактологической (в авторском праве) и регистрационной (в патентном праве).²⁴

В этой связи представляются важными мнения о наличии еще  одной - третьей по счету - системы  охраны результатов интеллектуальной деятельности, относящейся к секретам производства "know-how". Хотя охрана в этом случае и распространяется на содержание объекта, но осуществляется она без регистрации.²⁵ Представляется, что охрана в данном случае предоставляется не столько такому понятию как "содержание", сколько возможности реализации заложенных в информации замыслов. Последнее, по нашему мнению, и является основной характеристикой конфиденциальности информации. Во-вторых, этот вывод согласуется с уже отмеченной нами выше характеристикой коммерческой тайны не как объекта гражданских прав, а скорее как способа защиты нераскрытой коммерческой информации. В-третьих, указанная градация тесно переплетается с градацией общего права (на чем мы остановимся ниже), где секреты производства (know-how) и коммерческие секреты определяются как разновидности информации, что по нашему мнению является обоснованным.

Из содержания ст. 961 ГК РК следует, что объектом права интеллектуальной собственности является "нераскрытая  информация, в том числе секреты  производства (ноу-хау)". Конечно, окончательный  вывод идентичности изложенного  таким терминам как "конфиденциальная информация" или даже "коммерческая тайна" может быть поставлен под  сомнение семантическим анализом, но реальная близость указанных понятий  не вызывает никакого сомнения. Еще  больше укрепляет нас в указанном  выводе содержание ст. 1017 ГК РК, где "нераскрытая  информация" прямо сформулирована как "техническая, организационная  или коммерческая информация, в том  числе секреты производства (ноу-хау), неизвестная третьим лицам". Прямая отсылка к ст. 126 ГК РК в тексте указанной нормы также свидетельствует  в пользу того вывода, что коммерческая конфиденциальная информация может  быть отнесена к объектам интеллектуальной собственности (ведь глава 55 к которой  отнесена ст. 1017 входит в раздел V "Право  интеллектуальной собственности" ГК РК.

В свою очередь, право интеллектуальной собственности на конкретный объект характеризуется такими признаками как абсолютный характер, охраняемость прав в случаях, строго установленных законом; территориальная и временная ограниченность действия; многообразие возможностей защиты.²⁶

Таким образом, при условии  критического отношения к такому признаку как "творческий характер" интеллектуальной собственности, можно  говорить об отнесении конфиденциальной информации к объектам интеллектуальной собственности, т.е. к исключительным правам, имея в виду, что ст. 964 ГК РК определяет: "Исключительным правом на результат интеллектуальной творческой деятельности или средство индивидуализации признается имущественное право  их обладателя использовать объект интеллектуальной собственности любым способом по своему усмотрению".

Объективности ради необходимо отметить, что сам всеобъемлющий  термин "информация" делает весьма затруднительным четкое разграничение  пределов его применения, но ни в  коей мере не противоречит указанному выводу. Важным обстоятельством в  данном случае нам представляется абсолютный характер прав на информацию. Коммерческая тайна - гражданско-правовой институт, его обладателю предоставлено исключительное право.²⁷

В соответствии с мнением  В.А. Дозорцева "Исключительное право  – это абсолютное право на нематериальный объект. Исключительные права выполняют  для нематериальных объектов ту же функцию, что и право собственности  для материальных объектов, хотя этим не исчерпывается. Поэтому можно  констатировать существование в  гражданском праве двух видов  соответствующих этим объектам исходным прав – права собственности и  исключительных прав. Разумеется в  рамках исключительных прав существует достаточное число разновидностей".²⁸

Так, Г.Ф. Шершеневич отмечал, наряду с прочим, деление абсолютных прав на такие виды как: а) вещные права (право собственности, залога, пользования) и б) исключительные права (авторское  право, право на промышленные изобретения)²⁹ На основании указанной классификации М.К. Сулейменовым произведено обобщение и замена классификации вещи и обязательственные права требования на: объекты абсолютных прав (вещи, интеллектуальное собственность) и объекты относительных (обязательственных) прав. Такое обобщение представляется верным.

Как известно, в абсолютных правоотношениях уполномоченному  лицу противостоит неопределенный круг третьих лиц, обязанными в таком  правоотношении являются практически  все и каждый. В относительных  правоотношениях обязанным является конкретное лицо. Субъекту абсолютного  права предоставляется защита от нарушений его любым лицом, нарушение  относительного права возможно лишь обязанным лицом, который в относительном  правоотношении всегда персонифицирован.³⁰

Приведенный довод необходимо расценивать как первое возражение при рассмотрении возможности отнесения  информации к объектам обязательственных (относительных) прав. Конфиденциальная информация нуждается в защите свойственной именно абсолютным правам, в противном  случае ее защита возможна лишь против обязанных лиц, а нарушителями режима коммерческой тайны не всегда могут  быть таковые. Представляется, что абсолютный характер защиты коммерческой тайны  вытекает непосредственно и из содержания ст. 126 ГК РК, которая говорит не только об обязанных, но и о третьих лицах; наряду с обязанными по трудовым и  гражданско-правовым договорам говорит  также о всех лицах, незаконными  методами получившими такую информацию.

Содержание раздела "Обязательственное  право" ГК РК также не дает нам  никаких оснований к отнесению  информации к его объектам.

Наконец, если рассматривать  обязательственные права как  требование совершения чужих действий, определение информации через указанное  понятие представляется не совсем логичным по смыслу изложенного содержания: конфиденциальную информацию тогда необходимо рассматривать как некое право требования, что вступает в противоречие с самой конструкцией такого объекта как информация.

Однако, вышеизложенное отнюдь не означает, что применение самого института обязательств невозможно к такому объекту как конфиденциальная информация. Использование различного рода договоров, как по типу лицензионного (в интеллектуальной собственности) так и иных по отношению к конфиденциальной информации не ограничивается ни в  одной юрисдикции.

Здесь мы вплотную переходим  к предлагаемому М.К. Сулейменовым делению объектов гражданских прав, как и правоотношений, на абсолютные и относительные. Имущественные  блага делятся на: 1) свои блага, объекты  абсолютных прав (вещи, в том числе  деньги и ценные бумаги, объекты  исключительных прав, информация); 2) чужие  блага, объекты относительных прав (чужие действия, в том числе  энергия, работы и услуги). Личные неимущественные  блага ни на что не делятся, это  всегда свои блага.³¹

Как мы можем видеть, в  указанной градации получил разрешение и признак "нематериальности" информации, отмеченный нами выше, поскольку  информация не включается в круг вещей, но объединена с ними в одну категорию  абсолютных прав.

Приведем и классификацию  вещей, свойственную странам общего права: материальные – "телесные", по терминологии английского права  – "вещи во владении" (things in possession) и нематериальные, не имеющие физической субстанции, по терминологии английского  права – "вещи в действии (в  требовании)" (things in action). Как разновидности  последних – имущественные права, действия, нематериальные блага (куда относится личная тайна) и информация. Соответственно, как разновидность  информации: а) секреты производства (know-how), б) коммерческие секреты, в) организационные  секреты.³² На наличие объединяющих начал в зарубежном гражданском правовом регулировании между коммерческими секретами, организационными секретами и know-how можно обнаружить ссылки и у других авторов, что, собственно означает отнесение указанной категории к промышленной, т.е. интеллектуальной собственности, т.е. к исключительным правам.³³