Наследственное право

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 21:41, автореферат

Описание работы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья: Федеральный закон Российской Федерации от 26.11.2001 № 146-ФЗ (редакция от 30.06.2008). Главы 61-63. [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.

2. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (редакция от 30.06.2008). [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.

Содержание

1. Открытие наследства.

2. Наследование по завещанию.

3. Наследование по закону.

4. Принятия наследства.

5. Отказ от наследства.

Работа содержит 1 файл

Семинар. Наследственное право.doc

— 88.50 Кб (Скачать)

      Решите  дело. 

      Задача  № 20. Данилов, проживавший совместно с сыном Александром, завещал ему все свое имущество на общую сумму 500 тысяч рублей. Однако при этом в завещании было сказано, что Александр обязан передать своей сестре Ирине 20 тысяч рублей.

      После открытия наследства выяснилось, что  завещатель остался должен Краснову 30 тысяч рублей, причем Краснов до истечения шестимесячного срока  после открытия наследства заявил об этом нотариальной конторе.

      Александр согласился оплатить 4/5 долга, предложив  взыскать оставшуюся часть долга  с его сестры Ирины. Ирина участвовать  в оплате долга категорически  отказалась.

      Кто несет ответственность по долгам наследодателя в данном случае? 

      Задача  № 21. Иванов оставил завещание, в котором все свое имущество общей стоимостью 180 тысяч рублей передавал пасынку Антону. Одновременно в завещании Антону поручалось пересмотреть принадлежащую Иванову библиотеку и всю художественную литературу передать средней школе № 19, естественнонаучную – племяннику Николаю, а гуманитарную – другу завещателя Бокову.

      После смерти Иванова Андрей прислал в  нотариальную контору письменное заявление, в котором от наследства отказывался. Из близких родственников у Иванова  была только сестра Наталия.

      Кто может принять наследство? 

      Задача  № 22. Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина – Г.А.Никитин. После смерти Г.А.Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в банке на сумму 700 тысяч рублей.

      В бумагах Г.А.Никитина было найдено  написанное на листке, вырванном из тетради, «распоряжение на случай смерти», в котором указывалось, что вклад  в сумме 700 тысяч рублей он оставляет  несовершеннолетней внучке Татьяне, а  остальное имущество – младшему неженатому сыну Дмитрию, постоянно проживавшему с отцом.

      На  карточке лицевого счета Г.А.Никитина в банке также имелась надпись  о передаче денежного вклада внучке.

      После смерти супругов Никитиных, которые  завещания не оставили, с требованиями о признании их наследниками в нотариальную контору обратилась их дочь Вера, мать Никитина Ковалева, получающая пенсию по старости и постоянно проживавшая с Никитиными, а также сестра Никитиной Федорова, получающая пенсию по инвалидности и проживающая отдельно от Никитиных со своим племянником.

      Сын Никитиных Владимир, назначенный  опекуном несовершеннолетней сестры Татьяны, подал письменное заявление об отказе от наследства в пользу других наследников. Поскольку Татьяна получает оставленный  ей дедом денежный вклад, Владимир Никитин как опекун отказался и от наследственной доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.

      Решите  дело. 

      Задача  № 23. После смерти родителей Титовой осталось завещание, по которому наследодательница распорядилась своим имуществом следующим образом:

      - квартиру, находящуюся в совместной  собственности (собственники: сама  Титова, ее муж  и мать мужа), она завещала дочери от первого  брака Семеновой и возложила  на нее обязанность предоставить  квартиру в пользование матери  Титовой;

      - земельный участок с жилым  домом – несовершеннолетнему  сыну от первого брака Василию;

      - автомашину и гараж – своей  подруге Зориной;

      - общество с ограниченной ответственностью, единственным участником которого  она была – мужу;

      - коллекцию старинных кружев – Музею декоративно-прикладного искусства с пожеланием, чтобы ежегодно проводилась выставка коллекции с бесплатным посещением ее учащимися художественных школ;

      - своего Титова лишила наследства;

      - кроме того, Титова завещала похоронить  себя на Новодевичьем кладбище в Москве и с этой целью обязала свою дочь Семенову приобрести на этом кладбище участок земли для устройства склепа для семейных захоронений.

      С заявлением о принятии наследства в  нотариальную контору обратились:  муж, мать и отец умершей (оба достигшие пенсионного возраста) и  представитель музея. Кроме того, в нотариальную контору обратился представитель ООО «Паритет» с требованием выплатить заработную плату сотрудникам и осуществить доступ к сейфу и печати организации.

      Опекун  Василия, несовершеннолетнего сына наследодателя от первого брака, в нотариальную контору не обращался, однако вместе с Василием попытался въехать в завещанный Василию загородный дом, собираясь сделать его постоянным местом жительства слабого здоровья Василия. Однако выяснилось, что дом был сдан наследодательницей в аренду на 5 лет, из которых прошло лишь 2 года,  и арендаторы наотрез отказались освободить помещение.

      Решите  дело. 

      Задача  № 24. В результате взрыва газового баллона погибли отец и сын Вороновы. При этом сын умер спустя час после смерти отца. Завещания, погибшие, не оставили. Сын на день смерти не имел имущества, отцу принадлежала 1\2 квартиры, в которой  он проживал вместе с сыном, и недостроенный дом, на строительство которого он получил ссуду в банке, а также авторские права на книгу кулинарных рецептов.

      Бывшая  жена Воронова-отца   Малинина обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (1\2 квартиры) после смерти сына. Квартира была приобретена  Вороновым-отцом  и Малининой  в браке и принадлежала им в равных долях. Малинина считала, что ее сын как единственный наследник своего отца по закону унаследовал его долю в квартире.

      В нотариальную контору явились также  кредиторы Воронова-отца: Годунов, которому по решению суда Воронов-отец должен был выплатить 30 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда за распространение о нем сведений, задевающих его честь и достоинство, а также Банк «Калибр», выдавший ему ссуду на строительство дома в размере 200 тысяч рублей.

        Решите дело. 

Информация о работе Наследственное право