Наследование по закону

    Решение Советского районного суда было обжаловано в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан определила Решение Советского районного суда г.Казани по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу М. – без удовлетворения²⁰.

    В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило не применимо. Вместе с тем встречаются решения судов, свидетельствующие об иной практике.

    Так, Бежицким районным судом г. Брянска 19 мая 2006г. были удовлетворены исковые  требования Поляковой А.В. к Герасину В.В. о признании ответчика недостойным наследником. Обстоятельства дела таковы. Приговором того же суда от 25 октября 2005 г. Герасин В.В. осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего – матери, Герасиной А.М. определением судебной коллегии по уголовным делам от 2 декабря 2005 г. приговор оставлен без изменения.

    Наследница  Герасиной А.М. Полякова А.В. обратилась в суд с иском о признании сына наследодателя недостойным наследником. Судом был сделан вывод, что, совершив умышленное противоправное действие, направленное против наследодателя, ответчик своими действиями способствовал увеличению причитающейся ему доли наследства и призванию его к наследованию. На основании этого Герасин В.В. признан недостойным наследником. В кассационном порядке решение не обжаловалось и 30 мая 2006 г. вступило в законную силу, хотя, к сожалению, оно представляется спорным. Судом не было установлено умысла Герасина В.В. на лишение наследодателя жизни, поэтому действия его не могут регулироваться правилами, содержащимися  в п.1 ст.1117 ГК РФ и предусматривающими отстранение от наследования лишь при умышленном характере этих действий.

    Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившее общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности.

    Нельзя  признать недостойными наследниками также  лиц, не достигших 14-летнего возраста и граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.

    Умышленные противоправные действия, о которых идет речь в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, могут быть подтверждены, как уже указывалось выше, также и решением суда по гражданскому делу. Предположим, наследодатель завещал все свое имущество сыну, не упомянув в завещании двух дочерей. После смерти наследодателя его дочери обнаружили в бумагах покойного адресованное им письмо, в котором он писал, что сын принудил его к составлению завещания, угрожая раскрыть порочащие отца сведения. Такое письмо может послужить основанием для признания судом завещания недействительным. Поскольку суд установит при этом наличие умышленных противоправных действий (шантаж), направленных против наследодателя, сын лишится также права наследовать и треть имущества своего отца по закону, как недостойный наследник²¹.

    В первую группу недостойных наследников  включаются также родители, в судебном порядке лишенные родительских прав и не восстановленные в них  ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Эти граждане не могут наследовать по закону.

    Вторую  группу недостойных наследников  составляют отстраненные судом от наследования по закону (п. 2 ст. 1117 ГК РФ) за злостное уклонение от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Это санкция за нарушение семейно-правовых обязанностей, предусмотренных главами 13-15 СК РФ. Суд отстраняет таких лиц от наследования по требованию заинтересованного лица. В этом качестве может выступать другой наследник по закону, поскольку он имеет определенный материальный интерес, состоящий либо в возможности увеличить свою долю, либо быть призванным к наследованию в случае отстранения недостойного наследника. Злостный характер уклонения наследника от выполнения лежавших на нем обязанностей по содержанию наследодателя должен быть доказан в суде. Доказательства могут быть различными - это, например, письма наследодателя, в которых он жалуется на отсутствие поддержки со стороны наследника, соответствующие показания свидетелей и др. Но все эти доказательства должны быть оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании. О злостном характере уклонения абсолютно определенно свидетельствует наличие приговора суда, вынесенного на основании ст. 157 УК РФ («Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»), или решения суда, вынесенного на основании ст. 115 СК РФ («Ответственность за несвоевременную уплату алиментов»). Правила ст. 1117 ГК РФ распространяются также на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

    Отметим, что если наследник, не имеющий права  наследовать в силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, потомки такого недостойного наследника не могут призываться к наследованию по праву представления (п. 3 ст. 1146 ГК РФ). Однако если до открытия наследства или одновременно с наследодателем умер недостойный наследник, отстраненный от наследования на основании п. 2 ст. 1117 ГК РФ, его наследники могут быть призваны к наследованию по праву представления.

    Лицо, не имеющее права наследовать  или отстраненное от наследования (недостойный  наследник), обязано возвратить в  соответствии с правилами Главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. При его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

    Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что в современном Гражданском кодексе РФ впервые дано легальное определение наследования, которое ранее носило только доктринальный характер.

    Наследование, как и любой другой сложный  социальный феномен, обеспечивает в  обществе  необходимую устойчивость и преемственность.

    По  вопросу определения лиц, могущих стать субъектами наследственных правоотношений, в юридической литературе нет четких позиций. Одни авторы  отмечают, что субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники. Другие же авторы считают, что наследодатель не может являться субъектом наследственного правоотношения.

    Все же одной из центральных фигур  в наследственном праве является наследодатель – лицо, чье имущество  после его смерти переходит к  другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследник – это  лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя. К наследованию по закону могут призываться: граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства; Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 2. Особенности наследования по закону отдельными субъектами.

      §1. Основания и порядок  призвания наследников  по закону к наследованию.

    «Наследование по закону в реальной жизни встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию. Это объясняется следующим. Во-первых, многих граждан устраивает именно тот порядок распределения имущества после смерти, который установлен соответствующими нормами наследственного права. Это и понятно, ведь закон устанавливает наследование в порядке очередности наиболее близкими родственниками наследодателя. Во-вторых, смерть зачастую неожиданна и не все успевают заблаговременно составить завещание. В-третьих, для некоторых составить завещание – как бы заглянуть за «черту», а людям свойственно гнать от себя мысль о смерти»²².

    В введенной в действие части третьей  ГК РФ с 1 марта 2002 г. предусматривается  новый порядок призвания к  наследству при наследовании по закону. При сохранении очередности призвания к наследству, когда наследники каждой последующей очереди наследуют только при отсутствии наследников предшествующей очереди, увеличилось число очередей наследников и был введен в действие новый правовой институт – степень родства, которая раньше не использовалась при нормативном регулировании вопросов призвания к наследованию по закону.

    Наследование по закону осуществляется в соответствии с волей самого закона, поскольку воля завещателя не выражена либо ей не придается юридического значения. При этом, устанавливая те или иные правила, касающиеся наследования и призванные восполнить отсутствие воли наследодателя, законодатель обычно исходит из вполне разумного предположения, что если бы наследодатель сам выразил свою волю, он выразил бы ее точно так же, как и закон.

    Широкое распространение получила выдвинутая Г. Гроцием еще в XVII в. идея о наследовании по закону как «молчаливом завещании», в котором отражается предполагаемая воля наследодателя оставить свое имущество  после смерти именно тем лицам, которые названы в законе²³.

    В 1960 - 1980-е годы было выдвинуто еще  несколько концепций, в той или  иной мере отрицавших волевой характер наследования по закону и указывавших  на иные, кроме «молчаливого завещания», основания наследования.

      Так, с точки зрения В.А. Рясенцева, устанавливая круг наследников по закону и очередность их призвания к наследованию, государство исходит из «наиболее типичных в нашей стране семейно-правовых связей», учитывая, какое распределение наследственного имущества в наибольшей степени выражает интересы семьи и сложившиеся в обществе взгляды²⁴.

    Несмотря  на предпринятые П.С. Никитюком, А.А. Рубановым  и Т.Д. Чепигой попытки поставить под сомнение идею о «молчаливом завещании» как основании наследования по закону, в литературе до настоящего времени преобладают ссылки на эту идею и основанный на ней волевой характер законного наследования.

    Однако  «молчаливое завещание», строго говоря, уже не может рассматриваться в качестве основания наследования по закону. После введения в действие в 2002 г. части третьей ГК РФ, согласно которой законные наследственные права получили родственники наследодателя до пятой степени родства включительно (ст. 1141-1145 ГК РФ), обоснование законного наследования семейной близостью и родственной привязанностью нельзя считать удовлетворительным, поскольку семейно-родственные отношения редко простираются за пределы второй-третьей степени родства.

    Кроме того, с позиций «молчаливого завещания» невозможно объяснить наличие «зазора» между разумно понимаемым представлением наследодателя о членах своей семьи, которые вправе рассчитывать на получение по наследству части его имущества (круг которых ограничивается третьей степенью родства), и местом государства на наследственной лестнице, получающего выморочное имущество лишь в отсутствие родственников до пятой степени родства²⁵.

    Наследование  по закону имеет место:

1. если наследодатель не оставил завещания или если его завещание признано полностью недействительным;
2. если завещана только часть имущества или завещание признано недействительным в определенной части;
3. если назначенный в завещании наследник умер ранее открытия наследства или отказался от принятия наследства²⁶.

    ГК РСФСР до 17 мая 2001 г. предусматривал две очереди призвания наследников к наследованию по закону. Наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. К наследникам второй очереди были отнесены братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Внуки и правнуки наследодателя являлись наследниками по закону, если ко времени  открытия наследства не было в живых  того из их родителей, который был  бы наследником; они наследовали  поровну в той доле, которая  причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

    В связи с внесенными в ст. 532 ГК РСФСР изменениями и дополнениями круг родственников наследодателя, имеющих право наследования при  отсутствии завещания, был значительно  расширен: количество очередей наследников по закону увеличено до четырех²⁷.

    Новеллизация  наследственного права в равной мере затрагивает не только объекты, но и субъектов наследственных правоотношений, важнейшими из которых являются наследники как по закону, так и по завещанию. Представления законодателя об их составе также претерпели весьма значительные изменения, отразившиеся в первую очередь в неоправданно значительном, расширении круга наследников по закону, включающего в себя родственников наследодателя до весьма отдаленных степеней родства, о наличии и существовании которых наследодатель мог и не знать (ст. 1142 - 1145 ГК РФ). Не является бесспорной и установленная в законе очередность призвания их к наследованию. Так, в соответствии с п. 3 ст. 1145 ГК РФ пасынки и падчерицы, отчимы и мачехи наследодателя призываются к наследованию друг после друга как наследники седьмой очереди, то есть только при отсутствии наследников предыдущих шести очередей, включающих родственников наследодателя до пятой степени родства. Поскольку лица, не имеющие никого из родственников, относящихся к предыдущим очередям, встречаются чрезвычайно редко, приходится констатировать, что признание отчимов и мачех, падчериц и пасынков наследниками по закону друг после друга, впервые закрепленное в разделе V ГК РФ, по сути ничего не изменило в их наследственных правах, т.к. шансов на получение наследства они по-прежнему практически не имеют²⁸.