Наследование по закону

    Кроме того, по согласию наследников, ставших  участниками общей долевой собственности, раздел наследства может быть произведен и не в соответствии с причитающимися наследникам долями, так как это  допускается диспозитивным характером указанных статей ГК РФ и принципом свободы волеизъявления участников данных правоотношений. Поэтому стоимость вещей, закрепляемых за отдельными наследниками договором (соглашением), может и не соответствовать размеру их отдельных долей в наследстве. 

    §4. Отказ от наследства

    Свобода выбора действий наследника подтверждается не только его субъективным правом на принятие наследства, но и его  субъективным правом на отказ от принятия наследства. Эта beneficium abstinendi (привилегия отказа от наследства) издавна присуща наследникам как одна из неотъемлемых характеристик диспозитивной направленности всей системы частного права, в том числе и права наследственного⁶⁶.

    Право отказа от наследства регламентировано ст. 1157 ГК РФ. В соответствии с названной статьей наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, называется безоговорочным отказом. Такой отказ влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому. При этом наследник вправе сам избрать любой из двух вариантов отказа от наследства. Никто не вправе, ни прямо, ни косвенно, вынудить наследника остановиться на одном из этих вариантов⁶⁷.

    В законе, однако, предусмотрен случай, когда  отказ от наследства не допускается. Такой отказ невозможен при наследовании выморочного имущества, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований (ст. 1151 и 1152 ГК РФ). Запрет отказа от выморочного имущества имеет целью лишь сократить количество бесхозяйности имущества, поскольку с 1 марта 2002г. установлена презумпция государственной собственности на наследственное имущество, которое не принято физическими лицами – наследниками по закону⁶⁸.

    Наследник вправе отказаться от наследства в течение того же срока, который установлен для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). При этом он вправе отказаться от наследства и тогда, когда он уже принял наследство. Но в этом случае он должен уложиться в общий срок для принятия наследства, который, по общему правилу, составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. Иными словами, если наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства, а затем передумал и подал нотариусу заявление об отказе от наследства и об аннулировании ранее поданного заявления, то оба эти заявления (как о принятии наследства, так и об отказе от него) должны быть поданы в пределах установленного срока для принятия наследства, который одновременно является и сроком для отказа от наследства. Срок этот как в том, так и в другом случае является сроком существования права наследования в его нормальном ненарушенном состоянии. Его истечение влечет прекращение права наследования. Но если в первом случае (когда наследство принимается) право наследования трансформируется в право на наследство, то во втором случае (когда происходит отказ от наследства) указанное право прекращается, не трансформируясь ни в какое другое право.

    Если  наследник принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом, то он не лишен права в пределах установленного срока пересмотреть ранее принятое решение, подав нотариусу заявление об отказе от наследства. Если же указанный срок истек, то признать наследника отказавшимся от наследства может по заявлению наследника только суд, если найдет причины пропуска срока для отказа от наследства уважительными.

    В истолковании нуждается и правило  п. 3 ст. 1157 ГК РФ, согласно которому отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Данный запрет установлен в целях предотвращения злоупотребления правом и корреспондируется с положением ст. 17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц. В данном же случае могут быть нарушены наследственные права тех наследников, для которых право на наследство возникло в связи с отказом от наследства того наследника, который намерен его изменить или взять обратно⁶⁹.

    Прежде  всего, необходимо иметь в виду, что  отказ от наследства может быть совершен одним из способов, предусмотренных ст. 1159 ГК РФ,— путем прямого волеизъявления либо самого наследника, либо специально уполномоченного на то лица. Пункт 3 ст. 1159 ГК РФ допускает отказ от наследства через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Отказ от наследства бесповоротен. Это значит, что впоследствии, т.е. после того, как отказ от наследства произошел, он не может быть ни изменен, ни взят обратно. Если наследник отказался от наследства, не определяя лиц, в пользу которых отказ произошел, то он не может впоследствии (хотя бы и в пределах установленного срока) указать этих лиц. Если наследник отказался от наследства, то он не может отозвать свой отказ и подать заявление о принятии наследства или «перекрыть» отказ совершением действий, свидетельствующих о принятии наследства. Таким образом, если наследник при определенных обстоятельствах может аннулировать свои действия по принятию наследства (п. 2 ст. 1157 ГК РФ), то отозвать отказ от наследства либо видоизменить его он не может.

    Правила п. 4 ст. 1157 ГК РФ конкретизируют общие положения гражданского законодательства о правосубъектности лиц, состоящих под опекой и попечительством, применительно к тем случаям, когда указанные лица выступают в качестве наследников.

    Отказ от наследства в случае, когда наследником  является гражданин, признанный недееспособным (ст. 29 ГК РФ) или ограниченно дееспособным (ст. 30 СК РФ), допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, поскольку речь идет о сделках, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, что, помимо всего прочего, может повлечь и уменьшение его имущества (если актив наследственной массы превышает ее пассив). Такое разрешение требуется независимо от того, совершает ли сделку вместо подопечного опекун, или сделку совершает сам подопечный, а попечитель лишь дает согласие на ее совершение. Как в том, так и в другом случае, кто бы ни совершал сделку, на ее совершение нужно предварительно получить разрешение органа опеки и попечительства, оформленное в установленном законом порядке (п. 2 ст. 37 ГК РФ). Тот же ход рассуждений, в принципе, приложим и к несовершеннолетним, под которыми в контексте п. 4 ст. 1157 ГК РФ следует понимать всех лиц в возрасте до восемнадцати лет. Единственное исключение должно быть сделано в отношении лиц, которые достигли шестнадцати лет и вступили в брак до достижения восемнадцати лет (п. 2 ст. 21 ГК РФ) или эмансипированы (ст. 27 ГК РФ). Поскольку указанные лица с момента вступления в брак, равно как и с момента эмансипации, приобретают дееспособность в полном объеме, предварительного разрешения органов опеки и попечительства для отказа от наследства указанным лицам не требуется. Таким образом, в отношении несовершеннолетних наследников п. 4 ст. 1157 ГК РФ подлежит ограничительному толкованию.

    В силу п.1 ст. 1158 ГК РФ отказ допускается в пользу лиц «из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст. 1129 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию па праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ)»⁷⁰.

    Буквальное  толкование закона приводит к выводу о том, что при выборе из числа  наследников по закону лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, он не связан очередностью призвания их к наследству.

    Необходимо, однако, чтобы это были лица, которые призваны или во всяком случае могут быть призваны к наследованию. Именно поэтому не допускается отказ от наследства в пользу наследников по закону, лишенных наследодателем наследства, а также потомков наследника по закону, которые, если бы наследодатель не лишил его наследства, призывались бы к наследованию по праву представления (п. 2 ст. 1146 ГК РФ). Тот же вывод может быть сделан в отношении недостойного наследника, который не имеет права наследовать по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117 ГК РФ, а также в отношении его потомков, которые в силу п. 3 ст. 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления. В пользу указанных лиц (наследника, лишенного наследодателем наследства, наследника, не имеющего права наследовать в силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ, и их потомков) отказ от наследства не допускается, поскольку они не относятся к числу лиц, призываемых к наследованию.

    В абз. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрены случаи, когда отказ от наследства в пользу лиц, хотя и перечисленных в абз. 1 п. 1 ст. 1158 ГК РФ, не допускается. В пользу другого наследника нельзя отказаться от обязательной доли в наследстве. Отказаться от наследства может и необходимый наследник, имеющий право на обязательную долю, хотя, если речь идет о несовершеннолетнем наследнике, а также о наследнике, признанном недееспособным или ограниченно дееспособным, это возможно лишь тогда, когда это не ущемляет его прав и законных интересов, а также при непременном участии его родителей (усыновителей), опекунов и попечителей и соответствующих органов опеки и попечительства.

    Наследники, имеющие право на обязательную долю, не могут отказаться от нее в пользу других наследников. Объясняется это двумя обстоятельствами: во-первых, строго функциональным назначением обязательной доли, призванной обеспечить несовершеннолетним или нетрудоспособным наследникам наследодателя сколько-нибудь сносные условия существования, и, во-вторых, тем, что установление правил об обязательной доле ограничивает такой основополагающий принцип наследственного права, как принцип свободы завещания. Но если наследник, имеющий право на обязательную долю, от нее отказывается, то это значит, что она ему не нужна. Тем самым обстоятельства, в силу которых правила об обязательной доле установлены, отпадают или во всяком случае обладают для наследника меньшей социальной значимостью, чем та, которую придает им закон. В указанном случае ограничение воли наследодателя, если бы наследнику было бы предоставлено право определять судьбу обязательной доли, простиралось бы значительно дальше пределов, установленных законом. Здесь приоритетное значение должно придаваться не воле наследника, а воле наследодателя.

    Предоставляя  наследнику право отказаться от наследства в пользу других лиц, хотя и достаточно ограниченного круга, закон в то же время не допускает отказа от наследства с оговорками или под условием. Объясняется это тем, что при отказе от наследства с оговорками или под условием в отношениях по наследованию на достаточно длительный период возникло бы состояние правовой неопределенности, с чем гражданский оборот не может мириться.

    Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    На  основании вышеизложенного, необходимо сделать вывод:

    Принятие  наследства является необходимой предпосылкой приобретения соответствующих прав и обязанностей. Действующим законодательством установлено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Гражданское законодательство выделяет два способа принятия наследства: путем прямого волеизъявления; совершением конклюдентных действий.

    Важно отметить, что  наследственную трансмиссию следует отличать от наследования по праву представления. Наследование внуков и правнуков имеет место только при наследовании по закону, когда их родитель умер до открытия наследства, а наследование в порядке наследственной трансмиссии возможно как по закону, так и по завещанию, когда наследник умер после открытия наследства.

    При наследственной трансмиссии имеет  место два наследования:

    1) сначала после наследодателя;

    2) потом после умершего наследника.

    Приняв  наследство, наследник вправе отказаться от него как в целом, если он является единственным наследником, так и от своей доли.

    В случае наследования несколькими наследниками, имущество поступает в общую долевую собственность наследников и может быть разделено между ними. Если между наследниками не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, такой раздел производиться в судебном порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Таким образом, при написании работы были сделаны следующие выводы.

    Нормативная база по наследованию достаточна, обширна, но требует детального обсуждения и  изучения в связи с тем, что  в нее были внесены некоторые  существенные изменения. III часть ГК, регулирующая наследование, сменила советские правила ГК РСФСР от 1964 года, по которым когда-то жила Россия.

    Институт  наследования в настоящее время  в России приобретает все большее  значение. Закон детально регулирует наследственные отношения и обеспечивает соблюдение прав и обязанностей граждан, что, безусловно, необходимо для нормального существования и надлежащего функционирования правового государства, каким является Российская Федерация.

    В целом, принятие третьей части ГК РФ, несомненно, является положительным  моментом для российского законодательства. Важным положительным аспектом является уже сам факт систематизации наследственного законодательства, поскольку отпадает необходимость руководствоваться большим количеством нормативных и судебных актов при принятии тех или иных решений.

    Общий вывод, который можно сделать, исследуя тему «Наследование по закону: особенности правового регулирования и правоприменительной практики», состоит в следующем: вопросы наследования урегулированы в новом ГК гораздо подробнее, чем в старом. Многие проблемы, которые неоднозначно решались на практике, теперь решены.

    Новый гражданский кодекс в части о  наследовании, принес множество положительных  изменений. Наследование теперь осуществляется в целях наиболее полного выражения  воли собственника-наследодателя.

    Систематизировано законодательство о наследовании, расширен круг наследников по закону настолько, что переход имущества к государству  возможен лишь в самых редких случаях. Кроме того, уменьшена доля, которую  получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. Ограничено использование наследства в целях социального обеспечения вопреки воле наследодателя.

    Все эти обстоятельства говорят о  большей «демократизации» норм о  наследовании.

    Несмотря  на целый ряд положительных моментов третьей части ГК РФ,  нерешенные проблемы по-прежнему остаются.