Лекции по "Гражданскому праву"

    поставили:

    А) прекращение прав и обязанностей в зависимость от ненаступления определенного условия;

    Б) прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;

    В) прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого известно, что оно наступит;

    Г) возникновение и прекращение  прав и обязанностей в зависимость  от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. 

    Тест  № 5

    Если  сделка, требующая государственной  регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, то суд вправе:

    А) признать сделку недействительной и  потребовать от уклоняющейся стороны возместить другой стороне убытки;

    Б) взыскать с обеих сторон штраф  в доход РФ;

    В) вынести решение о регистрации  сделки;

    Г) признать сделку недействительной. 

    Тест  № 6

    Сделка  признается недействительной с момента:

    А) ее односторонней реституции;

    Б) ее двусторонней реституции;

    В) признания судом недействительной;

    Г) ее совершения. 

    Тест  № 7

    К последствиям признания сделки недействительной относится:

    А) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке;

    Б) взыскание штрафа с виновной стороны  в пользу потерпевшей стороны;

    В) лишение прав, вытекающих из сделки, только одной стороны — виновной;

    Г) обязанность виновной стороны извиниться перед потерпевшей стороной. 

    Тест  № 8

    Сделка, совершенная без намерения создать  соответствующие ей правовые

    последствия, называется:

    А) мнимой;

    Б) притворной;

    В) фиктивной;

    Г) кабальной. 

    Тест  № 9

    Сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, называется:

    А) притворной;

    Б) противной основам правопорядка;

    В) противной основам нравственности;

    Г) мнимой. 

    Тест  № 10

    К последствиям признания недействительной сделки, совершенной

    гражданином, признанным судом недееспособным, относится:

    А) лишение прав, вытекающих из сделки, только контрагента недееспособного гражданина;

    Б) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне нее, полученное по сделке в натуре;

    В) взыскание штрафа в пользу недееспособного  гражданина с его контрагента;

    Г) обязанность контрагента недееспособной стороны извиниться перед ним. 

    Тест  № 11

    Сделка, совершенная юридическим лицом  в противоречие с целями его деятельности, может быть признана недействительной в случае, если другая ее сторона:

    А) знала о незаконности сделки;

    Б) не знала о незаконности сделки;

    В) не могла знать о незаконности сделки;

    Г) сделала вид, что не знает о  незаконности сделки. 

    Тест  № 12

    К последствиям признания недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, относится:

    А) лишение прав, возникающих из сделки, только одной стороны — виновной;

    Б) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке, в деньгах, если это невозможно сделать в натуре, а с виновной — взыскать штраф в доход РФ;

    В) возмещение виновной стороной реального  ущерба и уплата штрафа в пользу потерпевшей стороны;

    Г) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке в натуре.

    Тест  № 13

    К последствиям признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, относится:

    А) обязанность виновной стороны возвратить потерпевшему все, полученное от него по сделке, и возместить причиненный ему реальный ущерб, а имущество, полученное потерпевшим от виновной стороны, обратить в доход РФ;

    Б) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке в натуре;

    В) взыскание с виновной стороны  реального ущерба, причиненного ею, в пользу потерпевшего и штрафа в доход РФ;

    Г) лишение прав, возникающих из сделки, только одной стороны — виновной. 

    Тест  № 14

    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки со дня начала ее исполнения может быть предъявлен в течение:

    А) одного года;

    Б) трех лет;

    В) пяти лет;

    Г) десяти лет. 

    Тест  № 15

    Иск о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием насилия или угрозы, может быть предъявлен со дня прекращения насилия или угрозы в течение:

    А) одного года;

    Б) трех лет;

    В) пяти лет;

    Г) десяти лет. 

    Нормативные источники:

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Российская газета, 13.03.1993 г.; 07.07.2006 г.
2. Федеральный закон РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
3. Федеральный закон № 117-ФЗ от 23.06.1999 г. «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // СЗ РФ от 28.06.1999 г., № 26, ст. 3174; от 07.01.2002., № 1 (часть 1), ст. 2.

    5. Федеральный закон № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ, 1997 г., № 30, ст. 3594 // Российская газета, 20.07.2006 г.

    6. Постановление Конституционного  Суда РФ № 6-П от 21.04.2003 г.  «По делу о проверке конституционности  положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации…» // Российская газета, 26.04.2003 г., № 81.

    7. Постановление Пленума ВАС РФ № 8 от 25.02.1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Экономика и жизнь. — 1998. — № 36.

    8. Постановление Пленума ВАС РФ  № 9 от 14.05.1998 г. «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 7.

9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 21 от 13.11.1997 г. «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ. —1998. — № 1.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 13 от 28.04.1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Приложение к Вестнику ВАС РФ. — 2003. — № 10.
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 33 от 21.04.1998 г. «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 6.

 

    Литература:

1. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 776 с.
2. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник / А. П. Фоков, Ю. Г. Попонов,  И.Л. Черкашина, В. А. Черкашин; отв. ред. А. П. Фоков. – М.: Изд-во Кнорус, 2005. – 688 с.
3. Гражданское право. Общая часть: Учеб.: В 4 т. Т. 1. – 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. – Е. А. Суханов. – М.: Изд-во Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
4. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. / А. Н. Гуев. – М.: Изд-во Экзамен, 2007. – 479 с.
5. Гражданское право: Краткие учебные курсы юридических наук.: Под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. – М.: Изд-во Норма, 2006 – 432 с.
6. Гражданское право: Учеб.: Т.1. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О. Н. Садикова. – М.: Изд-во Инфра-М, 2006. – 493 с.
7. Гражданское право: Курс лекций / А.В. Рузакова. – М.: Изд-во Эксмо, 2005 – 640 с.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации (постатейный). Часть первая. / В. В. Пиляева. – М.: Изд-во ТК Велби, 2008. – 864 с.
9. Гражданское право России. Части общая и особенная: Учеб. / В. В. Пиляева. - .М.: 2005. – 800 с.
10. Гражданское право: Учеб. / М. Б. Смоленский. – Ростов н/Д.: Изд-во Феникс, 2005 – 348 с.
11. Гражданское право Российской Федерации: Учеб. пособие. / И.Л. Корнеева. – М.: Изд-во Инфра-М, 2006 – 486 с.
12. Учебник русского гражданского права: Учеб. Т. 1. / Г. Ф. Шершеневич. – М.: Изд-во Статут, 2005 – 461 с.
13. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. – 3-е изд. / К. И. Скловский. – М.: Изд-во Дело, 2002 – 512 с.
14. Гражданское право с образцами договоров: Учеб. пособие. / В. В. Пиляева. – М.: Изд-во Инфра-М, 2002 – 366 с.
15. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания: Учеб. пособие. / О.В. Гутников. – М.: Изд-во Бератор-Пресс, 2003 – 576 с.
16. Гражданское право: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. В. Залесского, проф. М. М. Рассолова. – М.: Изд-во Юнити-Дана, Закон и право, 2002. – 703 с.
17. Сделки с недвижимостью: Учеб. пособие / С. А. Калачева. – М.: Изд-во Книга сервис, 2002. – 160 с.
18. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып.13. — Свердловск, 1970.
19. Берг О.В. Об отдельных вопросах признания сделок недействительными // Юрист. — 2002. — № 9.
20. Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы (комментарий к новому Гражданскому кодексу РФ). — М., 1995.

 

    Дополнительная  литература:

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Оспаривание сделки, в которой имеется заинтересованность» от 5 декабря 2006 г. № 9675/06:  // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2007. - № 3. – С. 66-70.
2. Уруков В. Н. Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам // Право и Экономика. – 2007. - № 2. – С. 114-117.
3. Алиева К. М. Квалификация сделок, выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности акционерного общества // Право и Экономика. – 2007. - № 1. – С. 27-29.
4. Будылин С. Л. Не принудительные сделки в российском праве // Журнал российского права. – 2007. - № 3. – С. 56-66.
5. Радлов В. Сделка на разность // Закон. – 2007. – № 2. – С. 210-223.
6. Ротко С. В. Фьючерная сделка: юридическая природа и экономическая сущность // Юридический мир. – 2007. - № 3. – С. 46-49.
7. Чилингарян Л. Проблемы соотношения категорий «предмет» и «объект» в крупных сделках и сделках с заинтересованностью // Юридический мир. – 2007. - № 3. – С. 55-60.
8. Витушко В. А. Исторические аспекты учения о сделках // Вестник российской правовой академии. – 2007. - № 1. – С. 3-5.
9. Эрделевский А. Об антисоциальных сделках и их последствиях // Хозяйство и право. – 2007. - № 3. – С. 54-61.
10. Шенникова Л., Староверов А. Теория формы сделки и практическое гражданское законодательство // Право и Экономика. – 2006. - № 11. – С. 8-14.
11. Белов В. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношения // Законодательство. – 2006. - № 10. – С.20-31.
12. Субботина И. В. Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (ч. 1. ст. 179 УК РФ) // Российский судья. – 2006. - № 11. – С. 24-27.
13. Егоров В. П. К вопросу о последствиях недействительности сделок // Российский судья. – 2006. - № 10. – С. 28-32.
14. Черярин А. Недействительные сделки и их последствия: спорные вопросы действующего законодательства и судебной практики // Российский судья. – 2006. - № 8. – С. 23-27.
15. Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения: проблемы совершенствования ст. 179 УК РФ // Юридический мир. – 2006. - № 6. – С. 51-55.
16. Тигранян А. Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и теория права оспаривания Годэмэ // Юридический мир. – 2006. - № 6. – С. 44-51.
17. Кузнецова О. А. Мнимые и притворные сделки в гражданском праве // Законодательство. – 2006. - № 6. – С. 13-21.
18. Квитко А. Ф. Последствия недействительности ничтожных и оспоримых сделок // Закон. – 2005 - № 1. – С. 85-89.  
19. Эрделевский А. О классификации недействительных сделок // Хозяйство и право. – 2007. - № 4. – С. 47-50.