Курс лекций по "Гражданскому праву"

1 Основания прекращения  обязательств

 
 
Прекращение обязательства означает утрату прав и обязанностей их участниками. Это последний этап существования  обязательства. С момента прекращения  обязательства ни одна из сторон не обязана совершать действия по его  исполнению и не имеет права требовать  совершения таких действий. Правовая связь между сторонами прерывается, не вызывая возникновения новых  или дополнительных обязанностей (например, уплата неустойки, возмещение убытков). 
 
Прекращение обязательства не всегда означает, что цель сторонами достигнута. Закон предусматривает ряд случаев, когда обязательство прекращается, не будучи выполненным, а кредитор остается неудовлетворенным. 
 
Большинство юридических фактов, как оснований прекращения обязательств, наступает по воле сторон, другие – независимо от их воли. 
 
Одностороннее прекращение обязательств не допускается. Однако законом могут устанавливаться исключения. Например, по договору найма наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи расторгнуть договор найма (ст. 867 ЖК). 
 
Все способы прекращения обязательств подразделяются на

•  
  общие – применяются ко всем обязательствам,
•  
  специальные – прекращают только те обязательства, для которых они специально предусмотрены.

 
В лекции будут рассмотрены только общие способы прекращения обязательств. Специальные способы прекращения  обязательств рассматриваются в  особенной части гражданского права  при изучении отдельных видов  обязательств.

2 Прекращение  обязательств исполнением

 
 
Цель обязательства достигается  его исполнением, что является основным способом прекращения действия обязательства. Согласно п.1 ст.379 ГК, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, исполнение должно быть надлежащим. Ненадлежащее исполнение обязательство не прекращает, а усложняет, поскольку создает для должника дополнительные обязанности: уплатить неустойку, возместить убытки. 
 
Исполнение обязательства должно быть оформлено в соответствии с требованием закона. Так, согласно п.2 ст.379 ГК, кредитор, получивший исполнение полностью или частично, обязан по требованию должника выдать ему в этом расписку или иной документ. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Факт нахождения долгового документа у должника подтверждает прекращение обязательства пока не доказано иное. Расписка может быть заменена соответствующей надписью кредитора об исполнении на долговом документе. 
 
Если кредитор отказался выдать расписку, закон предоставляет должнику право по его выбору

•  
  задержать исполнение,
•  
  вернуть долговой документ,
•  
  отметить в расписке невозможность его возврата.

 
В этих случаях просрочившим исполнение считается кредитор. 
 
По общему правилу форма исполнения обязательства должна быть такой же, как и форма его установления. Прекращение обязательства исполнением - важный способ, но не единственный. Обязательства прекращаются и в силу других юридических фактов. 
 
 
3 Прекращение обязательств по соглашению сторон 
 
 
а) совершение мировой сделки, отступное 
 
Стороны вправе прекратить обязательство своим соглашением. Они могут прийти к такому соглашению в силу различных причин: морального, хозяйственного, юридического характера (например, экономическая нецелесообразность). 
 
Исходя из принципа свободы договора по соглашению сторон может быть прекращено любое обязательство, если это прямо не запрещено законодательством. Например, не подлежат прекращению алиментные обязательства, обязательств вследствие причинения вреда здоровью или смертью гражданина, обязательства по выполнению заказов на государственные нужды между юридическими лицами.  
 
В некоторых случаях стороны вправе по своему соглашению отойти от условий обязательства (если это не запрещено законодательством) и заключить мировую сделку, направленную на прекращение спорного обязательства путем совершения взаимных уступок. 
 
Частным случаем мировой сделки является отступное, когда производится замена предмета исполнения. Этот вопрос решается по соглашению сторон. Предоставление отступного осуществляется путем уплаты денег, выполнения работы, передачи денег и т.п. Например, из-за невозможности предоставить обусловленную договором вещь передаются взамен деньги для ее приобретения с последующим использованием согласно имеющемуся соглашению. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст.380 ГК). 
 
 
б) прощение долга, новация  
 
Наиболее распространенным видом прекращения обязательства по соглашению сторон является новация (ст.384 ГК). Новация - это соглашение, по которому стороны заменяют в отношениях между собой одно обязательство другим, предусматривающим иной предмет или иной способ исполнения. В результате одно обязательство прекращается и на его базе возникает другое, новое обязательство (например, арендодатель решил продать предмет (имущество), а арендодатель решил приобрести его в собственность). В этом случае прекращаются и дополнительные обязательства, в частности залог, задаток, поручительство, если иное не предусмотрено соглашением сторон. 
 
Участники правоотношений обычно новацию используют для преобразования многих обязательств в денежное, заемное соглашение. В отношениях с участием граждан соглашением сторон (новацией) не могут быть прекращены обязательства, возникающие вследствие повреждения здоровья или причинения смерти. Новация не допускается в отношении обязательств, связанных с уплатой алиментов. 
 
Обязательство может быть прекращено прощением долга (ст.385 ГК). В таком случае кредитор освобождает должника от лежавших на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Прощение долга всегда требует согласия должника. Встречного удовлетворения прощение долга не предполагает.

4 Зачет встречных  требований.

Случаи недопустимости зачета

 
 
В соответствии с п.1 ст.381 ГК обязательства  прекращаются полностью или частично путем их взаимного зачета. Зачет  взаимных требований – это прекращение  двух встречных обязательств путем  погашения одного обязательства  другим. Таким образом, зачет производится на основании соглашения двух сторон или по одностороннему волеизъявлению, доведенному до сведения другой стороны. 
 
Например, Мартынова снимает квартиру по договору жилищного найма у Светловой за 20 тыс. в месяц. В январе Мартынова купила себе костюм за 20 тыс., однако, костюм ей не подошел. Мартынова предложила купить костюм Светловой, и та согласилась. В данной ситуации возможет зачет встречных требований. 
 
Обязательства могут быть прекращены данным способом при соблюдении предусмотренных в законе условий (п.1 ст.381 ГК):

•  
  обязательства должны носить встречный характер. Кредитор по одному обязательству должен быть должником по другому обязательству;
•  
  обязательства должны быть однородными. Как правило, это денежные суммы. Возможен встречный зачет обязательств, предметом которых являются вещи, определенные родовыми признаками (пшеница, картофель). Индивидуально-определенные вещи зачету не подлежат;
•  
  срок исполнения обоих обязательств должен к моменту зачета уже наступить (ст.295 ГК). Если срок не наступил, сторона может возражать против зачета, поскольку до истечения срока имеет право пользоваться суммой долга.

 
Не допускается  зачет требований по обязательствам (п.2 ст.381):

•  
  по которым истек срок исковой давности,
•  
  о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти,
•  
  о взыскании алиментов,
•  
  о пожизненном содержании,
•  
  в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.

 
Зачет возможен и при уступке  требования. Если должник имеет встречное  требование к первоначальному кредитору, он вправе зачесть его против выставленных требований нового кредитора. 
 
При уступке требования зачет производится: 
 
а) если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования (например, Иванов уступает требование о возврате ему долга Сидоровым новому кредитору Петрову, но к этому моменту Сидоровым была передана часть денег Иванову); 
 
б) если срок требования наступил до его получения, либо этот срок не указан, или определен моментом востребования (например, часть долга была передана должником первоначальному кредитору до наступления срока платежа или еще до того, как у первоначального и нового кредитора возникли правоотношения об уступке требования).

5 Прекращение  обязательств совпадением 

должника и  кредитора в одном лице

 
 
В отношениях между гражданами такое  обязательство может прекратиться этим способом в случае, когда должник  наследует имущество кредитора  или наоборот. Например, по договору займа Петров передал своему брату 50 миллионов рублей, после смерти последнего он унаследовал его имущество. В этом случае обязательство прекращается в момент открытия наследства при  условии его принятия. 
 
В отношениях между юридическими лицами такое совпадение возможно, когда происходит слияние юридических лиц, одно из которых является должником другого или наоборот (например, присоединение организации-должника в результате реорганизации к организации-кредитору). 
 
Иногда совпадение должника и кредитора в одном лице приводит к частичному прекращению обязательств. К примеру, после смерти наследодателя остались три наследника, один из которых был должником наследодателя. В этом случае погашается одна треть долга, две трети сохраняются.

6 Смерть гражданина  или ликвидация юридического

лица как основания  прекращения обязательств

 
 
Указанные обстоятельства регламентированы статьями 388 и 389 ГК РБ. Смерть гражданина, должника или кредитора, как правило, не прекращает обязательства. В случае его смерти права и обязанности  по конкретному обязательству могут  переходить к наследникам, т.е. имеет  место перемена лиц в обязательстве. Только в определенных случаях, когда  права и обязанности неразрывно связаны с личностью должника или кредитора, смерть такого участника  обязательства прекращает его. 
 
К обязательствам, обладающим личным характером, относятся, в частности, алиментные. Например, смерть лица, получающего алименты, бесспорно прекращает алиментное обязательство. Смерть писателя приводит к прекращению заключенного с ним договора литературного заказа. 
 
В некоторых обязательствах прямо сказано об их прекращении в случае смерти одной из сторон. Так, ст.867 ГК, устанавливая причины прекращения договора поручения, указывает, что договор поручения прекращается, вследствие смерти доверителя или поверенного, объявления кого-либо из них умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.  
 
По общему правилу ликвидация юридического лица (должника или кредитора) прекращает действие обязательства. Однако, законодательством возможно возложение исполнения обязательства на другое лицо. Так происходит, например, по обязательствам из причинения вреда жизни и здоровью гражданина. 
 
В случае реорганизации юридического лица (слияние, присоединение, разделение) правопреемник становится субъектом обязательства. 
 
В результате прекращения обязательства смертью гражданина или ликвидацией юридического лица всегда должна быть выполнена обязанность по возврату неосновательного обогащения.

7 Невозможность  исполнения

 
 
Невозможность исполнения (ст.386 ГК) обязательства  – возникновение ситуации, при  которой должник не может совершить  действия, составляющие содержание обязательства. 
 
Обязательства могут прекращаться в силу этого основания, когда невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое должник не отвечает, то есть она наступила не по вине должника (например, случайная гибель индивидуально-определенной вещи - предмета обязательства, предмета договора подряда). Случайная невозможность может быть обусловлена действием непреодолимой силы или любым иным обстоятельством, наступление которого должник не мог и не должен был предвидеть. 
 
Действующим законодательством (ст.386 ГК) установлена невозможность исполнения как вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, так и в силу обстоятельств, за которые отвечает одна из сторон. В таком случае обязательство не прекращается, а изменяется: требование исполнить обязательство в натуре, как правило, заменяется, требованием взыскать причиненные убытки. 
 
Бремя доказывания обстоятельств, вызвавших невозможность исполнения обязательства, за которую должник не отвечает, несет должник. 
 
Если исполнение обязательства стало невозможным для одной из сторон вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, она не вправе требовать от другой стороны удовлетворения по договору. Такое удовлетворение не следует, если в законодательстве или договоре нет на этот счет указаний. В данном случае стороны вправе требовать одна от другой возврата всего, что каждая из них исполнила, не получив встречного удовлетворения. 
 
Если исполнение обязательства стало невозможным для одной стороны в силу обстоятельств, за которые она отвечает, другая сторона при отсутствии в законодательстве или договоре иных указаний вправе отступиться от дальнейших действий по этому двустороннему договору и взыскать убытки, причиненные неисполнением договора. 
 
Если исполнение одной стороной обязательства становится невозможным по вине другой стороны, сторона, не исполнившая обязательство по вине контрагента, имеет право на встречное удовлетворение с зачетом выгод, сберегаемых или приобретаемых ею вследствие освобождения от обязательства (например, по договору подряда заказчик решил прекратить выполнение подрядных работ в связи с подорожанием строительных материалов). 
 
Частным случаем юридической невозможности исполнения обязательства является издание государственным органом акта, запрещающего или препятствующего исполнению данного обязательства полностью или частично (ст.387 ГК). Законность акта может быть оспорена в судебном порядке. В случае признания акта государственного органа, на основании которого прекратилось обязательство, недействительным, оно восстанавливается, если из соглашения сторон или существа обязательства не вытекает иное и если кредитор не потерял интереса к исполнению (п.3 ст.387 ГК). 
 
 
ЛЕКЦИЯ 17 
 
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ 
 
 
1 Понятие и роль гражданско-правового договора в условиях рыночной экономики. Свобода договора 
 
2 Содержание договора 
 
3 Заключение договора 
 
4 Изменение и расторжение договора 
 
 
1 Понятие гражданского договора и его роль в условиях  
 
рыночной экономики. Свобода договора 
 
 
Гражданско-правовой договор представляет собой одну из широко применяемых, гибких и оперативных правовых связей между различными субъектами права, позволяющих осуществлять процесс трансформации материальных и иных благ между участниками гражданского оборота. 
 
Договор в равной мере позволяет учесть специфику и особенности взаимоотношений сторон, согласовать их индивидуальные интересы, а также обеспечивать правовые гарантии этих интересов. Ст.390 ГК РБ определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 
 
Поскольку договор является разновидностью сделки, постольку к нему применимы правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных ГК РБ. При этом следует учитывать, что понятие сделки соотносится с понятием договора как родовое и видовое понятие, а сам договор представляет собой соглашение, основанное на волевом акте, выраженном его участниками. 
 
В юридической литературе термин “договор” употребляется в различных смыслах. Наиболее широко он применяется в смысле юридического факта – соглашения, влекущего определенные юридические последствия. 
 
Развитие рыночных отношений невозможно без усиления роли договора и расширения сферы его применения. Именно поэтому законодатель ввел новую норму о свободе договора как один из основополагающих принципов гражданского законодательства. Статья 391 ГК РБ закрепляет ряд правил, обеспечивающих свободу договора. К их числу относятся: