Контрольная работа по "Семейному праву"

У ребенка, независимо от возраста, может  быть свое имущество, владение, пользование  и распоряжение которым производится на основании положений ст. ст. 26 - 28, 37 ГК РФ. Несовершеннолетний в отношении  этого имущества считается субъектом не семейного, а гражданского права как физическое лицо.

Между родителями и детьми, проживающими в одной семье, законом установлен раздельный режим имущества. Но даже теоретически сложно себе представить  ситуацию, когда ребенок и его  родители четко распределяют вещи на "мои" и "твои"… Поэтому норма п. а 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ, для повседневной жизни семьи носит декларативный характер. О владении и пользовании по взаимному согласию, полагаем, можно говорить применительно к дорогостоящим вещам (украшения матери, видеокамера, мотоцикл отца или сына-подростка и т.п.), но и то получение согласия собственника скорее носит не правовой, а моральный характер.

В качестве еще одного своеобразного  основания возникновения имущественных  прав ребенка в семье служит п. 5 ст. 38 СК РФ, посвященная разделу имущества супругов. Здесь говорится о том, что вещи, приобретенные супругами-родителями исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и т.д.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому, с кем проживают дети. Можно сказать, что налицо право ребенка на перечисленные вещи, собственником которых он по существу является, хотя они приобретались его родителями. Аналогичный вывод можно сделать относительно вкладов, внесенных супругами за счет своего общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Эти вклады безотносительно к тому, кто из родителей их вносил и в каком размере, не учитываются при разделе имущества. Обладателем права собственности и здесь становится ребенок.

Особое место среди положений  Семейного кодекса, посвященных  имущественным правам ребенка, занимают правила, где проводится граница  между его имуществом и имуществом родителей. Пункт 4 ст.60 Семейного кодекса РФ устанавливает ее следующим образом: "Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка". Надо полагать, что такое правило по своей сути антипедагогично, но строго выдержано с точки зрения права. Подобного рода парадоксы иногда неизбежны. Они смягчаются в. п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ, где сказано: "Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию". Использование в данном контексте термина "дети" означает, что имеются в виду, как несовершеннолетние, так и достигшие совершеннолетия члены семьи. Думаю, более уместным было бы слово "должны", а не "могут", ибо акцент на верховенстве частнособственнических начал не всегда дает положительный эффект с точки зрения развития, формирования ребенка как личности.⁵

Обобщая сказанное относительно имущественных  прав несовершеннолетних детей, надо сказать, что п. 4 ст. 60 Семейного кодекса  РФ выделяет в качестве самостоятельного следующее положение: «Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка».

Девиз подобного рода, конечно, остается декларацией при нормальных, бесконфликтных отношениях родителей и их несовершеннолетних детей. Что же касается конфликтов по этому поводу, то при их разрешении приходится пользоваться правилами ГК и СК. Среди правил, предусмотренных в Семейном кодексе, есть и такие, которые предназначены для особых случаев. Так, в соответствии с п. 5 ст. 38 СК РФ при разделе имущества супругов вещи,  приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. Имущество детей не может быть предметом брачного договора. Кроме того, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Поскольку семейные отношения имущественного характера тесно переплетаются  с теми отношениями, которые регулируются ГК, не исключается ситуация, когда родители и дети становятся обладателями общей собственности (долевой или совместной), например, при получении подарка, предназначенного как для взрослых, так и для несовершеннолетних членов семьи, наследства без выделения наследственных долей, при покупке вещей за счет этих средств и т.п. Тогда владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются в соответствии со ст. 244 – 255 ГК РФ и ст. 60 СК РФ.

Таким образом, семейное законодательство уделяет имущественным правам ребенка  в семье минимум внимания, посвящая им всего лишь одну, но развернутую  статью. А Конвенция ООН "О правах ребенка" вообще ограничивается положениями об обязанностях родителей обеспечивать ребенка в пределах своих финансовых возможностей, никакого упоминания о его праве собственности в ней нет. Вместе с тем ст. 60 СК РФ не один раз ссылается на гражданское законодательство, тесно соприкасается и с другими отраслями права, что подчеркивает комплексный, сложный характер имущественных прав ребенка, в обеспечении которых не последнее место должно занимать государство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Каждый ребенок должен знать  свои права, обязанности, чтобы с легкостью ими оперировать в нужной для него ситуации. Но для этого он практически не имеет доступа к информации, материалам, подробно затрагивающим и раскрывающим данную тему. Особенно остро стоит вопрос в системе школьного правового образования в России. Мало помощи со стороны государства - считается, что предмет «Права человека» не относится к обязательной для преподавания в школе программе.

Российские дети, по данным официальной  статистики последних лет, находятся  в тяжелейшем положении. Насилию  в семье подвергается ежегодно около 2 млн. детей в возрасте до 14 лет. Каждый год из дома убегают 50 тыс. детей, около 10% из них погибают. 60% сирот, достигших трех лет попадают в специнтернаты, диагноз "дебильность" только в 1994 г. поставлен 103 тыс. сирот старше 5 лет, 348 тысяч потенциально безнадежных детей из 148 тыс. семей состоят на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних (из комментариев к Российскому государственному периодичному отчету «По реализации РФ Конвенции по правам ребенка в 1993-1997»).

Эти факты еще раз подтверждают необходимость получения, как детьми, так и родителями знаний в области  прав ребенка, а помимо них еще  и преподавателями школ, детскими врачами и многими другими.

Особенности несовершеннолетнего  возраста не могут не учитываться в праве. Несовершеннолетний - уже не ребенок, но еще и не взрослый. Право должно не только учитывать эту особенность несовершеннолетних, но и защищать их от возможных нарушений их прав и свобод со стороны более «сильных» взрослых.

В этой связи большое значение для воспитания несовершеннолетних имеют правовые нормы, регулирующие различного рода общественные отношения с их участием. Подростки должны знать те права (и обязанности), которые закреплены в действующих правовых актах за ними.

В России проблема защиты детей стояла и стоит чрезвычайно остро. Экономический кризис, продолжающийся в стране пагубно влияет, прежде всего, на несовершеннолетних. Это видно из таких показателей, как увеличившегося числа бедных семей в стране; постоянным увеличением числа правонарушений и преступлений, совершаемых несовершеннолетними; ростом числа детей, оставшихся без родителей; ростом числа несовершеннолетних убегающих из дома и др.

И в заключении хотелось бы выразить надежду, что государство в дальнейшем будет уделять достаточно внимания комплексу проблем, связанному с охраной прав несовершеннолетних, тем самым оно обеспечит свое существование в будущем и заложит основу возрождения России  как великой мировой державы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ

 

Составить исковое заявление в  суд об уменьшении размера алиментов.

 

 

Мировому судье судебного участка  № 6

г. Хабаровска

 

Истец: Архипович Артем Александрович

адрес: 683024, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Батарейная, д. 4, кв. 4

 

Ответчик: Архипович Надежда Валерьевна

адрес: 680022, г. Хабаровск, ул. Шелеста, д. 112, кв. 92.

 

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об уменьшении размера  алиментов.

 

Согласно исполнительному листу  от 25.09.2002г. с меня взыскиваются алименты в пользу ответчицы Архипович  Н.В., на содержание ребенка Архипович  Никиты Артемовича, родившегося 10.01.1999г. Размер алиментов составляет 1/4 часть от всех видов моего заработка,

По решению суда от 12.03.2006г. с  меня взыскиваются алименты в пользу Архипович Е.К., на содержание ребенка  Архипович Игоря Артемовича, родившегося 18.09.2005г. Размер алиментов составляет 1/6 часть от всех видов моего заработка.

Общий размер взыскиваемых с меня алиментов превышает установленную  законом долю.

В соответствии с правилами ст. ст. 81, 119 СК РФ

 

ПРОШУ:

 

Снизить размер алиментов, взыскиваемых с меня в пользу ответчицы Архипович Надежды Валерьевны на содержание ребенка Архипович Никиты Артемовича на основании исполнительного листа от 26.09.2002г. Взыскивать с меня в пользу ответчицы Архипович Надежды Валерьевны на содержание ребенка Архипович Никиты Артемовича алименты в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно.

 

 

Приложение:

1. Квитанция об уплате государственной  пошлины.

2. Копия искового заявления.

3. Копия исполнительного листа  – 2 экз.

4. Копия решения суда – 2 экз.

 

 

 

 

25.03.2007г.        _______________

                             Подпись.

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА.

Гр. Истомин осужден к лишению  свободы сроком на два года. Супруга  потребовала расторжения брака  в органах ЗАГСа, где ей отказали, разъяснив, что в данной ситуации расторжение драка осуществляется в судебном порядке.

Дайте правовую оценку ситуации со ссылкой  на соответствующие статьи Семейного  кодекса Российской Федерации.

 

 

В органах ЗАГСа производится расторжение  брака:

а) при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 19 СК РФ);

б) по заявлению одного из супругов в случаях, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (п. 2 ст. 19 СК РФ).

Следовательно, в соответствии с  правилами п. 1 ст. 21 СК РФ брак между  супругами Истомиными может быть расторгнут только в судебном порядке.

 

 

 

 

 

 

 

¹ Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.

² Семейное право: учебник для студентов вузов / Под ред. П.В. Алексия, С.Н. Бондова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2007.

³ Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.

⁴ Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2006.

_{⁵ Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юстиция. – 2000. - №2.}